総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
立地が良い サポートが手厚い オンラインのみの授業なのでサボれる チューターがしっかりしている
家から近い評判がよい自習室がある合格実績がある 設備がきれい、清潔感がある 授業内容が充実している
どちらとも言えない
一括で払うので高く感じたが毎日自習室利用、映像授業を何度も見返すことができたので全体的にはとてもリーズナブルだったのかもしれない
オンライン苦手科目対策、必要以上に勧めず、必要な科目を受けれた 小テストも細かくあり積み重ねで学力あがった
オンラインでなので見返しできる講師が幅広く面白い チューター、塾長ともに見かけたら声かけて授業以外の悩みも聞いてくれる
古くもなく真新しいわけではないがそこそこ清潔感があり不快ではなかったのでちょうど良かったと思います
立地が良いコンビニエンスストアー、飲食店も近くにあり助かった 夜遅くても明るいので安心できた
定期テスト、休日の過ごし方 大学入試行きた方、大学生活のイメージなど会話してくれた
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学合格したから 2次対策も出来た 苦手な科目の対策がしっかりしていて点数が上がった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通で無難な学校だった。優秀な講師もいたが、イマイチな講師もいたりして、当たり外れも大きい
自宅から通塾しやすい立地条件と、学校の授業におけるカリキュラム内容に納得したため
どちらとも言えない
比較的貧乏な我が家にとってはかなり厳しい高額な費用ではあったが、爪に火をともす思いでがんばりました
どこにでもあるような普通で無難なカリキュラムであり、特筆できるようなことは思いつかない
講師によって当たり外れがあり、優秀な講師もいれば、イマイチな講師もいた。平均すれば、無難かな
自習室の座席数をもっと多くするとともに、自習室の利用可能な時間帯をもっと拡大してほしかった。
ショッピングモールなどの繁華街や、飲み屋などが近くになく、生徒に対する誘惑が少ない
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、大阪大学文学部に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2024/1/16
---
周りの部活やクラスの友達がみんな入っていて、成績で伸び悩んでいたから。そして何より有名だから。
---
英語の単語や、文法のコマが高すぎるような気がする。もう少し良心的な値段にしてほしかったが、質はとても良かった。
授業をとりすぎてしまって自主的な勉強ができなくなったりするが、生徒側では予測が難しいので、教えて欲しかった。
---
自習するスペースや休憩スペースなど、とても設備は整っていた。席が足りないこともないので、素晴らしいと思う。
空気清浄機などもあり、乾燥しすぎたり、温度設定が偏っていることもなかったので、とても満足していた。
採点のスピードや、模試の多さなど、授業以外でも他の予備校より秀でているとこは多い。とても満足している。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一つ一つの値段がどう考えても高すぎる。それだけ結果を出しているからなのだろうが、納得はできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茨木駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自宅の最寄りでない場合に、在宅でも良いと生徒個人個人に合わせて柔軟にしてくれている。
数学特待生として施設や教材を数学という教科に限って無料で利用させてもらうことができたため
どちらとも言えない
数学特待生として無料で施設を利用することができていたので、最高でした。コースも同じく無料だったので最高でした。
数学特待生として最高難易度で最高水準のコースを自由に選び放題で学ぶことができた。
授業を動画配信する形の勉強法で、有名な先生のためになる授業を受けることができる。
各自習室のデスクに備え付けられたパソコンは高性能で、自習室は常にエアコンで快適な空間になっていた。また、民度も高く静かでした。
駅（JR、名鉄）が止まるターミナル駅の近くにあり、自転車の駐輪場も近くに存在し、自習室も静かで集中できた。
毎月面談があり、進捗の確認や、コミュニケーションをよくとってサポートをしてもらいました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策と、数学特待生としてほぼ無料で施設を利用することができる権利を利用して勉強していた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/28
---
大学入試に向けた勉強をするにあたり、自宅での勉強に限界を感じて、塾での勉強が必要だと思ったため。
---
少し高いと感じることもあるが、授業のクオリティやそれ以外の設備の充実度がとても高くとても満足している。
人それぞれの勉強の進捗に合わせて勉強することができ、自分にあったコースで勉強できるためとても満足している。
---
個人のブースがわかれており、音読のブースで音読ができたり、自習スペースで自習できたりととても満足している。
映像授業で、レベルの高い講師陣の授業をいつでも自分のペースで見ることができ、個人の塾であるため静かに集中してできた。
塾長の先生や、大学生のアルバイトが常駐しており、生徒へのメンタルケアや相談に答えたりとしたサポートをしていた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2022年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと私立文系の大学を志望しており、東進で学ぶことで成績をあげ志望していた大学に受かることができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 春日井市役所前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業ので、自分のペースで進めることができる。受講料が高い為、希望の科目全ては受講することが難しかった
兄が通っており、自分のペースで受講できる映像授業は、大変よかったと言っていたので
やや厳しい
料金は高いと思います。兄弟がいる場合など、なかなか同時に２人を通わせることは厳しいと思います。
ともかく高くて、最低限の受講しかできなかった。第一希望不合格は、独学で勉強しなくてはならない科目がある
人気講師の映像授業なのでわかりやすいはずだと思う。塾内での対応はどのようなものかわからない
少し狭いと感じました。先生との面談も教室の片隅で行っていました。面談室があるべきだと思う
送迎時、塾近くに車を駐車することができなかったが、駅が近いため、そこを利用できたのでよかった
子供の性格のせいもあるかもしれませんが、なかなか大学受験に迎えず、先生とのコミュニケーション不足なのではないかと思うところもあった
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中やる気をなくし、なかなか進まず、受験ぎりぎりまで、受講していたので、受験バタバタだた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山陽小野田市立山口東京理科大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が悪いと子供の意欲に影響あり。途中から塾へ通わず、オンライン授業で自分のペースで学習できた。
自宅近所であったため、通塾に負担がなかった。 大学の必修科目の内容をカバーするための学習カリキュラムを選択できた
どちらとも言えない
高い割には修得内容が少なく、内容も薄く沢山選ばなければいけなかった。またいらないものもあり、無駄があった。
だいたいの苦手科目、内容がカバーできたので、選択はよかった。学習ペースで希望大学の受験の選択ができてよかった
結局、学習環境が子供にあわないと、通塾する意味がない。 親が選ぶのではなく、子供の意志に任せた方がよい
個別のスペースが少なく、プライバシーが守られていないように思った。 室内の空調設備の割には加湿器、感染対策に意識が薄かった。
近所で通い安かったが、先生の圧力が強すぎたり、学習する回りの学生の環境が本人にとって邪魔になるようなら意味がない
子供いわく、勉強以外の関わり(面談、ミーティング、授業以外のコミュニケーションが)面倒だった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学へ現役合格する事ができた為良かったが、総体的に子供のペースや学習内容にそぐわないと、意味がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2026/1/28
オンライン学習ができる点がコロナ禍においてとても良かった。環境は良くも悪くもない。
コロナ禍でオンライン学習ができる塾を探していたため、ノウハウのありそうな東進に進んだ。
どちらとも言えない
割高ではある。当塾のオンライン学習と他塾の対面授業がほぼ同金額のため、割高と感じる。
とくにコースを指定して授業を受けるのではなく、自分に不足している科目を選ぶような形。
基本的には動画を見るスタイル。画面上のみではなく、定期的に直接講師が来るイベントがあった。
ほとんど校舎には行っていないが、一般的な予備校と同等の設備はある。自習室は若干狭いかも。
あまり塾自体にいけていないため環境については分からないが、一般的な予備校と同等だと思う。
週一で面談が組まれていて、それに参加しなくてはいけないプレッシャーがある。それはしんどい。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学自体はできたため。苦手だった英語の成績は伸びた。その他はとっていないのでわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として使う分にはいいです。授業は寝ちゃう人多し。毎週あるミーティングはほとんど機能してませんでした。
もともと小学生の頃から早稲田スクール似通っており、その高等部が東進だった。まあ上位のコースにも入れるし？みたいな
やや自由
たっかいです。90分の映像授業で3500円はちょっととりすぎじゃない？しかもレベルが合ってないコースを勧めてくるのでほぼ意味なし
コマ数（=料金）でコースを分けるのはよくないと思う。たくさん取ってくれるのが塾にとってはいい顧客なんだろうが、本当に生徒のことを考えているのやら
一応担任制とはなっていたが、あくまで先生もバイトが多いのでコロコロ変わる。社員の人は良かった。
1人ずつ席が区切られているので集中はできる。ただ、席は早いもの順なので日によっては席が取れないこど
ごはん屋もあるし、学校終わりに行くにはいいと思う。駅も近いので夜遅くなってもそこまで心配いらない。
面談はちゃんとしてくれる。ただ、毎週あるグループミーティングが最悪で、最終的に誰も来なくなっていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格しました。まあ、レベルは少し下げましたが。過程はどうあれ、最終的に大学に合格したのでよし。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 合格 |
