総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
高校受験の為に通塾していたが高校進学後にも系列の塾でホローがあり、自習室等の利用ができることを本人は大変気に入っている様子
中学校のときに通っていた塾の系列であり、自宅と高校の通学途中にあり通塾が便利だから通塾を決めた。
どちらとも言えない
学習塾の料金について、自分が負担しているわけではないので普通と評価した。金額より本人の満足度があるなら良いのだろう
学習コースについて、自分に合っていると本人が述べているので、良いのだろうと判断している。
選択している教科でなくとも、勉強でわからないところがある場合に個別で教えてもらえて、とても感謝しています。
学習塾の設備について、塾が入っている商業用ビルが築古なので共用部分は劣化している。それなりに利用でき不便はないと思われます。
教室がJR天王寺駅の北口から至近に位置しており、交通環境がよい。天王寺自体が繁華性が、それほど高くない。
普通に感じる。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生のときに系列の塾で親切に対応してもらえ、苦手科目の成績が上がったため、中学校では合格が難しいと言われた高校へ合格出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/8
有名な先生の授業がオンラインで受けられるので良かった。また、映像授業なのでわからないところがあれば何度でも止めたり巻き戻せるのが良かった。
同じ高校の仲の良い友達が通っていたため、紹介で体験として一時期間のみ通塾することとなった。
どちらとも言えない
両親が管理していたためはっきりとはわからないが、体験だから比較的安かったと思う。
国語をとっていた。はっきりと効果を感じた訳ではないが、自分のためにはなっていたと思う。
オンライン型なので、塾の講師からは何も教わらなかったが、映像授業の講師はプロなので信頼できた。
少し教室が狭い気がした。また、2階にあるため階段を昇らなければならないのが少し大変だった。
教室内は静かでそれぞれが黙々と授業を受けるという形態だった。集中することが出来る環境だった。
チューターさんが定期的に面談を行ってくれるシステムがあった。親とチューターの面談もあったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国語の解き方が少し身についた気がしたから。また、塾に通うことで勉強習慣が身についたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
テストの点数が少し上がった。特に数学や英語など苦手な分野が伸びてきた。 しかし理科社会に関しては前とあまり変わっていない様子です。
知り合いからの話を聞いて評判が良いと言われたのでそこに決めました。 生徒の数も多く、部活終わりでも通えるのでよかったです。
どちらとも言えない
週2回の授業なのに高い気がします。 一般的な料金はわかりませんが家庭には大打撃です。 安くして欲しいです。
5教科を2時間で進めるとなかなかスムーズに次の科目に移行するタイミングが合ってはいないようです。 1教科30分もないのでもう少し時間を増やせたらなと思います。
子供が塾から帰ってきて、毎回今日の授業を説明できて、頭に入っているんだなど実感しています。 子供からも塾の先生の教え方はわかりやすいと言われます。
これといって特徴はなく、エアコンがあるので春夏秋冬関係なく授業に集中できる環境にあると思います。
駅からは近いのですが、家からだと少し距離があります。 塾の時間は基本日が落ちてからなので、帰りが心配です。
塾の先生は親身になって進路の相談やプライベートに至るまで話しを聞いてくれます。 また部活の話などでも盛り上がっているようです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全体的に点数が上がったわけではないから。 5教科の合計点数がまだまだ志望校には到達しておらず、不安でいっぱいである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立小田原城北工業高等学校 第二志望校： 神奈川県立秦野総合高等学校 第三志望校： 神奈川県立秦野曽屋高等学校 |
投稿日 : 2023/12/5
---
学校帰りに通え、自習室が充実していたから。また、朝早くからやっていて、朝から夜までじっくりと学習出来たから。
---
やや高い。通信塾であったが、実際に対面て授業を受けることはなかったので、通信だからこそコストを下げてほしかった。
一人一人にあったコースが選択でき、選ぶのに苦労もしたが、そのおかげで自分にしっかりあったコースを選択できた。
---
食堂が存在し、朝からいても塾から出る必要もなくご飯が食べられるので、寒い冬や暑い夏はとても便利だった。
コンビニがあったり、送迎のための大きな駐車場があったりしたので、比較的満足であった。
質問に回答してくれるサービスがあった。また、無料で受けられるテストが何個もあり、自分のレベルを可視化できる機会が多くあった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に行けたから。また、苦手科目だった数学の克服のために、質問に回答してくれるなどのサポートがあったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 八戸中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
満足しています。いまのところ特に悪いところはありません。良いところはある程度融通がきくところです。
友人のすすめ、口コミ、ホームページを活用し、入塾を考えるようになり、その上で決断しました。
どちらとも言えない
安いに越したことはありませんが、こんなものかといった思いでいます。相場はわからないため、何が適正価格なのかはわかりませんが。
今後の進め方によっては、再度コースを検討することになるかもしれませんが、現段階では適切なコース、ないようになっているように思います。
現段階では特に問題もなく、満足いく内容になっています。今後の進め方次第で、再評価することになりますが。
可もなく、不可もなく、これといって設備について何か不満等はありませんし、十分な設備だとおもいます。
家の近くであり、交通の便も悪くないため、特に周辺環境んkついて気になる点はありません。
授業以外のサポートも充実しており、いまのところ特に問題点等はありません。もうしばらく様子を見てから判断します。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在、目標に向けて取り組み中。今後も継続し、結果につながるように今後も通塾予定です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの講義を好きな時間に見れることがよかった。また一問一答形式のアプリもあって隙間時間にも勉強ができた。しかし、ずっとパソコンに向かって映像を見ているので寝落ちしている学生が多かった印象がある。また、好きな時間に自分の好きなタイミングで、というのが、元から勉強する習慣がない人からするとやる気が起きないとやらないので意味がないと感じた。
有名な講師の映像授業だったからいい授業が聞けると思ったから。また、模試が有名だったから。
やや自由
ひとつの講義が7万くらい。自分の取りたい授業を好きに取ることができるので、最低1年間7万円から始められるのがいいと思う。実際に塾長から強く反対されると思うけど。
自分が取りたい授業をそれぞれ好きなように取ることができる点がよかった。授業以外でも一問一答形式のテストみたいなものもあってよかった。
映像授業なので、実際に教えてくれるのは授業をしている講師ではなくアルバイトの人だった。しかし県内の国立大学在籍の人が多く、分かりやすく丁寧に教えてくれた。
最初は古いパソコンだったが、途中から新しいパソコンに変わって快適だった。周りのキーボードの音が少し耳障りだった。
駅から見える場所で近かった。コンビニなども近くにあったのでお腹が空いたら買いに行ったりできた。交通量が多く少し騒がしかった気もする。
週一でグループで集まって進捗などの報告の時間があった。なんのためにあったのかは今でも分からず無駄な時間だと感じる。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から意欲がなくなり、通うのをやめてしまった。大学受験のために通っていたが、受験もだめだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められる反面、自己管理ができないと通ってる意味が無くなってしまう。模試が定期的に開催されるのが良かった。
系列の塾に元々通っていたため。また、アクセスも良く、学校帰りにも通える距離にあり、自宅でも動画を見ることができたため。
とても自由
動画での授業であることや自分で管理しなければならない部分の多さを考えると、割高にも感じられる。
様々な授業が用意されているため、自分に合ったものを選択することが出来て良かった。
動画内の講師のため、直接質問することはしにくかった。予備校スタッフは親切な方が多く、勉強やシステムのことなど質問しやすかった。
あまり新しい建物ではなく、ところどころ薄汚れているような感じはあった。勉強する分にはあまり不自由はない。
駅近くにあったため、通いやすく、近くにコンビニや飲食店もあり長時間の利用にも不便はあまりなかった。
定期的に面談が実施されていたため、学習スピードの参考にすることができた。親身に相談に乗ってくれるスタッフが多かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自己管理が出来ずプランに含まれている授業を全て受講しきれなかった。また、第一志望校には不合格だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 小樽商科大学 合格 第三志望校： 北海学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分の好きな時間に勉強できる。AI診断による問題作成で勉強でき苦手を克服した。
苦手科目があり、無料の夏期講習へ行ったら、授業が楽しかった。駅に近くて通いやすかった。
やや自由
料金は１つの講座が7万円ぐらい。たくさん取ると高くなるが、好きな講座だけ取れるので良かった。通年なので、夏期講習とかで別料金とかはなかった。
学校別の対策講座がある。自由に組み合わせできる。センター試験対策講座もある。自分にあった組み合わせができる。
映像授業なので、怒られることもなく、宿題などもなかった。担当の先生は親身にアドバイスをしてくれた。
全部見たことはないが、自習室が広くてパーティションも、あり勉強に集中できそう。特に悪いところはない。
駅に近くて食事で気分転換できる。隣にコンビニもあった。食事を買って食べるのに便利。
穏やかな感じて、怒ることもなく、アドバイスしてくれた。無理な提案はしてこない。面談も定期的にある。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年1月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学の過去問や学校別対策の授業があり、AI診断で無駄のない勉強ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
