マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/24
少し自由度が高すぎるところもあるが、授業はとてもいい。値段が高いところがネックであるため、経済的余裕があるなら入るべき
中学の時の成績で、特待生になれたため。特待生になると、少し金額的にはマシになる。
やや自由
高いため、とる授業は十分に吟味した方が良い。自分で学ぶ科目も作るつもりで選ばなければ、お金的にも授業時間的にもかなり苦しい
可もなく不可もない。値段が高く、質はそこそこ、授業は良いと言った感じ。経済的に余裕があり、高いレベルを目指したい人はあり
とてもいい 勉強への興味がそそられる授業を行ってくれる。授業のレベルで言うと、最高クラス
可もなく不可もない。タブレットが少し重いが、使えないことはない。コピー機を使えるのは今のデータが主流の世の中ではとても良い。
駅近ではあるが、駐輪場はないため、電車通学や徒歩圏内はいい。大通りに面しているため、少しうるさい
この辺りがあまり良くない。数Ⅲをできる人が少ない。文系ならいいかも。人は優しいので、感じが悪いことはない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望不合格だったため。それ以外は通ったが、正直通ると思っていたところが通ったので、達成とは言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 神戸大学 合格 第三志望校: 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
志望レベルに合った担任がひとりひとりについて、個別面談を通してアドバイスしてくれるのが良い
共通テスト模試の無料受験招待に参加したことがきっかけ。受験のために塾を考えていたので入塾した。
やや自由
映像授業にしては高い値段設定だと感じる。しかし、添削してくれるコースだったので沢山添削に出して、料金には見合ってはいた。
過去問演習の講座を通じて、過去問を解きっぱなしにせずに有効活用することができ、成績アップにつながった。
自分の意見を最大限に尊重してくれた。塾のスタッフたち全員が自分を応援してくれているなという感じがあった。
自習室の環境が広く静かで、すごく気に入っていた。リフレッシュルームも活用して、勉強に集中した。
駅から近く通いやすい。交通の便がよく、学校の帰りにも通いやすいのが素晴らしいと感じていた。
塾にいくと、挨拶から始まって最近の勉強の話などを話すことがよくあった。スタッフは全員自分の受験を気にかけてくれていたみたい。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の目標としていた志望校を受験し、合格することができたから。志望校合格という目標は達成できたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
とにかく分からないことがあっても気軽に質問できる環境だった 周りが勤勉な子が多かったので、自分自身も勉強しようと思えた
兄弟揃って同じ中学校を目指していて、その際も同じくお世話になっていた塾だったから
やや厳しい
料金だけを見ると高いが、授業、先生の対応、設備、オンラインテスト等を考えると妥当
真面目な子が多かったので、自分が周りにおいてかれないように着いていこうと思えるコースだった
集団授業では小テストを行っていたため理解度をしっかり測ってくれる またとても優しいし面白い授業を行ってくれる
クーラーや暖房設備がしっかりしていたので、夏冬どちらも快適だった また喉が渇いても冷水機や自販機など、しっかりしていた
車通りの多い道沿いだったので、少し車のクラクション音やパトカーまた病院の近くだったので、救急車などは響いた
相談時は自分に親身に向き合ってくれて、授業外では友達のように話してくれる先生たちがとても心強かった
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としていた中学校の受験に無事合格し、晴れて憧れの学校に入学することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
石川県立金沢錦丘中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い点、担任がつく点はいいと思います。入塾前は無料体験が充実していますが、いざ入るとなると料金は高く感じます。
子どもがその塾に入りたいと言い、説明会などを聞いてみて入れてもいいと思ったから。
やや自由
どの授業を受けるかという選択にもよるが、結局いろいろと積み上がって高くなるから。
まだ子どもが通い始めたばかりで、評価するには判断材料が乏しすぎてなんとも言えないから。
子どもに授業のことを任せているため、具体的な内容についてはよくわかっていないから。
自分自身では直接確かめておらず評価することができないから。子どもからは特に不満は聞こえてこない。
駅から歩いてすぐで、通うにはとても便利な立地だと思うが、そんなには静かな環境というわけでもなさそうだから。
定期的に担任との面談があると子どもから聞いているが、まだ行ったことがなく、よく分からないから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりのため評価することができないから。これから見ていきたいと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 東京工業大学 第三志望校: 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は通学が近い場所にあるのと時業の分かりやすです。悪い面わとくにありません。
近くで通える所と将来的に良い学校に入って本人が納得できたらと思いました。以上です
やや厳しい
特別安くもなく高くもなかったですがやはり結果的に本人が辞めたので高く感じました。
本人に聞いたらやはり通学路のかよい辛さと行ってました。道がややこしかったので評価と塾の対応です
少し分かりづらさがあったと思います。本人に聞いたら細かい部分がなかなか理解できてないようでした。
やはり評価的にはもう少し行きやすい作りにして欲しいです夏場や空調をもうすこしちょうせいしたほうがよいです
特にじゃないですけど本人にとっていく道がややこしかったようでした。通学するには少しわかりづらかったと思いました。
特別良くも悪くも無いですが先生とのコミュニケーションが本人にとってあまり上手くいかなかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で本人が体調を崩たり人間関係などでやめてしまいましたそれまでも行ったり行かなかったりを繰り返しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/4
---
自習ブースが充実していたので、自分のペースで勉強できると考えたから。また大手の塾なので、授業の質が高いと考えたから。
---
高いが、相応の価値があると感じた。他の塾のようにテキストが複雑ではなく、シンプルなテキストでひたすら知識を頭に入れるといった印象だった。
必要な知識を数多くのテストで叩き込まれるので、効率よく学習できた。授業の動画は、1.5倍速で見るのが良いと思う。
---
自習スペースなどの学習ブースは充実しているものの、休憩スペースが小さく、落ち着かなかった。授業のみ教室で受ければ良いので楽ではあった。
駅に近く、食事の買い物もしやすかった。周辺に遅くまでやっているカフェなどもあり、そこでも勉強することができた。
大学生のサポートスタッフが付くが、面談の時間は無駄だったと感じた。勉強を教えてくれるというよりは、応援される。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 必要な知識の指導が効率化されていたため、無駄なく学習することができた。また登校しなくてもあまり怒られなかったので、自分のやり方で勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 二子玉川校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講座の内容は大変満足しています。講師が良いので、勉強意欲につながり、通う価値があると感じます。サポート体制はまったく役に立たない素人のアドバイスという印象でした。
複数の学習塾の説明を聞き、授業内容と講師で決めました。また、通塾もしやすく、自習もしやすそうということで本人の希望もあり、決めました。
どちらとも言えない
高いと感じますが、授業の質を考えると他の塾よりもコストパフォーマンスは良いように思います。コース等の選択は自分である程度考えて選ぶほうが良いかと思います。
コースは生徒の学力や志望に合わせて、適度に選択でき、コースの分け方もわかりやすく、不満はまったくありません。この点は他の塾もほとんど変わりがないように思いますが、個人塾よりムラがなく安心感がありました。
受験に向けて、効率よく効果的な授業内容になっていて、また生徒のやる気を持続できるような面白い講師が多いと感じました。
設備を直接利用しているわけではないので、詳しくはわかりません。元々個人経営の塾であったところより、駅前校のほうが設備等整っている気はします。
駅から近く、学校の帰りに通いやすいところが良いと思います。送り迎えも比較的しやすいかと思います。
受験についての知識はありますが、塾の方針なのか、授業を取らせるための営業と辞めさせない接客の意識が高く、有意義な面談はありませんでした。サポート面にも期待をしている方にはお勧めできないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講義内容が良いので、持続的に学習することができ、成績にも反映されているように思えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重大学 第二志望校: 名城大学 第三志望校: 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
休憩スペースがなく、椅子が5つほど並んでいる場所でご飯を食べたり休憩しなければならかった。
大学受験をするにあたって周りの人の多くが、塾に通っていたというのと、塾に通わないとどこにも合格できない気がしたから。
やや厳しい
受験生の代のテキスト代と授業料で70万を超えていた。とても高額なので、それに見合う結果を出そうと気が引き締まった。
その人に合わせた学習プランを組んでくれる。私は国語が得意だったので、東進では国語の授業は一切とらなかった。
小中高校生が通う建物だったので、放って置かれてるように感じるときが少しあったが、受験生への対応は十分だった。
寒いことが多かった。通っている人数の割に敷地面積が狭い。休憩スペースがないため、軽食を取るのが大変
周辺の高校から近いので、学校終わりにすぐ行ける。また、駅の目の前にあるため遠方から通ってる子も通いやすい。
東進POSを使って英単語の学習を毎日行っていた。自宅にいながら映像授業を受けることもできたからよかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できなかったが、他の国立大学には合格できたし、勉強のアドバイスやどこを受けるかの相談を親身にしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
新潟大学 合格 第二志望校: 秋田大学 第三志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
電話が多い点がすこし気になる。また1講座に対する値段が7万円ととても高い。後は言うことはない
成績を上げるために入ったが、今のところは効果が見られていないので気を引き締めて頑張ってほしい。
やや自由
1講座につき7万円することがあったのでとても高いので結構わかりやすい授業をしているのでしょうがない
もう少し多種多様に臨機応変に対応できるようなコースがあれば生徒も来やすいので助かると思う
予備校のトップの先生の授業に教えてもらえるのでとてもすんなり入ってきてとてもわかりやすい。
パソコンの台数は問題無いと思うが、自習室が足りないことがあったのでそれは不便だと思う。
近くにコンビニがあり、駅もあるので通いやすいが駐輪場がないので家から歩かなければいけない。
電話が来ることはしゅっちゅうあってめんどくさい時もあるが親身になってやってくれているから良かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生で志望校に合格を達成するかわかる状況ではない。でもこのままノーペースでは合格できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉工業大学 第二志望校: 国士舘大学 第三志望校: 中央学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
おそらく第1志望に合格したと思われる共通テストの点数をとれたので。自宅から歩いて通えたし、本人も積極的に通っていたので良いと思う。
兄も同じ東進ハイスクールをかつて利用しており、第1志望の国立大学に合格したため。
どちらとも言えない
料金につぃては母親任せなので、自分ははっきりと把握していないのですが、大体平均的なものと思われます。
子供がしっかり通い、結果も共通テストの目標点をはるかに超えておそらく合格したと思えるのでとても良かった。
はっきり言ってみたことないから私にはさっぱりわからないが、子供がマメに通っていたし、共通テストの点もよかったので。
自分は設備内にあまり行ったことがないのでよくわからないのですが、子供が結果を出してきたので良かったのだと思う。
自宅から歩いていくことができ、治安も悪くなく変な誘惑もなさそうだからとても良いと思う。
共通テストが終わったのちに自分込みで三者面談を行ったが、先生の対応が非常によく、質問にも丁寧に答えてくれて非常に良かったので。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現状結果が出ていないし、2次の面接もこれから。ただ、1次の結果からかなりの確率で受かりそう。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
旭川医科大学 第二志望校: 天使大学 第三志望校: 日本医療大学 |