12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は自宅近くにあることや、子供が苦手とする単元を重点的に教えてもらえる．悪い点は、学校の情報などがあまりない。
自宅からちかいことが1番。そのほかに個別であることで苦手なところを重点的に学べる、先生を選べる事など。
どちらとも言えない
他の塾の個別よりは安いと思うが、先生や指導力が金額に比例するかと言われるといまいちわからない
個別なので、苦手な科目（単元）を重点的に指導してもらった。学校のテストでは、それで充分だと思う。
子供が辞めたいと言ったこともないし、人見知りする子供が積極的に質問できると言っているから。
建物は若干古くて暗いように思う。ただ、最低限の設備は整っているので、一概に悪いとは思わない
夜間の治安はあまり良くないと思う。近くのコンビニに学生が大勢いて騒いでいるところを見たことがある。
特段良いということも、悪いこともない。しかし、他の塾と比べると、受験に対する情報は豊富とは言えないと思う．
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の点数は全体的には上がっているが、科目による差が結構あること。理解していると思っても、時間が経つと忘れていたりする |
| 志望校と合格状況 | --- |
自習室がいつでも使えるので、学習習慣がついた。 苦手教科だけの利用でしたが、学習習慣がついたことでその他の学力もアップに繋がった。
家から近く通いやすかったから。 自由に使って良い自習室が魅力的だった。 無料体験キャンペーンがあったから。
やや自由
料金に対しては、やはり安いものではない。受験までの期間限定だと考えれば仕方ないと思える。 ただ、自習室の利用で学習習慣が身についたことに対しては、満足している
個人にあった勉強が出来ることに対してはとても満足している。 苦手なところや必要なところを重点的に教えてもらえる。
教え方については、見てきたわけではないので評価は難しいが、苦手な教科の理解度が上がっているように感じるので、苦手なところを中心に、その子にあった授業をしてくれていると感じる。
アプリで勉強が出来るシステムがあるが、使いこなせているのかは不明。 入室、退室のお知らせが届くのはありがたい。
早い時間から自習室に行くので、席がないということは無いが、少し遅い時間になってくると、座るところがなくて待っている人がいると聞いた。 生徒が増えてくると、スペースが狭いのかなと思います。
三者面談をしてもらい、先生にその時の現状を説明してもらったことで、自分の置かれている状況を理解できた。そして今何をすべきかを自身で考えることができた。
| 通塾期間 | 2025年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験がまだなので未達成。 志望校合格に向けて、学力は上がってきているので、この調子で自習室を利用して頑張ってほしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立草津東高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が若く身近な体験が参考になったし子供に寄り添しどうがすごく良かったとおもいます
同級生のお母さんや実際に塾を見学できたことなどを参考に家族で話し合いきめました 子どもも、見学できて行きたいと決心したとおもいます
やや厳しい
塾は始めてでそれまではほかから聞いてた話では高いなと思っていましたがそれでもよかったと思います
塾の先生はこどもの成績を参考にカリキュラムを作成され指導方法を考えられたと聞いています 無理無くできていたのだとおもいます
実際に塾はすこし厳しくやっておられ子供の成績を参考に時には厳しく時にはやさしく緩急をつけた指導方法が、身についたと思います
子どもと見学した時に感じたことは他の塾はわかりませんがとても良かった印象をもちました
佐世保駅近くにありアクセスがとても良かった 迎えにいくときには近くに駐車場もありそういう意味ではとても良い場所で通いやすかったとおもいます
塾からの連絡はマメにあり家庭学習にも力をいれらてとても良いと思いました 子供は課題に積極的に向き合い先生とのコミュニケーションもよくできていたと思います
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生からの指導方法を塾と家庭でも実践してきたことが成功につながったと家族共々おもっています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立佐世保南高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立佐世保工業高等学校 第三志望校： 九州文化学園高等学校 |
個別指導ですが自主学習の時間が1時間あり実質指導されてないように感じ、コストパフォーマンスは決して良くはないと感じられた。
自宅と高校との通学途中に教室がありかつ駅にあり利便性が良く学校帰りに利用でき親の送り向かいの必要がなく時間を効率よく使え都合が良かったから。
やや自由
２時間のコースだと自主学習の時間が１時間もあり長く感じ料金はそれも含めて２時間コースだったので残念だった。
個別指導のため分からない事は過去の教材を持ち込みそれを使い教えてもらい良かったと思いますが自主学習の時間が長くありそもそも自主学習がしっかり出来るのであれば家でやればって感じなのでそこが残念でした。
子供の苦手な所を過去に戻って教えてくれたり、テスト期間にはテスト対策の指導やわりかし子供の要望に添って教えてくれていた所は良かったです。
子供が設備に付いて話しを聞いてないし、私は建物や教室に一回も入った事がなくよく分かりません。
自宅と高校との通勤途中に教室があり都合が良かった。また駅ビルに教室があったため時間調整とかし安くそのてんも良かった。
子供から塾についての話しを詳しく聞いてないため相談やサポート面に付いてのコメントができませんが、不満なく通っていたように感じますから普通だったのかと思います。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年11月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学を志望していましたが期待していたよりも成績が伸びなかったため国立に入学する事ができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知学院大学 合格 第二志望校： 愛知学院大学 合格 第三志望校： 愛知学院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良くも悪くも自分次第な印象だった。完全に個別のマンツーマン指導のため、まず担当の先生との相性がある。申請すれば変更も出来たが自分の場合はしなかった。先生は教え方も分かりやすく、また、親身になって接してくれたが、大学受験の舞台と考えると、熱が足りなかった印象と今は思う。もちろんそんなことは自分のせいなのだが、塾長、担当先生共にどこかふわっとしていてのめり込めなかった部分が確かにあると思った。
元々色々な塾を転々としていて、個人的に個別指導塾が合っていると感じたため。またそれに特化した塾であり、名の知れた大手であったため。
とても自由
結果と、値段を比較してしまうと、個別指導ではあるもののやはり高いと感じた。特に夏期講習や冬期講習は値段が跳ね上がったイメージがあった。
コース云々はあまりなく、完全に担当の先生によって進め方や解き方、教え方が異なるといった感じだった。
講師のレベルはかなり高く、とても頭のいい先生に教えてもらった。教え方も分かりやすかったと思う。
冬は暖かく夏は涼しく特に設備については何も感じなかった。自習する場所が、部屋と言うよりは、スペースといった感じで区切られていないのが少し残念に感じた。
開いてすぐなどは人が居ないため静かで自習に向いているが、時間帯によって小学生といった子が多くなることもあり、なかなか集中出来ないこともあった。
特にこれといった面談はなく、どの辺の志望校にするのかと聞かれ、答え、それについて特になんとも言われなかった印象。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々志望していた大学には全くもって届かず、結果として惨敗だった。しかし1校だけ引っかかった滑り止め学校がありそこに通うことが出来た。また、塾では主に、英語、数学、物理の三科目を教えて貰っていたが、受かった学校の受験科目は、英語と現代文といったものであった点からも目標未達成と言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 東海大学 |
通信制高校と同じフロアを共有しており、しきりはあるものの、彼ら生徒の騒ぎが他の生徒の学習を妨げているように感じた
個人のペースで学べるから。またCM等でお目にかかることが多く、以前から気になっていた。他社からは戦争のように学習している雰囲気が感じられ、こちらの塾でのびのびと学びたいと思った。
やや自由
週一の割には月額料金が高いと思う。他社より放任的な指導である為、塾のサポートと料金が見合っていないのではないかと感じることもしばしばあった。
ゆっくりではあるが、抜けがないように丁寧に着々と学んでいくとができるから。他の教科とのバランスが良い。
先生は生徒一人一人に合う話し方、勉強のしかた、覚え方、考えさせ方などをわかっていて、非常に親身になってサポートしてくれた。
概ね満足している。1人人テーブルを占領でき、他の人の学習姿勢をみて自分の心も奮闘させることができる。教材や赤本などの教材が少ないように感じられた。
川越キャンパスは隣の建物にたくさんの鳥が集まる。換気のために窓を開ける為、鳥の綺麗ではない鳴き声が教室内に響き渡る。
あなたには〇〇大学は厳しいよ、と言った話をされた。共通テスト直後の自己採点でも同様に言われ、捨てられたような気になった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜2025年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストでは、模試に比べはるかに良い成績を修めることができたから。定期テストでも20点以上挙げることができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 専修大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
家から近く、個別で指導してもらえるのが魅力的だったから。また、友達が通っていて一緒に通いたいと思ったから。
---
料金に関しては、高く感じた。我が家は経済的に余裕がある訳では無いので、もう少し安いと嬉しかった。
特に良くも悪くもなく、普通だった。でも、成績は上がったので不満ではなかった。自分の成績にあっていたと思う。
---
設備に関しては特に不満はなかった。夏は冷房がきいており、冬は暖房がきいていて、勉強しやすい環境が整っていたと思う。
コンビニが近くにあり、すぐにご飯を買いに行けるのは良かった。しかし、塾が道路に面しているので車通りが気になってることもあった。
先生と面談して、進路相談にのってもらったり、分からない部分は先生に質問して答えてもらったりなどをした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初よりも成績が上がり、苦手だった教科も克服でき、高校受験も志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 土浦駅前校の口コミをもっと見る---
自宅近くであった。 個別のため時間や曜日などの融通がききやすく、通いやすかった為。
---
少し高めである。アルバイトのやる気により差異があるので、アルバイトに対しても成果報酬などを考えた方が良いのではないか。
コースに関しては通年であり、良くも悪くも他の塾との比較はできないため。 その他、講習のみのコースもあるためそれでも良かったかもしれない。
---
教室が狭かった為、授業ブースが手狭で隣の人が近い事があまり良い記憶ではない。また、自習スペースも狭くて自習環境としては悪かった。
コンビニやスーパー，駅が近く良かった。しかし、ビルが道路に面していて救急車両の音がうるさく、説明が聞こえなくなる時がある。
特に授業以外にサポートをしていただいた記憶がない。また、演習時間に教師がおらず質問がしづらい環境であった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年8月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストに対しても、大学受験に対してもあまり効果が得られなかった。毎授業同じで、工夫が見られなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 塚口駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個人に合わせてくれる 駅前で通いやすい テスト前や提出物を出す準備を任せられるので助かっている。
通える場所にあるのと、学校にあわせてたいおうしてくれるところが良いと思う。 知り合いに進められたのがきっかけ。
とても自由
個別なのでしかたないとおもっているが兄弟も要るので大変と思うところはある。 キャンセルすることもあるのでもったいないと思う。
他の塾に比べると高い方だと思うところもあるが、個別なのでしかたないとおもっている。
学校にあわせてすすめてくれるのが良い 個別なので回りに合わす必要がなく個人で進められるのが合っている。
特別きれいではないが、それなりに整っていると思う。 子供も特に不満は言っていないので普通なのだと思う。
駅前のさわがしいところにあるが、少しはなれているのでまだましだと思う。 線路沿いだが、音は気にならない。
気になったことなどがあれば知らせてくれるので、任せきりになっているが、様子は分かるので助かっている。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | また分からないが最低は脱出できたかもしれないと思っている。最低限のことを出来るようにしてもらっている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
マンツーマンなのが良かった 学校や駅から近いから通いやすかった 解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた
姉が通っていた塾だったから マンツーマンスタイルの勉強がわかりやすくて成績が上がると思ったから
やや厳しい
学習塾としてはいい価格設定だったと思う ただその授業料を何に使っているのかがわからなかったので明示してほしい
主に数学を教えてくれたけど、他の科目も教えてほしいと伝えたらその科目を教えてくれたので良かった
解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた 宿題が多く出す先生と少なく出す先生がいた
狭いスペースに授業スペースと自習スペースを置いていて自分や荷物が邪魔になっているのではないかと心配になった
周りに別会社の塾があった 交通量の多いところにあるので騒音がすごかった 学校や駅から近いので通いやすかった
プライベートなことで話が盛り上がった 勉強習慣や成績のことで色々言われて辛かった 塾で学校の友達に会ってより仲良くなれた気がする
| 通塾期間 | 2018年2月〜2023年2月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週1回の授業を欠かさず受けた 授業がない日でも自習スペースを活用して自分のペースで勉強できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立総社高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立総社南高等学校 合格 第三志望校： 就実高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
