1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(808)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。入ったばかりで、まだ何もわからない。 子どもはわかりやすく教えてくれる、と言っています。
近くの塾を探していて、通える曜日や時間があったから。 見学をして、子どもが通いたい、と言ったから。
やや自由
少し高いと思いますが、1対1で見ていただいているので、このくらいかな、と思っています。家庭教師よりぜんぜん安いと思います。
こちらの都合に合わせてやってくれています。 週一回、数学を教えてもらっていますが、他の教科もわからない所を相談すれば、いつでも教えてくれます。
子どもが、わかりやすくて、いいと言っているし、わからない所を聞けて良かった。 子どもが教え方がわかりやすい、と言っているのが、1番大切だと思います。
明るく、玄関もガラス張りなので、外からも見え、明るく楽しそうな雰囲気に見えます。
街中で明るく、人通りも多いところがいいと思います。 自宅からもそんなに遠くなく、通える場所にあります。
長期休みの前には面談があります。親も同伴で今後の学習について相談したり、テスト後には出来なかった所の見直しをやってくれます。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入ったばかりだから、まだ、結果は出ないと思います。 子どもが嫌がらず、わかりやすい、と言っているので良かった、と思っています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾長の態度があまり良くなく、あまり子供に寄り添っていなかったので、短期間で辞めることにした。
家から近いこともあった。他のお友達が通われてるので、ある程度の情報もあったため、通ってみることにした。
どちらとも言えない
他の塾と比較することがなかったので、料金が高い低いはよくわからない部分ではある。
特に良し悪しないと思う。子供の苦手なところをしっかり伸ばしてくれた講師も居たので、講師にも当たり外れはあると思う
講師は良かったとは子供から聞いていたが、塾長の発言や態度が良くなかったと言っていた。
ビルの一階にあった。建物的には少し古くさい感じがあるように思うが、入り口は自動ドアなので出入りはしやすいと思う
主要道路脇にあり、警察署も近くにあるので治安は良いと思う。送迎の車が停める場所が無いのが不便だとは思った。
授業外のサポートとしては、ほぼほぼ無かったような記憶がある。家庭学習の課題もそれほど無かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾での学習が希望だったが、結局短期間しか行ってないが、後は自宅学習などで自力で達成した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立洛西高等学校 合格 第二志望校： 京都外大西高等学校 合格 第三志望校： 京都府立西乙訓高等学校 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師は丁寧な感じだったが、特に良い面や悪い面を感じることは無かった。本人の希望で通わせた。
親や周囲が、塾を、推薦したわけでは無く、本人の希望だった。本人がなぜ選んだかは不明だった。
どちらとも言えない
結果が伴って無いので、費用はとても高く感じている。課題は多岐にわたってあると感じているが、そのあたりは難しいとこんじている。
色々な面（塾からのフォローや本人のやる気、モチベーションアップ等）で結果として満足出来る内容ではなかった。
本人の学習態度、学習習慣、学習意欲に対しての塾としてのフォローが弱かったと思ってるり
特に不も無く可も無く、一般的な施設の構造や環境だと思う。勉強しやすい環境かどうかは本人でないので、わからない。
特に良いとも悪いとも感じていないませんか、親の送り迎えが必要だったので、大変でした。
特に何も無かった。子供本人と塾の講師任せだったので。塾側からの定期的なアプローチもなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が不合格だったので、良い実感を感じなかった。本人の学習習慣やレベルアップに繋がらなかったのが、残念。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北里大学 第二志望校： 東京海洋大学 第三志望校： 日本大学 |
色々な塾の無料体験をしてみました。 子供は個別が希望という事でしたが、集団も含め検討しました。 他の塾や、兄弟の事などと比べる事などせず、一人一人をきちんとみてくれる塾だと感じ決めました。
一人一人をきちんと見て分析してくれて、受験に対して足りない部分を、対策を含め教えてもらえる。
やや自由
料金は個別なので高いです。 集団塾も受験が近くなると色々と増やして高くなると思いますが、更に高くなると思います。
コースではないので評価は分かりません。 受験に向けて必要な授業を追加していく感じです。 どこが苦手かはわかってきているので補充していく感じです。
メールでのやり取りや、連絡もアプリでしっかり出来ています。 成績が伸びているので、子供に合っている教え方をしてくれてると感じます。
個別席もゆとりがありそうに見えました。 綺麗な教室です。 入退室もアプリでわかるので安心です。
比較的夜でも明るい場所で安心です。 自習時等必要があれば近くにお店もあり買い物にも行けるので助かります。
三者面談をしました。 今どの位置くらいにいるか、どのくらい頑張ると安全な位置に付けるか等細かく説明して貰えました。
| 通塾期間 | 2025年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通い始めて勉強の仕方や進め方、成績についても把握できて良かったです。 家から自転車で通える距離なので通いやすいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立所沢高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導なのはいい点だが講師ごとに授業の質に大きく差があった また、通塾中にatama+を導入し始めていたがあまり良い教材ではなかった
学校での成績を上げ学習習慣を身につけたく、また周囲に塾に通っていた人が多くいたため
やや自由
支払いは親がしていたため詳しくは知らないが月謝に加えて個別の教材費や模試代などが多くかかっていた
学校の授業の進行状況やテストなどに合われて柔軟に対応してくれた。学校の定期テストの対策も行ってくれた
講師ごとの授業の質が大きく異なり、また通塾中に導入されたatama+という教材が授業の中心になって講師に教えてもらう機会が減ったため
席ごとにパーテーションで区切られているため集中できる環境だった。 席数も生徒数に対して十分だった
交通の便などは悪くないが、商店街に位置しているためまれに騒音が気になることがある
頻繁に面談を行ってくれ学習状況を確認できた また自習のために教室を無料で使わせてくれた
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年10月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 継続的な学習習慣を身につけることができ、結果として学校での成績を上げることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
周りの友達が通っていたから。自転車で自分で通うことが出来る場所にあったから。個別というところに惹かれた。
---
やや高いような気がするから。親が出してくれていたため正直よく分からない。何教科も受講すると高い。
自分に合った教材を用意してくれたから。自分の学力に合わせて課題の種類・出すペースも考えてくれていた。
---
特に困ったことは無かったから。ただ、あまり換気しておらず空気が汚かった記憶がある。
アクセスしやすい場所にあったから。小腹がすいたら近くにコンビニやスーパーがあって助かった。
自習時間も気にかけてくれたから。塾の先生もいい人が多く、行くのが苦にならなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望高校に合格できたから。先生によっては適当な人もおり、先生が授業途中に塾長に解き方を聞きに行っている時もあり不安だった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 松山南教室の口コミをもっと見る1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生がきちんと教えてくれる。 塾長が辞める時に結構圧をかけてきたのが結構怖かった。
よく分からないが、家で全く勉強しなかったため、勉強の習慣や学力を上げるために入塾した。
やや自由
月に三万ぐらいしてとても高かった。もっと安くて、しっかりと教えてくれるところがあると思う。
特に何もないが、強いて言うとしたら週2ぐらいでいいと思う。何教科勉強するにもよると思うけど。
しっかりと教えてくれて、学びやすく、しっかりと学校の授業についていけるようになったから。
普通にエアコンとか暖房がついてたので、普通の設備だなって感じた。それ以外は特になし。
治安が少し悪いが、そこまで悪いわけではないので、そこまで心配はしなくていいと思う。
しっかりと塾内でのテストなどで偏差値や自分の位置が分かるので、しっかりと自分に合った勉強が出来た。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年4月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | お金が無くなってしまい、これ以上塾に通うことが出来なくなってしまったから通えなくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立古河第三高等学校 合格 第二志望校： 茨城高等学校 合格 第三志望校： 作新学院高等学校 |
長期休みの講習では、数日前に行ったテストの結果を見て、間違ったところの復習としてたくさん通塾するように言われ、すごい額になった
縦にならんで教えてもらうスタイルがよかったから 先生がよかったから 塾長が喋りやすかったから
やや厳しい
いろいろな塾に見学に行き、本人がここがいいと言ったので決めたが、通塾料金は他にいろいろ見てきた塾よりは少し高めだった
全くどのようにしていいか分からなかったが、先生が一緒に考えてくれて学習コースを決めてくれた 本人も納得していて、そのコースで学習できていた
本人が気に入って行っていたから 先生と話しやすいと言っていたから 自習室があってよかったから
エレベーターを上がって行かなければいけなかったので、すこし不安だったが、大きくなるにつれてなれてきたようだだた
駅に近い 家に近い ともだちと通えた コンビニが近い バス停が近い まわりが賑やか 人が多くて安心
面談が多く、色々相談が出来た 初めての受験生だったので分からないことだらけで不安だったが、先生が一生懸命話を聞いてくれた 色々な、案を出してくれた
| 通塾期間 | 2019年12月〜2024年3月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた高校に合格出来たから 行きたい高校に行けたから 目標の高校に合格出来たから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立星林高等学校 合格 第二志望校： 和歌山県立那賀高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い意味で自由に授業がうけられたようです。また、親としては定額で受講し放題は助かりました。
自宅からの距離と通いやすさ。また受講内容。あとは周りの通っているかたの評判などを加味して検討させていただきました。
どちらとも言えない
料金については、あまり他の相場はわかりませんが、わりとリーズナブルだったと思います。
学習コースは子どもに合ったものを相談して決めました。最初は違うコースを利用していましたが、講師と相談して決めてからは、良くなったと思います。
講師の方々にはたくさんのわがままを聞いていただきました。また懇切丁寧に説明、指導をしていただきました。
設備については、良くもわるくも普通かなとおもいます。空調は問題なく、快適には勉強できていたようです。
周辺環境は商業地にありますが、閑静なところにあると思います。交通の便はあまり良くはないですが、ほとんどの親が自動車なので、あまり関係ないかなと
進学の相談や勉強の方法、時間の作り方などスムーズに学習ができるようにアドバイスをいただいたと思います。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえずの志望校には合格したので、感謝しかありません。また、勉強するという習慣、勉強の仕方というものを学んだとおもいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道室蘭清水丘高等学校 合格 第二志望校： 北海道室蘭栄高等学校 合格 第三志望校： 北海道伊達開来高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
場所は通いやすい 慣れすぎてしまいお友達感覚になってしまった 成績は伸び悩んだ 授業料が高い
自宅から通いやすく、個別指導の塾 体験をして塾の雰囲気と先生の雰囲気を確認してから決めた
やや自由
追加コマ、集中コースの提案、指定教材、問題集以外の指定教材、ノートなどいろんなものに追加費用がかかり膨れ上がる一方だった
１コマのうち学習指導は３０分程度で残りは自己学習。質問も声をかけにくいと消化せずに帰ってくる様子があった。 追加の提案が多すぎて塾費用が膨れ上がる一方だった
指導風景は見ていないのでわからない 面談はたくさんあったが決まった方向性で進んでいるのかはわからなかった
個別スペースが狭かった 子供の成長が早く窮屈そうだった 入退室のシステムがあったが子供に任せきりだったので入退室チェックを漏らすことが多かった
通いやすくお迎えもしやすい立地はよかった 駐車場もあり、近くにショッピングセンターもあるので待ち時間も過ごしやすかった
コミュニケーションはいいが 先生と慣れすぎてしまって 緊張感が足りなくなったと思う 塾内での携帯電話の使用、自習環境など疑問に思うことが多かった
| 通塾期間 | 2022年2月〜2025年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績の維持もできなかった 目標にしていた高校に受験できるレベルにはならなかった 定期テストの成績は下降ぎみだった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央学院高等学校 合格 第三志望校： 千葉県立柏の葉高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
