12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。子供たちはいやいや利用していましたが学習塾の先生方は子供たちと向き合って熱心に指導していた。
中学校時代の先輩方の意見や同級生の子供たちの意見や新聞の意見や広告を見て子供たちが選んで決めた。
どちらとも言えない
いろいろな学習塾、予備校がある中で料金はほかの学習塾や予備校と比べて高くないしやすくもない。
子供たちの利用していた学習塾、予備校は先生方の評判もたいへん良いし評価もおおむね良かったです。
子供たちが毎日利用していて学習塾の先生方の教え方や接し方にすごく対応している様子がみてとれた
子供たちの通った学習塾の先生方や教室棟の広さや設備も含めてとても学習し易い設備でした。
子供たちが学習塾の先生方の熱心な指導しているので学習塾の周辺環境は良かったです・
子供たちと学習塾の先生方の接し方を含めてコミニケーションなどはたいへん良かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習塾の先生方の熱心な指導のもと毎日通ったおかげで子供たちの希望の学校に入学出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立北筑高等学校 合格 第二志望校： 九州国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 希望が丘高等学校 合格 |
---
近所にあったので通いやすかった。体験授業も受け、雰囲気が良かったのですぐに入塾を決めた。
---
値段が高く感じた。他の大手塾と比べても高いように思う。高いのにそれ相応の授業は受けれない。人によって差が出る。
一般のコースを選んでいたので特別良いというわけではないが、冬季講習と一般の授業との違いが全くなかった。
---
自習室が狭く、落ち着いては自習できない環境であった。席が限られているので自習したい人みんながすることはできない。空調は良かったと思う。
塾の目の前にスーパーがあるため車通りが多いところや、駐車場が狭く、塾の人数を思うと足りていない。
先生が気さくであったので楽しく勉強をすることが出来た。授業時間外でも質問をすると教えてもらえたのでも良い環境であったと思う。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年9月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に私立と公立ともに合格し、英検にも受かることができたため。定期テストの点も上げることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 近鉄郡山駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
親身に具体的な相談に乗っていただける。自習室も比較的自由に使え、同年代が大勢勉強しているので本人の刺激にもなり勉強する環境は良い。ただし料金が高い。
子供の友人も複数名が通い、その親からの評判も聞いていた。また、通塾も駅前で比較的に便利であるため。
やや自由
通常の料金もそうであるが、夏、冬などの特別講習の金額がとにかく高い。内容は優れているものと思われるが、金額だけ見ると引く。
子供のレベルに合わすのではなく、本人が目標としている学校のレベルまで上げてくれようとする。
講師が大学生のアルバイトが多いため学生の人柄による。一生懸命やってくれる講師もいれば講師の都合で当初予定していた日程を変更させられたこともあった。
古いビルでスペースも限られている中で工夫して自習スペースも作ってくれており悪くはない。
駅前で人通りも多く比較的に安全面では安心できる。車が多くお迎え時に停車出来る所を探すのが苦労する。
定期的に本人及び保護者とも塾長が面談をする。具体的な本人の現在のレベル、今後の学習方法などのアドバイスを頂ける。塾長も塾の都合で人事異動があると方針がガラッと変わるため戸惑う事もあった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は第一志望に合格できた。現在は大学受験に向けて取り組んでいる最中。学校の定期試験の対策をメインにしていないため大学受験後に目標達成か否かがわかる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重県立桑名高等学校 合格 第二志望校： 海星高等学校 合格 第三志望校： 津田学園高等学校 合格 |
わからないことは根気よく子供目線で教えてくれた。子供にあっていた。通いやすかった。
苦手な科目があり、勉強自体を嫌がっていたから。近所の方にすすめられて、行って見たら子供にあっていた。
やや自由
全ての満足度を総合すると、お値段もそこまで高くなかったように思います。夏季だけの短期だったのもあったかもしれません。
子供にあったプランを選ぶことができました。苦手科目だけではなく、好きな科目もいれることができました。
それぞれの子供にたいして、接しているのがよくわかりました。いつも塾にいくのを楽しんでいました。
電車で通える立地にありました。設備も古くなく、快適に過ごせたかと思っています。温度調節も配慮してくださっていました。
便利な場所にあり、子供自身が自分で通えました。親の負担もあまり感じませんでした。
その都度、保護者に連絡をしてくださり、心配ごとも聞いてくださり、授業プランを教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服につながり、やる気がでて、成績があがった。何より楽しんで通えたことが1番よかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
マンツーマンで先生につきっきりで教えてもらえる点。自力で勉強を進めることが難しい子だったので、隣でずっと教えてくれるのが有難かったです。 また、タブレット学習もあり、指導科目以外の科目もしっかりケアしてくれる点が良かったです。
---
---
週1回120分コース。
---
---
コンビニも近くにあり、長時間塾にいるには良かったと思います。 適宜ご飯を食べながら勉強が出来ていたようです。
タブレットがあったので自習で教室に行った時も何をしたら良いかが明確でした。 先生方も積極的に話しかけてくれたらしく、質問がある時も困らなかったようです。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと勉強嫌いでしたが、塾に行き始めてから先生と楽しく勉強ができており、今では家でも勉強をするようになりました。 テストの点数も順調に伸び、公立前期で無事合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
教室環境がよく充実していた。教室長がいるのがいいと思った。先生も分かりやすくていいと感じました。
教室環境が充実しており清掃が行き届いていると感じたため。先生間も仲が良さそうだったので。
どちらとも言えない
料金はやや高いと言った印象でしたがサービスがいいので料金も妥当だと考えている。もう少し安くなればいいと感じました。
一年を通して充実して学習コースだったのでよかったのではないかと思っています。オンラインも使えてよかったです。
講師は優しい先生が多い印象でした。分からないところは丁寧に対応してくださったのでよかったです。
教室内にタブレットがあったりしていて環境や設備は非常に良いと感じている。制度がしっかりとしていました。
教室内は､静かで集中して学習できる環境でした。清掃もきちんとされていたのでよかったと思います。
定期的に面談があって学習状況や進捗を確認できたのでよかったのではないかと考えています。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2024年2月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣をつけられたため。1日に学習時間が徐々に伸ばせるような課題設定はいいと思いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
コマを購入する形なので、お休みしてもコマの期間内なら振替ができる たくさんの先生の中から、相性のいい先生を選択することができる
サッカーの特待で受験を希望しているが、声がかかるとは限らないので、これ以上 成績が下がると、勉強での受験が厳しくなるため
やや自由
個別なので仕方ないかなと思うが、通常の塾よりも高い 3年生になったときが不安もある
集中力が持たないので、1時間授業して、1時間復習でちょうどいいと思う 試験前などは、2時間授業でお願いしている
先生とスケジュールが合えば、追加で予定を入れれるが、試験前にたくさん入れたかったが、なかなか 予定を入れることができなかった
教室の先生で会う先生がいない場合は、オンラインも可能 オンラインに不安があったが、子どもの様子がちゃんとわかるような設備を用意しているため安心
大通り沿いで治安的には安心だが、逆に車通りが多いので、遅い時間帯にひとりで通うのは心配
定期的に面談があるので、気になってる点など、相談することができる 何かあれば、電話などで相談も可能
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、1ヶ月なので試験の結果としては達成していないが、勉強するようになり、塾で習ったことをノートに書き、ふとした時に先生が言ってたとノートを見て振り返りができるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島城西高等学校 第二志望校： 熊本県立熊本商業高等学校 第三志望校： 長崎総合科学大学附属高等学校 |
良い面も悪い面も特にない。 自習室は静かではないから集中はできなかった。授業は良かった。
個別指導だったため。時間調整も聞きたいところも聞けると思ったから。他に理由はない。
どちらとも言えない
少し高い気がした。料金に見合った内容だったかは疑問でしかない。他に良かったと感じる点はない。
個別指導でみっちり教えてもらえたのは良かった。他に良かったと感じる点は特になかった。
授業の内容や教え方に不満はなかった。バイトの人に教えてもらうのはどうなのかという疑問はすごくあった。
設備は満足して使用できるくらいは揃っていた、資料や環境の充実度は満足だった。他に特にない。
図書館もついている建物ではあるし、資料は山ほどあったので過去問などの参照はできた。
特に良いところも悪いところも感じたことはない。面接の内容もありきたりなものに感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年6月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は特に設定していなかった。志望校のことしか考えていなかった。他に理由はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 青山学院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
とても親切な先生方で、通いやすい塾と思います。でも、成績が伸びることが感じられなかった。
友達が通っていて、成果が出ていたこと。1人で勉強していても限界があり、伸び悩んでいたこと。
とても自由
料金は、そこを、重視して選んだのもあり、まあ、比較的満足でした。ただ、反省点としては、料金ばかり気にして塾を、選ぶと失敗につながる恐れがある。料金もさることながら、子供あった塾、ひいては、子供にあった先生方がいるかどうかで判別したほうがいい。
ひとまず、完全個別指導のコースに、せめて、すべきだったとは、思う。集団、あるいは半集団だと、やはりうちの子供には向いてなかった。し、より厳しい態度で教えてくださらないと、ちょっと甘えて遊び心で塾に通ってしまっていた。
先生の性格はとてもいい方々ばかりで最高と思う。が、先生の質という点においては、いい評価には至っていない。その子供その子供に合わせた教え方をして欲しい。
とてもキレイで、トイレもキレイだったようです。清潔感もあり、先にも話しましたが、入塾したときや、退塾したときに、親のスマホに連絡がくるような設備が整っていたことがありがたかった。
場所的に交通の便が良かった。バスでも行けたし、車での送迎もしやすい場所だった。スマホを通して、子供の塾終わりの時間がすばやく判明するので、送迎しやすい点も良かった。
これに関しては、すぐ退塾したので。はっきりとは答え難い。が、とても親身な先生方ばかりだったので、何かしらの相談をすれば、とてもいい回答を、してくださったとは想像する。しかし、こちらが望んでいた事を解決してくださるのはご無理と思い、相談せず退塾いたしました。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2020年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強というものに真摯に取り組むという習慣を身につけたうえで、成績も伸びてくれればと思ったが、だめだったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手県立盛岡商業高等学校 合格 第二志望校： 盛岡誠桜高等学校 合格 第三志望校： 盛岡市立高等学校 |
マンツーマンなのが良かった 学校や駅から近いから通いやすかった 解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた
姉が通っていた塾だったから マンツーマンスタイルの勉強がわかりやすくて成績が上がると思ったから
やや厳しい
学習塾としてはいい価格設定だったと思う ただその授業料を何に使っているのかがわからなかったので明示してほしい
主に数学を教えてくれたけど、他の科目も教えてほしいと伝えたらその科目を教えてくれたので良かった
解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた 宿題が多く出す先生と少なく出す先生がいた
狭いスペースに授業スペースと自習スペースを置いていて自分や荷物が邪魔になっているのではないかと心配になった
周りに別会社の塾があった 交通量の多いところにあるので騒音がすごかった 学校や駅から近いので通いやすかった
プライベートなことで話が盛り上がった 勉強習慣や成績のことで色々言われて辛かった 塾で学校の友達に会ってより仲良くなれた気がする
| 通塾期間 | 2018年2月〜2023年2月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週1回の授業を欠かさず受けた 授業がない日でも自習スペースを活用して自分のペースで勉強できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立総社高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立総社南高等学校 合格 第三志望校： 就実高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
