総合評価
3.56
口コミ数(370)※総合評価は、東京個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
先生の対応が丁寧で、とても印象が良い。ただ、先生が大学生なのでベテランに教わりたい！という人には向いていないかもしれません。
塾の外観がとても清潔であったことや、駅に近くアクセスが良かったこと、体験授業の時に先生の印象が良かった事です。
とても自由
生徒なので詳しいことは親に任せているため、あまりお答えできません。ただ、個別であるために授業料は高くとも、集団塾にはない利点が多くあると思います
いつまでにどこの単元まで終わらせたいか、事前に言っておくとそれに合わせたスケジュールを立ててもらえるので、定期考査や検定への対策等が非常にしやすいです。
生徒の質問にすぐ答えて貰えたり、すぐには出なくても調べて教えてもらえたりと、先生の対応がとても丁寧です。
1人1台分のデスクライトが自習室・授業ブースの机にあるので、快適に勉強ができます。また、トイレが清潔でとても印象がいいです。
駅に非常に近いため、帰宅途中に寄っていく、という通い方がしやすい場所だと思います。また、最後の時間の授業の後でも駅までの道が明るく、安心です。
生徒の部活等の状況を考慮した上で、宿題の量を調節したり、小テストの範囲を調整したりして貰えます。また、些細なことも個別指導という特性上質問しやすいため、家庭学習のアドバイスも受けやすいです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト同日受験の結果を持ち込んだところ、振り返りをして貰えました。他にも、塾の授業以外の内容でも先生に質問をすることが出来るので、助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 早稲田大学 |
教師の質がとてもよく、一人一人にあったら宿題や勉強方法を提案してくれて、効率的に勉強することができた
他の塾と比べて圧倒的な合格実績と、面談をして貰った時の先生の印象がとてもよく、この先生なら信じてついていけると感じだから
どちらとも言えない
合格させてもらえるならいくらでも払う価値がある。一生ついていきたい先生太刀であつた。
一人一人似合って勉強方法、宿題を熱心に考えてくれて、勉強に集中する環境を先生が作ってくれた
一人一人に会った勉強方法と、宿題を考えてくれて、何かあったらすぐに面談をしてくれたこと
勉強をするためだけに作られてた空間になっていて、誰も勉強に集中することのできる、素晴らしい空間であった。
勉強に集中するためにだけに整えられている環境で、いやでも勉強をするしかない状態で、やる気が出てくる
模試のたびに面談をしてもらい、ダメだったところの修正方法を教えてくれて、勉強し続けることができた
| 通塾期間 | 2018年5月〜2021年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の熱心な指導とサポートのおかげで、厳しいと思っていたが第一志望の志望校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 開成高等学校 合格 |
先生1人に対し生徒は最大2人だから授業を受けやすい。 テスト対策や成績向上には適しているが、大学受験対策にはあまり適していない。
高校1年生1学期の数学の成績が悪く、指定校を考えていたため、夏期講習の体験を経て入塾を決めた
やや自由
個別指導であるからやむを得ないが、かなり高額だった。特に長期休み前の面談で提案される、講習の学習コースが高額だったため、自分でコースを組み直した。
長期休みの講習では、自分が苦手な分野や力を入れたい分野を元にコースを組まれるが、かなり高額であるため、初めに提案されたコースを受けることは難しかった。
自分に合った講師が紹介されるため、教え方が丁寧で穏やかな先生の授業を受けることができた。しかし、講師の大半が大学生のアルバイトであるからか、担任以外の講師に話しかけた際、雑に対応されたことがあった。
かなり広く清潔であり、自習スペースも多いため、勉強しやすかった。自習で使用できる参考書の数も多かった。
駅が近いためアクセスが良く、常に人が通る道にあるため、小学生でも1人で通いやすい。また、周辺にコンビニやスーパー、お店が多い
推薦入試を希望していたため、志望理由書の書き方指導や添削を丁寧にしてもらった。また、面接のサポートも手厚かった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年1月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | マンツーマン授業で、わからない問題の質問がしやすく解説も丁寧だったため、成績向上には繋がったが、大学受験対策にはあまり向かなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 法政大学 |
個別に教えてくれるのでわからないところを聞きやすく学力がアップした。ただ費用がかなりかかったので大変だった。
子供の友達が入っていて良かったと聞いたので東京個別にした。青葉台に先生に知り合いがいたので、青葉台教室にした。
やや自由
上の子は別の塾に通わせていたのだが同じ位費用がかかったが全く成績が上がらなかったので、今回下の子は東京個別で同じ費用で成績がアップしたので妥当な値段かと思う。
コースは子供が苦手なものを中心に選んだ。学校の成績はどの教科もほぼ同じ位だったので、子供に聞いてどれがやりたいか選ばせたので真面目に取り組めたと思う。
あまり教え方が良くない先生もいたみたいだが、先生は気に入らなければ変えてもらえる制度だったので良かったと思う。面談も沢山あったのできめ細やかだったと思う。
青葉台校はあまり広く無かったが、軽食を食べながら自習出来るスペースもあった。ただいつも満員で早く行かないと座ることが出来なかった。授業のスペースもかなり満杯に皆が座っている状態だった。
駅のそばなので人通りも多く、安心して通わせられた。自宅からは往復１時間かかったけれど、自宅のそばには塾は無いのでしょうがないと思う。
相談は沢山できたので、色々進学のことや、子供の成績についても聞くことが出来て安心だった。ただやはり色々講習を進められて、お金がかかるのが大変だった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入る前は成績はあまり良くなかったのだが入った後は成績がアップして諦めていた大学に推薦で受かったので良かったと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面:全体的に先生たちの面倒見が良く、何でも相談できるところ 悪い面:春期講習と冬期講習のオプション料金が高い
自宅からアクセスの良さ、徒歩で行ける距離なのです。と無料お試しレッスンを経て、入塾を決めました
やや厳しい
ほかの学習塾とは比較していませんが、春期講習と冬期講習を合わせて、やや料金が高いように感じました。
生徒一人一人の学習レベルに合わせた授業レベルを設けられて、無理のない範囲で学習が進む事ができて、安心して学習が出来ました
先生１生徒2の個別指導なので、 決め細かな指導をしてもらいました、自習室での勉強雰囲気も良くて、満足しています
相談室や自習室など設けられていて、集中して勉強できる環境でした、設備に関しては満足しています。
どの教室も駅チカですので、アクセスの良さはとても良い、自習室も完備されて、いつでも先生たちに質問できる環境になっています。
授業に関しての質問や相談ももちろんですが、メンタル面や面接などの事も相談できて、心強かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習の相談だけではなく、メンタルなどの相談も乗ってもらえて、第一志望校に受かりましたので、達成ができて満足しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
講師１につき生徒２人体制となっており、各周面で不明点等があればすぐに確認できる点がよいです。悪い点はコストが高いことです。
3つの塾講師と面談して、教育・指導方針やカリキュラム、塾費用、立地などを勘案して決定しました。
どちらとも言えない
率直に言って塾費用は高額です。おそらく、集団で授業を行う塾費用の倍以上はかかっていると思います。
費用対効果という点では普通です。塾費用を相当にかけており、子供の頑張りもあって、成績は上向きです。
結果的に学校の成績が向上していて、高校受験に向けた準備の支援も塾が行ってくれている。
特に良くも悪くもないというイメージです。講師人に対して、生徒2人が机を並べて授業を受けています。
現在の住環境から徒歩5分圏内にあり、通塾上、不安は小さいです。冬季時は日が暮れるのが早く、やや街灯が暗めなことが心配です。
3か月に1度、塾講師と面談を行っており、子供の学習面での過不足を適切に指導してくれていると思っています。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での成績が向上している点は評価できる。高校受験に向けて3か月ごとに面談しているが、概ね順調に学習が進んでいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立鎌倉高等学校 第二志望校： 鎌倉学園高等学校 第三志望校： 鵠沼高等学校 |
娘の気持ちに寄り添ってくれた。娘がわがままな事もありあう先生がなかなかいなかった。
娘の姉が、同じ塾に通っていたため、どのような塾かわかっているので安心しておまかせできる塾だったから。
どちらとも言えない
個別なので料金は少し高めですが、同じフロアーで他の生徒がいるので、ザワザワしていて集中しにくい
集団ではなく1対2の個別だったので週2でお願いしていたのですが、他の生徒が２０名ぐらい同じフロアー内で授業ザワザワしてて集中しにくい
専門的なわからない問題を回答してくれる先生が少なく、その日に回答してもらうことがなかなか難しい
駐輪場が無く、有料の駐輪場をしていた。生徒の入退室が保護者にメールで送られ、送迎がしやすい
駅前で立地はよいのですが、自転車で通っていた娘は、塾の駐輪場がなく有料の駐輪場を利用していた
人に対して好き嫌いがある娘ですが、たくさんのコミュニケーションを取っていただいた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | たくさんの学校の良い情報を提供していただき、娘の第一希望の学校に入学できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桐蔭学園高等学校 合格 第二志望校： 相模女子大学高等部 第三志望校： 桐光学園高等学校 |
塾長をはじめとする関係者の皆様が、優しく丁寧に接してくださったので、ストレスフリーで勉強できた
とにかく家から近かったことと、グループ授業よりも個別指導の方が良かったので、東京個別指導学院に決めた。
やや自由
高くもなく低くもないが、グループ授業よりはすこしばかり高めに着いてしまったので、親には申し訳ない
最初は理系で進めていたが、途中から文転したことにより迷惑をかけてしまった。しかし、それにも親身に対応してくださった
丁寧に教えてくださったので、こちらも気負うことなく勉強に専念できたことが、合格につながったと感じている。
教室の広さはそこまでではなかったものの、それを感じさせないスペースの活用がなされていてあまり気になったことはなかった
駅からすごく近い場所であったので、電車の音が気になるときもあったが、防音もされていたためにそこまで差し障りはなかった
授業内外とわず、フランクに接していただいたので、非常に感じ良く過ごすことができたと思っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 現役で合格することが目標だったので、志望校ではなかったものの、ありがたいことだと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 武蔵野大学 第三志望校： 帝京大学 合格 |
自習室があり環境が整っている。日曜日休みなのが学校。がなく一番勉強できる曜日なので、とても残念。先生方はみなさん親切で信頼できる。
家から近く、高校の帰り道だったのと、友達が通塾していなかったので遊んでしまう気持ちにならなそうだったから
どちらとも言えない
高校生、大学受験ともなると、やはりとても高額！しかしその高額をかけるほどの価値があった。高いが個別だし仕方がないと感じる程度。
一般的な授業ではなく、推薦受験や面接に強化した学習内容で型にはまったコースではなく、オリジナルに対応してくれた
先生がとても話しやすく、勉強を無理強いされている感覚もなく、生徒目線の先生が多かったから、質問もしやすかった。
少し暗い建物（ビル）で少し不安になったが、フロアで下りると明るく清潔感のあるフロアで安心して通うことができた
駅から程よく近く、周りの環境（スーパーやコンビニ）も整っているが、うるさい通りではなく、環境が整っていた。
授業、宿題、質問はもちろんのこと、面接練習は授業外に設定してくれたのでありがたかった。色々な先生で色々なタイプの面接練習もさせてくれた。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年11月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で集中的に勉強をし、効率よく学ぶことができた。身に着けたいことのみを学び、第一希望校に無事に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 國學院大學 合格 第三志望校： 上智大学 |
生徒と先生との相性を見てくれるのがいい面だと考える。一方で、学生アルバイトばかりで正社員がほとんどいなかったのが悪い面だと考える。
最寄駅にあったから。また、通っている友人も多く、評判が良かったため、入塾することを決めた。
とても自由
少し高かったと思うが、個別塾ということと、実績を考えても、相応の価格だったと思う。
それほど種類が多いわけではなかったと思うが、各段階に合ったコースやカリキュラムが用意されていたと思う。
自分に合った解き方を教えてもらい、スラスラと解けるようになったから。また、学校とは違う解き方がわかりやすかったから．
立地もよく、机の配置や、教室内の設備も綺麗に整頓されていたから。また、掃除も行き届いていて、不快に思ったことはない。
駅前に立地していたので、それなりににぎやかで夜遅くなっても人が多くいて、防犯面でも安全だった。
定期的な親と先生の面談があり、学習方法などを相談したりできていたから。また、部活のことも気遣ってくれ、試合前には授業の時間を調整してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年1月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績も良くなるばかりか安定したから。また、最終的に希望していた学部に進学することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
