総合評価
3.55
口コミ数(175)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。授業をやらない塾で、参考書だけを使ったものでした。自分に合った勉強法や自分に合う参考書を一つ一つ選んでもらいとてもやりやすかった
自分だけでは勉強のやりかたがわからずプロの方に教えてもらいただしい勉強法を知りたかったからです。
どちらとも言えない
値段にあたいする塾でしたので言うことはありません。ほんとに勉強が楽しくなる方法を教えてもらったので料金は気にしなかったです
私のとっていたコースはとてもよかったです。自分に合っていて適応なものでした。また、キツすぎづ、簡単すぎないコースでした
一人一人に合った勉強法をていねいに毎回教えてもらったのでとてもやっててやりやすくてたのしかったです。
参考書や赤本などすべてがそろっていていつでも自分がみたいものを見ることができたのでとてもよかったです
周りのみんなも自分の勉強に取り組んで集中していたので静かでとても勉強をやりやすい環境でした。
気さくな先生方がおおくて学校など勉強いがいのことも相談できてとても第二の家のようでした。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大一志望には合格できなかったが、自分なりの頑張りで教えてもらった勉強法で勉強をすることはできました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 第二志望校: 神奈川大学 合格 |
自分の教育ペースにあった、教材などを提示したくれたり、毎回の小テストで自分の苦手な分野の問題を出してくれたので分かりやすかった
自分の学習スピードにあった、指導法を確立しており、集団で行うよりも、個人を目的とした勉強方法が個人的にはあっていたから
やや自由
自分の学習スピードにあわせて、その都度参考書がでており、自費でそれを払うため、少しだけ負担が大きかった
自分の学習ペースは、そこまで早くテンポよくどんどん問題を解いていくというより、分からないところがあれば、分かるまで解いていたので、のんびりしていた
自分の分からないところを、とことん時間が許す限り、分かるまで徹底的におしえてくれたので、非常によいと思いました
設備に関しては、正直よく分からないが、自習室も多くあったので、多分であるが、よい設備環境であると思われる
静かな雰囲気で勉強も、しやすく塾へのアクセスも非常によかったので、周辺環境はよかった思う
自分が模試の結果が優れず、悩んでいたときにどういうふうな気持ちで受験にたいして取り組めばよいかを教えてくれたのでよかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目指していた大学に合格することができており、大学受験に向けた目的を着々と達成することができたから、達成である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
甲南大学 合格 第二志望校: 近畿大学 合格 第三志望校: 龍谷大学 合格 |
駅から近くて通いやすい位置だったが、授業料が高く、自習室の環境も良くなく自分にはあわなかった
一斉に授業をうけるスタイルが苦手だったため、授業をせずに参考書で勉強するというスタイルが自分にあっていると思ったから
どちらとも言えない
授業しないし、参考書も市販のもので自腹で用意しなければならなかったのに、とても料金が高かった
いつまでにどの参考書をどの程度まで仕上げるべきかを明確に示していたからわかりやすかった
大学生が教えていたため、あまり信用できなかったし、はなから浪人を視野に入れて話をすすめられたのが嫌だった
建物自体はきれいで設備も新しくて机やいすなどもきれいで使いやすく良かったとは思う
自習室の隣がとてもうるさく、部屋の中にも音が響いてきてまったく集中できなかったから
勉強の進み具合など気にかけてはもらえたが、あまり精神面では支えてもらえなかったように感じたから
| 通塾期間 | 2018年11月〜2019年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手教科が全く克服できず、センター試験の結果も悪く、志望校にも受からなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 奈良女子大学 |
---
相談してみて、自分の学習スタイルとあっていると感じだから。自習を大切にするスタイルなので、講義より効率がいいと思ったから。
---
妥当。人件費と、情報の価値はそれだけの価値があったように思える。だが、相対的に見た時には高い。
1科目しか取っていなかったが、他にもみてくれたから。それに関しては感謝している。
---
自習用机が揺れた。その他は特筆すべきことは無く、基本的にいい環境であったように感じる。
閑静な住宅街。周りにうるさい要因が無く、しっかり集中できる環境であった。いい環境であった。
宿題と、その報告をするため。度々、私が宿題やその他の学習を進められているか確認してくれたから。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格のため。元々、この目的で通い始めたため、退塾時にはもう私に大学受験の塾は不要だった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
武田塾 富士吉田校の口コミをもっと見る値段が高い分、サポートも手厚いように感じた。授業を行わない塾というのも斬新で良いと思った。
夏まで諸事情で勉強ができず、このままではまずいと思ったから。また1人で勉強を進めていくことが厳しいと感じたから。
やや自由
他の塾に比べるとやや値段は高めに設定されている気がするが、サポートがその分手厚い。料金だけで見るなら⭐︎3。
自分の受験科目を全て丁寧に見てもらえてとても自分のためになったしありがたかった。
講師の方は全員優しくて、またわかりやすかった。教室長の方も面白くて接しやすかった。
塾の設備については、自習室の環境が整っているように感じた。指摘したいポイントはない。
周辺環境については特に指摘したいポイントはない。強いて言うなら自習室の入り口側の席にいると寒かった点くらい。
LINEや授業外での講師や教室長の方々のサポートが手厚くてとてもありがたかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望校に合格できず、受験に失敗した形になってしまい、後悔が残っているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 |
授業をしない塾ということで、初めは驚いたが慣れてからは居心地も良く、勉強がやりやすい環境であった。
両親が勧めてくれたからである。体験に行ってみると、塾長の雰囲気も良く、入塾を決めた。
とても自由
少し高めの料金設定ではあったと思うが、それに対しての教え方などわかりやすかったため良かった。
参考書を基本に勉強を進めていた。わからないところがあれば聞き、講師の方と一緒に解くみたいな感じであった。
親身に寄り添ってくれて、非常にわかりやすかった。今までで一番教え方がわかりやすかった。
可もなく不可もなくみたいなかんじだったとおもいます。とびきり汚くもなく、とびきり綺麗でもなかった。
自習もしやすい環境であり、周りがみんな勉強していたため切磋琢磨することができた。
相談をすると、塾長でも、講師の方でもすぐにのってくれて、不安なく勉強を進めることができた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格することができた。偏差値は20以上あげることができ、キャッチコピーでもある逆転合格を成功させた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西福祉大学 合格 第二志望校: 甲南大学 合格 |
的確に宿題を出してくれるため次までの目標などが立てやすかった。 達成度を文章かしてくれるのがありがたい。
自習型が良かったため、あまり先生との距離が近くない塾を選んだ。 ちゃんと教えてくれて助かった。
やや自由
私は相場を知らないので分からないが、安くなるプランをしっかり提供していただいたので見合った料金だったと思う。
ちょうど良かった。 週2回以上が嫌だったためある程度マイペースにできて、自習室には毎日通っていた。やりやすい。
周りがきちんと勉強する雰囲気になっていたのでお互い影響しあって意識高くなっていた。
クーラー壊れたりしたが、すぐに直していただけた。 自習室で常に扇風機が回っているのは気が散るので嫌だった。
自習しやすかった。自習室と授業する部屋が階層で別れていたのでより静かな場所で集中することが出来た。
家族との相談もできた。 面談の際も塾長としっかり時間を取って今後のことを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1度志望校に落ちてしまったが2回目の受験で第1志望で合格出来たので、目標が達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
摂南大学 合格 |
参考書を中心に勉強していくためペースを掴みやすく、また個別で教えてくれるため勉強の相談をしやすかった
親戚が働いており通いやすく割引もついたためそして塾の雰囲気が自分に合っているも感じたため
とても自由
自習だけの利用ならそれなりに安くはなりますが個別授業などを入れると割と料金は高くなります
個別授業や自習するコースなどさまざまありそれぞれの特性に合わせてコースを選ぶことができました
どんなにわからなくても理解できるまで一生懸命に教えてくれましたし生徒一人一人を大事にしてくれていると感じることができました
自習するための個人スペースは広く取られておりとても集中しやすい、暖房や冷房もしっかりついておりいつでも快適に利用できる
仙田駅から電車で5分、駅から塾までは徒歩1分で着くため交通の便は非常に良い。 また、近くに図書館もあるためそこで勉強することもできる
授業というよりも実際の参考書を使って勉強することが多かったので参考書のわからないところを聞いたり、勉強でつまづいてもとても親身になって助けてくれました
| 通塾期間 | 2024年5月〜2025年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には合格できませんでしたが今まで逃げていた勉強にしっかりと向き合うことのでた半年間でした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西学院大学 第二志望校: 東海大学付属熊本星翔高等学校 合格 第三志望校: 石巻専修大学 合格 |
講師の人達の熱意がすごく良かった。料金以外は言うことがないぐらい良い。料金がネック。
無料受験相談での校舎の雰囲気と講師陣の雰囲気がとても良かったから。また、校舎長の熱意が良かったから。
とても自由
やっぱり非常に高い。しかし料金に目を瞑れる人にはここよりも適している塾はないと思う。
個別指導の回数、内容、宿題の量、どれもすごく適切だったと思う。しかし料金が高い。
質問対応もすごく丁寧だった。また、普段の個別指導も的確なアドバイスだったと思う。
自習室の空調、席の数、どれも不満がなかった。広くはないが、生徒数的にも自習室が埋まることはなかった。
道路に面しているので多少車が通った音がするときがある。また、駅の近くなので電車の音も多少する。
大手の他塾と比べると少ない生徒数なので、一人一人に手厚いサポートがあったと思う。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾した当初に目指していた同志社大学4つと関西大学2つに合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
同志社大学 合格 第二志望校: 関西大学 |
自分の好きなペースで学習ができるのはいい点だが、その分強制力がないため、勉強の習慣化を測ることが非常に難しい。
自分のペースで勉強をしてみたかったから。自習室が欲しかったから。ネットで話題になっていたから。
とても自由
参考書を購入させて、講師からの直接の指導がないという方針であるのなら、もっと料金を下げるべきだと思った。
自らを律せる人であれば、自分の思う通りに学習を進めることができるような体制が整っていると思う。それができない人は向いていない。
教え方はわかりやすかったと思う。ただ、友達のような関係になってしまい出された課題をやってこなくても許されるような状況だったため、学力は伸びなかった。
自習室の質はいいと思う。空調や座席など基本的な設備はしっかり整っていた。1人ずつ机と椅子が用意されて個人ブースような環境で授業を受けれる。
駅から近く、アクセス面で困ることはなかった。夜でも暗い道を通ることがないので、安心して通うことができた。
1ヶ月では特に面談等を受ける機会はなかった。それ以外の授業外サポートも特に受けていない。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2019年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場しのぎで回答を覚えておけば、先生から合格をもらえるため、自身の学力向上には繋がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 合格 |