マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月31日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
弘前駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→「再度入会金から」といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、「防犯上」との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 北里大学 第三志望校: 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
人によって、合う、合わない、がかなりはっきりと別れると思っているので星4という評価である。
中学校に在学しているときから現在の塾に通っていたので、そのまま続けて入りました。
とても自由
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしとと思う。
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしたと思う。
分からないところがあったら、ファックスを使って先生に質問することができ、返事も比較的早く来る。
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしたと思う。
学校のすぐ目の前に位置しているので、放課後すぐに塾に向かうことができてそれがよかったです。
定期的に保護者と先生の三者面談が実施されていたので安心して学習を進めることができました。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的は果たしたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 長岡大学 合格 第三志望校: 茨城大学 |
投稿日 : 2025/4/1
学習スペースは仕切り板がついているため集中して勉強することができた。また、友達も多くできた。
東進の前段階である能力開発センターに中3から通っており、周りの友達も辞めることなくそのまま進学したから。
やや厳しい
高い。とても高い。目が飛び出るほど高い。覚悟は決めた方が良い。半強制的に取らされる割には高い。
コースは選択制ですがほとんどの人が取っているコースは半強制的に取ることになり、とても料金が高かった。
先生が大学生のアルバイトが多く、年齢が近いため気軽に質問できる環境だったから。また、めんどくさがらずにちゃんと面倒を見てくれた
学習カリキュラムは動画視聴によって進むので通信環境は良かった。また、学習机んk仕切り板がついているため集中できた
自身とは違う学校に通う友達もでき、レベルが同じくらいの大学を受ける人と切磋琢磨して学力を向上させることができた
学生アルバイトと話をしてもねんれが近いため会話に隔たりがなく、気軽に雑談することができた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学には行けなかったが国立大学を受けることができるくらいまでの学力まで引き上げてもらえたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山大学 第二志望校: 鳥取大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講座受講の講座料金のみで塾の校舎も自由に使ってよかったため、下手に自習室を借りるよりもお得に通えたと思うから
すでに友人がその塾に入っており、自分も勉強を頑張ろうと思い、友人に勧められて入塾しました。
どちらとも言えない
有名講師の授業を遠隔で受講することができ、成績も上がったので安いくらいだと感じました。
レベルが細かく分かれており、自分に合ったレベルの授業が受けることが出来て良かったです
過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。教え方もわかりやすくてすんなり頭に入ってきたので良かったです
設備も問題なく、整理整頓が行き届いており、落ち着いた環境で集中して勉強できたので良かったです
駅が近いので通いやすい人が多かったと思います。小腹が空いたら近くのコンビニで買うこともできるので、良かったです
適度に相談や面談にも応じてもらえたのでとても助かりました。授業以外のコミュニケーションもちゃんと出来ているので良かったです
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強方法であったり、問題集の解答などは先生に質問できたから、授業以外でサポートされる場面が多かったと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
鹿屋体育大学 合格 第二志望校: 鹿児島県立短期大学 第三志望校: 北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることが出来るのは良かったが、基本的に動画を見て進めていく感じなので質問がしづらかった
2つ年上のお兄ちゃんが入っていて、塾の流れもなんとなくわかるし自分で進められることに魅力を感じていたから
やや自由
正直とても高いと思う。もっとしっかり使えばそのくらいと思うのかもしれないが普通に使う分にはそんなにかからないと思う
同じ分野でもレベルによって教師が異なり、喋り方や説明の仕方があまり好きではなくてもレベル的にそれを受けなければいけないことがある
良くも悪くもそんなに熱心に指導はしていないと思う。意欲がある生徒は良いが、親に入れさせられてやってるというような人は何もできず終わると思う
椅子はコロコロがついていて柔らかく座りやすいし、机は少し区切りがついてる感じなので集中して勉強できる
駅の近くで交通の便は良いが、電車が通ると少しうるさいし、たまに近くで工事をしていて全く集中できないことがある
面談は2ヶ月に一回くらいはあったと思うが、プランの確認だったりでほとんどの時間を使う
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が、第一志望にしているところに推薦で受かることができ、目標を達成できたと感じているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城大学 合格 第二志望校: 埼玉大学 第三志望校: 信州大学 |
投稿日 : 2025/2/24
人が多すぎて、わたしにとっては集中しにくい環境であった。 駅から近くて通いやすいというてんはとても良いとおもう。
親に良いのではないかと言われ、入塾を決めた。勧誘が多かったため断りにくい雰囲気もあった。、
やや自由
高い。 無料の体験授業しか受けてないので良く分からないが、案内されたものを見ると高かった。
普通 それぞれの志望校の、れべるにあうコースや授業を選ぶことができるのは良かった。
受付のスタッフさんたちはとても優しい対応をしてくださった。 映像授業だったので先生との関わりについてはほぼなし。
良い。 エアコンの接尾はしっかりしており、塾内の環境も比較的綺麗だった。空気清浄機もあった。
うるさい。 生徒が多く、机どうしの間隔も狭めなため、周りの雑音が気になってしまう。
勧誘多め。 親身になって相談を聞いてくれたり、模試の結果をみてくれたりしていたが、結局勧誘につながる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強できなくはない。 通塾目的はとくになく、無料の模試のセットで体験授業を受けられたため入会した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だからいつでも受講していいし、講義を何度も見返せるからコストは高いが、コスパも高い
最寄りの駅から近く歩いて通えることと、同級生が通塾しているため入りやすかったからです
どちらとも言えない
金額だけでいうととても高いと思います。大学に通うのと近いくらいの金額だから家計はきつい
年間カリキュラムに沿って学習を進められるから、後れ進みなどの進捗チェックができる
有名講師の講座であるため、覚えやすいし理解しやすい。わからない場合は再度受講することが可能。
一つだけ改善してほしいことがあります。塾で沢山生徒がいるにも関わらず、何とトイレが一つしかない
駅近くにあり周りも明るいので通いやすいし安全面も安心できるロケーションにあります
わたしはこの質問に関しては詳しく把握していないからこたえることができません、すみません
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験をしていないからわからないですが、高校受験は第一希望に合格することができました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立瑞陵高等学校 合格 第二志望校: 愛知県立昭和高等学校 第三志望校: 愛知高等学校 |
投稿日 : 2024/3/31
---
第一志望の大学の過去問添削講座が設けられていたため。 自宅と高校の中間地点に位置する後者だったため、通いやすかったから。
---
とってしまえば、その授業についてのサポートは手厚いが、それをもってしても、コストは少し割高であるように感じた。
あまり授業をとっていなかったため、判断しかねるが、コースと呼ばれるものはあまりなかったように思います。
---
コロナのこともあるので仕方のない部分もあるが、換気を意識しすぎるあまり、学習環境については、すこし蔑ろになってしまっていたため。
駅が非常に近く、飲食店も多くあったため、一日中塾で学習をする際も、食事には困らなかったため。
基本的に東進で行っている授業のミーティングのみで、自宅学習のことについてのサポートが手薄に感じたため。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には合格することはできなかったが、第二志望の大学には合格することができたため。 また、希望するような学習ができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 市ヶ谷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎県立大学 合格 第二志望校: 北九州市立大学 合格 第三志望校: 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教室内の空調整備が悪く、夏は蒸し暑くて冬は寒いので勉強に集中出来る環境があまり保たれていなかった。
家から近くにあり、ちょうど夏期講習を無料で行っていたから体験に参加した。その際、特に不満な点が見つからなかったため。
やや自由
他の塾と比べても値段は高いと感じる。また、ある程度高いコースを選択しないと他のサービスを利用できないのが難点
大学受験の際に利用したコースは良いと感じた。また、英語の授業役に立った数学の授業を選択した際に付随して強制的にやらされるものがあった
映像授業出会ったため、特に不満な点は見当たらなかった。しかし、自分の学力に見合っていない口座を選択した際は苦痛であった
教室内の冷暖房の効きが非常に悪く、勉強に集中できないと感じることが多くあった。夏にジメジメと蒸し暑くなる
大きな駅が近くにあり、通いやすい環境であった。すぐ隣にはコンビニエンスストアもあるため軽食などを気軽に購入できるのが良かった
校舎長が少し威圧的な態度であったのが嫌だった。また度々開催されるグループワークは時間が拘束される割にあまり成果もないため嫌だった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たから。定期テスト対策にも役に立ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 合格 第二志望校: 江戸川大学 合格 第三志望校: 立教大学 |