総合評価
3.49
口コミ数(1944)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
費用が高いことが悪い面としてあげられるが、講師のレベルが高く、それなりに学力がついた面は良かったと思われる。
合格実績や、自宅からから通える距離などを考慮して選定した。また、予算面も考慮して決めた。
やや厳しい
通常の料金と合わせて、夏期講習や投機講習など何かと費用がかさみ、負担が大きかったと思う。
レベルの高さプログラムを受けて、成績もそれなりに上がったことから悪くはないと思います。
講師のレベルは非常に高いことは良かった反面、授業料は高いことが親としてはきつい。
校舎も比較的に新しく、問題なかったが、特に良かったと思うようなこともなかったと感じる。
自宅から通える距離にあり、近くにコンビニ、飲食店なども充実しており、便利だった。
授業以外のサポートについては、話の中であまり触れていないのでよくわかってないが、特に問題もないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度目標にしていた大学に入学できたから目標は達成できたと考えるが、もう少し上に行きたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
希望している大学に合格することが出来ました。本当に自分にとって相性が良い所でした。あくまでも自分にとってです。
一番良い環境で学習出来るのでは思いましたので入学しました。わたしの通っていたところは評判が良かったので入学いたしました。ありがとうございました。
どちらとも言えない
料金がとても高額でしのでとても大変でした。もっと安くできないもんでしょうかと思いました。
とてもわたしにとっては良いコースがありましたのでとても良かったと思います。他の予備校生はどうか分かりませんがとても良かったと思います。
とても良かったです。そんなに変な講師の方もおりませんでしたしけっこうまあわたしの事ですが。他の方はどうか分かりませが。
とてもわたしのことですが良かったと思います。とてもきれいで良かったと思います。他の場所の予備校生はどうか分かりませんが。わたしの通っていたところは良かったと思います。
街中でけっこう騒音がありましたがわたしはそんなに気にはなりませんでしたがすこし気にはなりましたが。
わたしの通っていたところはサポートがとても良かったです。わたしのことですが、とても担当の講師の方たちとの相性が良かったのでとても楽しく通っておりました。他の予備校生の方たちはどうか分かりませが。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の希望するところへ入ることが出来ました。ありがとうございました。また自分の身内にすすめたいとおもっています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 東京大学 合格 第三志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
妻が主体的に関わり、自分は主体的に関わっていなかったので、よく分からなが、特に妻と娘から宇平不満は出ていなかった
近くもなかったが、それほど遠くもなく、自宅から車で通いやすかった。車で１０分ほどで行き来できた。
どちらとも言えない
細かい金額部分までは把握はしてなかったが、家計を管理している妻から不満は出ていなかった
通うにしても、費用的にも、特に問題はなかった。妻と娘から特に不平不満も聞こえなかった。
前の回答に同じ。主体的に関わっていた妻と、実際に通っていた娘から特に不平不満は聞こえてこなかった
外からしか見たことがなく、中に入ったことはないので詳しいことは不明。娘から不満は出てこなかった。
周辺は商店街、わき道を通っても街頭がないような場所はなく、暗くなってからでも自転車でも通塾可能だった。
面談など、家庭が関わる機会があったのかもしれないが、主体的に関わってはいなかったのでよく分からない
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望であった公立高校に合格を果たし、併願していた私立高校も合格したので目的は果たした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： ノースアジア大学明桜高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面をあげるとすれば学習の内容を正確に理解できると思います。 悪い面はこれと言ってありません。
入試が近いけど、3年次まで部活動を重点的にやって来ていて、学習のほうが心配だったため。
どちらとも言えない
それ相応の値段だとは思うから。もし目標達成できなかったら、頭を抱えるとはおもいますね（）
学習時間を短時間から選べるし、自由に学習できるから。学校帰りでも疲弊しないので。
成績の変化がちゃんと出て来ていたため、成果が出せるタイプの学習塾なんだと感じたからです。
建物は別に古くないですし、駅周辺なので交通も多少便利だとは思います。設備は学習に関連することはない
駅まえなので、西岩国駅から来ているのですが、すぐこれるから、でも西岩国駅の電車が少ない
帰って来てから、暗い顔をしてないから。前までは成績面で心配そうだったけど、サポートの話をしてから安心そう
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が3月初日なのでまだ結果はわからないからです。2学期の成績を見るにおそらく達成されます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立岩国高等学校 第二志望校： 山口県立柳井高等学校 第三志望校： 山口県立岩国工業高等学校 |
投稿日 : 2025/1/31
授業の他に、マンツーマンで質問対応をしていただけるので、授業で発生した疑問を、その日のうちに解消して帰れるところが利点です。
同じ部活動の同期が通っており、わかりやすいと評判だったので、1度通ってみよう思ったことがきっかけです。
やや厳しい
相場と比べると少し高いかなと思います。しかし、教材の質や先生の質などをかんがみると納得の料金設定かもしれません。
通常授業に加えて、夏期講習もとっていたが、受験前の大事な時期に追い込みで学習できる点が良かったと思います。
大手の塾ということもあり、教え方がマニュアル化されており、どの先生の教え方も分かりやすかった。また、志望校についての相談も時間を取ってくれるので、話しやすかったです。
自習室や、飲食スペース、空調もしっかりしていて、勉強をするのに必要な設備は難なく整っていると思います。
駅から徒歩5分も掛からずつき、一度も屋根がないところを通らないため、天候に左右されず通いやすかった。また、飲食チェーンも周辺に多く、ご飯を食べる時も困らなかった。
生徒自身との相談の時間はもちろん、保護者との相談の時間もとってくれるため、生徒と保護者の意識のすり合わせもしやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学に合格することができました。理由としては先述したように、疑問をその場で解消し、次の課題にとりくめることだと考えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、成績や共通テストの結果から、具体的な進路の相談も乗ってくれ、アドバイスをしてくれた。
周りからの評判が良かったから。周りの友達も通っている人が多くいたから。高校との連携がとれていたから。
やや自由
少し高いような気もするが、面談などの場を多く設けてくれていることを考えると妥当な値段であると思う
自身のペースにあった、学習方法をとることができたから。具体的には、自身の苦手分野にあった授業を選択することができた。
動画での授業であり、教え方としては自分のペースにあった先生を選べるため良かった。
綺麗な設備で、飲食できるスペースもあったから。個人で学習スペースが仕切られていたから。
高校からも近く、アクセスの良い場所であったから。周りにコンビニなどの飲食店もあり、塾の合間でコンビニなどでご飯を食べることができたから。
定期的に面談があり、不安なことを解消してくれたから。進路についての相談も親身にのってくれたから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人することなく合格することを目標としており、志望している大学に浪人することなく合格する事ができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 長浜バイオ大学 合格 第三志望校： 成安造形大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人一人に手厚い指導があり、大学受験に向けた対策がしやすいのが良い面、悪い面は特にありません。
元々兄が大学受験のため、通っていたため、私も先を見据えて通い始めたのがきっかけです。
やや厳しい
少し料金は高いですが、それだけ手厚いカリキュラムなので、不満は無いです。満足しています。
大学合格に向けての個別指導を基本としていますが、過去問や全国模試、共通テスト模試など、実践的なテストを受けることもできます。
分からない問題がある時は寄り添って分かりやすく教えていただけます。問題集の種類も豊富でとても良いです。、
WiFiがあるため、塾の中でも勉強動画を見ることができたり、スマートフォンが使える環境であるため、勉強が捗ります。
進路に向けて、全国模試の結果などがスマートフォンに対応して確認できるところです。
大学合格に向けて、月に1度、先生、生徒、親の三者面談が行われますが、具体的なイメージを持つことが出来ます。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めたのは、国立大学に合格するためで、これから受験が始まるため、通塾目標はまだ達成されていません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えて、席が埋まることも無い。昼頃から夜まで使える。塾長がやっていた英語の集団授業を受けていたが、内容は良かったと思っている。自力で目標に向かって努力できる人には向いている。計画性のない人、強制力がないとやらない人には向かない。
友達が通っており、学校帰りに一緒に通えること。大学進学に向けて自習できる環境があると良いと思い、自習しやすく学習環境の整った塾を探した。
やや厳しい
映像授業は非常に高かった。映像授業を見る日や期限なども決まっていないため、怠け癖のある同級生は授業を見ずにお金を無駄にしたと言っていた。 集団授業は比較的リーズナブル。多くコマ数を取るほどお得になっていくスタイルだった。
映像授業3コマと英語集団授業、長期休暇の講習を受けていた。映像授業は、本部の先生に質問もできる(したことは無いが)ようで、内容もしっかりしており、自分で見て進められたらとても高い学習効果があると思う。集団授業は苦手な科目については取ると良いと思う。いまいち解説が不満だったこともあるが、だいたいは納得できた。
毎回の登校時に声を掛けてもらい、集団授業時には雑談も交えながら教えて貰いました。理解度の低い人でも分かるよう授業していたと思います。
部屋も複数あり、内部に自動販売機が置いてある。自習室の机は大きくはないが席数は多く、埋まり切ることは無かった。別の棟にも大きな部屋が2部屋程あり、模試などはそちらでも受けたことがある。 当時トイレはそんなに綺麗では無く、和式だった。
駐車場がないため送迎は少し困ります。駅前なのでたまに駅前広場でイベント事をしており賑やかな音が聞こえることもありますが、稀です。 塾内の生徒は大人しい人が多く、自習室での私語や騒音問題はほぼ無かったです。
登校時に少し話したり、面談の時に親を交えて三者面談をしたが、手厚いという程では無かった。あくまで塾内での学習内容や大学受験に向けた話をしていた程度で、家庭学習のことや私生活のことについてはあまり深掘りされなかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学への進学が叶った。集団授業を受けていた英語に関しては、苦手ではあるものの一番の得点源になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 神戸薬科大学 合格 第三志望校： 大阪大学 |
