完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
いりなか駅 徒歩1分(0.05km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。熱心で丁寧に対応して頂いた。特に自習時間として教室を開放して頂いて宿題も終らせて学び向き合う事が出来たと言ってました。
もともと勉強嫌いだった為 どうやったら勉強嫌いを克服するかという事を試行錯誤した結果入塾を決めました。
どちらとも言えない
基本想定内だったので特に問題なかったです。 どうして親目線からでは金額は非常に気になります。
息子にとっては丁度いい感じだったようですが周りから聞くと内容はイマイチと耳入ってました。
熱心で丁寧に対応して頂いた点が一番ですが本人が塾にハマリ志望大学に合格出来た事が一番です。
他の塾を知らない為違いがわからないですが普通だったと思います。特別何か気になる事はなかったです。
駅近の為本人も親も安心してました。周りの環境も時に悪くないので良かったと思います。
先生が生徒に対して熱心で丁寧に対応してくれた事が本人も塾にハマリきっかけになったと思います。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年11月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強嫌いだったのに何時しか学びにハマリ志望大学に合格出来た事が達成感がありました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷大学 合格 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 京都産業大学 |
いい面 気になったことを質問すると必ず答えてくれるところ。先生たちが生徒の事を考えて良くしようとしてくれているのが伝わってくるところ。 悪い面 自習室の設備が雑だったところ。狭いスペースに椅子と机が敷き詰められていて、勉強しづらかった
無料受講体験をやっていてやってみたところ雰囲気や先生の対応が良く、いい印象を受けたので入塾した。
とても自由
料金については親が払ってくれていたのであまりわからないが、かなり堪えていた。安くはないと思う
あまり覚えていないが、コースに不満を持ったことはなく楽しく集中して取り組めたので、とても良かったと思う
基本的には大学生が講習をやっているのでみんな年が近く関わりやすい。気になって質問したことはその場で講師が分からなければ来週までに調べてくるよと言って、調べてきてくれる。
タブレットなどを自由に使うことができるのはいいが、早いもの勝ちという感じで使えない日もあった。自習室の設備が疎かで机同士、椅子同士が近く、椅子を引かなければ人が通れないので集中している時に声をかけられると集中が切れてしまった。しかし人の目があると思うとスマホをいじったりできないのでよかった
駅から直通なので、人の目もあり明るく安心して通える。送り迎えも駅のロータリーなどで拾うことができて便利だと思う。バスや電車も遅くまで出てるので最後のコマに出席している人でも安心して帰れる
塾内以外であまりサポートを感じたことはない。生徒と講師での面談はあったが、講師と保護者での面談はたまに（2カ月に1回くらい）だった。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年11月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学入試合格がもくひょうだったため、無事志望大学に合格できたのでたっせいにした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明星大学 合格 第二志望校： 東京成徳大学 合格 第三志望校： ものつくり大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別がよくて通い始めたが、金額がかかるコースを毎回言われるのでおやのほうはしんどかった。あときちんとコース日に行っているのか担当の先生が良く変わるし、それによって教えかたが違うので本人は嫌がっていた。あと駐車場の件で上の階の会社と揉めていたらしく、こちらになんの情報も言わず上の会社によく文句言われたので、すごーく嫌だった
個別で探していたのと、たまたま塾のコマーシャルを見た時に入会すると割引きになるというキャンペーンをしていたから
やや自由
高い、個別だから仕方ないのかもしれないが、次から次へと日曜特訓だの冬季講習だの、誘導されるのが嫌だったら
慕っていた先生はとても親身になってくれて良かったが、途中から来なくなってしまい残念だった。子供のメンタルにも影響あった
先生がよく変わる 先生によって教え方が違う 高いコースの申し込みを促されるのが苦痛だった
教室は弱とは思えないほど、狭くて生徒同志キツキツだったし、トイレも汚いし、面談の際もみんなに聞こえる距離でしていたので配慮にも欠けていた
最悪 車での送り迎えだったが、迎えの時はかなり混雑する。向かいの塾は講師たちが保護者の車の誘導をしていたのに、こちらは何もなかった。
高いコース誘導されるのが嫌だった 入らないとわかると、嫌な顔され面談もすぐに終わらせられた。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | あまり成績はあがらなかったが、志望校には合格できた。塾に通ったらおかげだとは思ってない |
| 志望校と合格状況 | --- |
自習スペースがありテスト前など活用できる。先生が親しみやすく話をしやすいようだが、騒がしくする生徒もいた
体験した時に本人が気に入った。塾の雰囲気は明るくて親しみやすい印象だった。また、自宅から徒歩圏内でもあったのも決め手になった。
やや自由
月謝はやや高いかなと感じた。ただ、教材はとても手頃で、購入しないで自分の教科書で授業を進めてもらうことも可能なので、そこは安心だった。
教科数、通塾回数など自分で設定でき、講師も学生やプロなどから選べる。 自分に合う通い方で無理なく続けられた。
子供には熱心にわかりやすく教えてくれていたようだった。アプリでその日の授業内容や進捗状況などをお知らせしてくれて確認しやすかった。
特に何かに不自由するようなことはなかったようです。冷暖房もしっかり使用して、コピーも自由に使わせてもらっていた。
繁華街に隣接してはいるものの、出入り口近辺は明るくて、地下鉄駅もちかいので便利だと思う。
面談は年数回あり、その都度現在の状況や今後どうしたら良いのかなど、具体的にお話ししいただいた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2024年2月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に真剣に取り組んでほしくて入塾したが、なかなか本人にその気が起こらなかった。結果、受験は翌年にやり直すこととなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 国士舘大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別に指導してもらえるため、とても良く分かるようになりました。 悪い面はとくに思いつかないのですが、講義の時間にもっと幅があれば良いと思いました。
個別教室のトライの本諫早駅前校に入塾することに決めたのは、家の子どもが大勢での学習塾よりは、個別に指導してくれる学習塾のほうが良いと思い個別教室のトライに入塾を決めました。
どちらとも言えない
個別教室のトライの本諫早駅前校の料金については、子どもが志望校に合格することができたことから、良かったとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の学習コースについては、子どもが分からないと言ってたことから、良かったと思います。
個別教室のトライの本諫早駅前校の講師の先生方は、子ども一人ひとりの能力に合わせて指導していることから、この個別教室のトライに入塾させようと決めました。
個別教室のトライの本諫早駅前校の設備等については、子どものはなしによると、おおむね良かったのではないかとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の周辺の環境については、子どもの通っている学校から歩いていくことができたので、その塾に入塾させようとかんがえていました。
個別教室のトライの本諫早駅前校で教えて下さいました講師の先生方は、学習以外のことについても詳しく話しを聞いてくれたようで、子どもがとても喜んでいた事から、とても良かったとかんがえております。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の受験には合格することができたのですが、次の目標である国立大学の合格することが最終目標であることから目標についてはまだ未達成としました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立諫早高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立長崎東高等学校 合格 第三志望校： 長崎県立長崎南高等学校 |
塾内は静かで落ち着いていたけれど、清潔感があまりないところがあったから。また騒がしい子供もいる時があったから。
友達が通っていて、評判がまあまあよく、自分もタイミングよく塾を探していたから。また、駅が近く通いやすかったから。
やや自由
提供される課題や授業の質の割には高い金額だったと感じたから。また、料金に見合った対応をされたように感じたことが少なかったから。
自分が思っていたよりレベルが低く、している意味をあまり感じられなかったから。また、教材も自分のレベルにあまりあっていないと感じたから。
熱心ではあったと思うが、わかりにくいことが多く、課題も私にあっていないものが多かったからそこまで満足することができなかったから。
特に可もなく不可もなくのような設備だったと感じたから。また自習スペースも使いやすいと感じなかったから。
騒音がひどい時があったが、塾内はまあまあ静かでよかったと感じたから。ほかにも、駅から近かったのでよかった。
あまり親身になって向き合ってくれたと感じたことはなかったから。こちらから相談しないと改善策など提案されないような感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生に教えてもらって学習するよりも自分で学習する方が伸びたからあまり通塾目的が達成されたと感じることはなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面 独自の教材で通塾性の適正に合わせた教材を提供してくれる。 悪い面 個人指導と言いながら周りを騒ぎながら歩き回る他の塾生を注意もしないので集中できない。 指導者が責任のない学生アルバイトなので、欠席が多く頼りにならない。
家から歩いて行かれる距離にあり、個人指導を謳っていたので集中して苦手な部分を教えてもらえると思ったから。
とても自由
普通だと思う。ただ、アルバイト講師は欠席続きで授業が受けられずその分を返金されても勉強ができるようになるわけではないのでうれしくない。
コースは一つしかなく、教材面では優れていると評価できる。また個別指導と言う形式も謳っている通りであるが、学習者以外の人が周りをウロチョロするのは集中して勉強できる環境とは言い難い。
学生アルバイトなので自己都合で勝手に休むため勉強が全く進まなかった。講師は決まるとそれ以外の人との交代もないため、欠席が多い無責任アルバイト講師では一生をかけることになる大学受験生に失礼だと思う。
大学受験のように集中して勉強する必要がある人にとっては周りがうるさい、講師欠席が多く責任がない点で最低の塾と言える。
家から歩いて行かれて、また最寄り駅の目の前にあり通塾環境としては申し分ないところにあった。
授業以外のサポートは一切なかった。塾長は塾生には関与しないようだし、アルバイト講師に対する教育者としての指導もしていなかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めてからも指導者の欠席が多くほとんど勉強が進まなかった。最終的に学校の成績で推薦入学したため退塾した。その際授業が受けられなかった分の費用は返金してもらったが、そんな運営で良いのかと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
工学院大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 東京電機大学 |
面談が多く講習を勧められて金額がどんどん増えていく。室内は落ち着いている。子供は行きたがっている
個別だから集団よりか理解しやすく成績も上がるかと期待したから。場所も自宅から通えるため。
どちらとも言えない
高い。本人が行きたがってるから行かせてるが、親としては高いと思う。ホームページに料金とか載せてなかったので
本人のやる気をもう少し出してくれたらありがたい。家から近いと普段から自習室がつかえる
子供はわかりやすいと言っている。勉強が楽しいと言っていて塾に行くことを嫌がってない
自転車置き場があったらありがたい。室内は子供にとっては過ごしやすいみたいです。室内はきれいみたいです
駅前だから夕方は送っていくときに車が混んでいることがある。子供が自転車で行く場合もある
子供にはいろいろ目標決めたりしてアドバイスくれるから、あとは子供次第。アプリを使用したりもしている
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ学校のテストをしていないからわからない。自宅で勉強の量は以前と変わっていないからわからない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別のカリキュラムが作成されるので個別化がされている。おそらく合っていたのかなと考えられる。
交通の便が良い。多くの情報が得られると思い利用する。また、自習についてもある程度自由に行うことができる。
やや自由
セットの組み合わせがあれば良いと感じる。どこも一教科毎になっており、受験は全て必要な点が多いと感じる為、包括的なシステムがあれば良いと感じる。正規の料金以外でも諸々かかってくることを考えると結果的に高い。
個別のカリキュラムを作成することで、しなければならないことや得意な分野の見える化がされ良かったと思う。
専任の講師というよりは学生バイトが中心であった為、自分たちと近い年代ということもあり良いも悪いも距離が近くなり関係性が悪くなると利用しにくくなる印象あり。
利用しやすい環境となっているが、もう少し個別感（パーテーション等）があっても良いと感じる。
電車でも自転車でも車による送り迎えでも問題なく通塾することができる。夜間も明るく安心感あり。
疑問や不安等あればその都度連絡して対応いただけていたが、職員が変わった時に融通の幅が減少し若干落胆した思いあり。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年8月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に向けての色々な情報収集ができた。特に現在の受験は昔とは異なる点が多々ある為、親としても現状の把握が必要。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都成章高等学校 合格 第二志望校： 京都女子高等学校 第三志望校： 京都府立桃山高等学校 |
個別指導の授業であったので、一人一人に合った丁寧な指導が受けられてよかったと思います
通っていた高校を中退したため、トライ学園に転校し、その系列の個別指導のトライに入ったもの
やや自由
他の塾の料金と比較したことがないので、高いのか安いのかは良く分からなかったが、適正な感じがした
学習コースは、様々なコースがあり、自由に選択できるようになっていて、各個人に合ったコース選定が出来るようになっていた
子供の努力不足であることが大きいと思うが、結局、第一志望の大学には合格することができなかっち目
教室内は、椅子机が並んでいるが、個別指導にしては、隣の席との仕切り等がなく、雑然としている感じがした
大きな駅の近くにあるため、交通の便は大変良いが、塾の周辺が繁華街になっていて治安もあまり良いとは言えない
塾への入退出も手持ちのカードで記録されていて、出席の管理は徹底されていた 個別の指導も丁寧にされていた
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が志望していた第一志望の大学には残念ながら合格することが出来なかったことから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 東海大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
