1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1051)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良く分かりませんが志望校に合格したので良かったと思います。悪かった点は講師の方の性格に問題が有り一度交代して頂きました。
友人の紹介でお試しをおこない本人とも話をし決めましたが最終結論までは時間がかかりました。
どちらとも言えない
他のがくしゅうじゅくにいかせたことがないので比較することはむずかしいですが安くはないと思います。
他のがくしゅうじくに行かせたことがないのでひかくすることは難しいですが結果が良かったので
良いところもあったし悪いところもあったのでちゅうかんのひょうかにしましたが志望校に合格できたので
他のがくしゅうじくに行かせたことがないので比較することは難しいですか良くも悪くもなくふつうだと息子は言っていました。
ちゅしゃじょうが少ないので大変でした。しゅへんの環境は可もなく不可もなくだと思いました。
妻が色々とそうだんしましたがびみょうなかいとうが多かったといっていましたのでこの評価にしました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来たから達成出来たと思います。本人は色々と不満な所もあったみたいですが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昌平高等学校 合格 第二志望校： 武南高等学校 合格 第三志望校： 栃木県立足利高等学校 合格 |
分かりやすくて良かった。様々なところを細かく詳しくやって貰い分からなければ繰り返してやる。とても良いやりかただったと感じている
分かりやすいと評判があり友人が通っていたことから興味を持ち体験に行ってみて良かったから通っている
やや厳しい
料金面では高すぎること無くある程度のところをやらせて貰っていたから良かったと思う。また良い感じになっていたから良かった
コースに入っていたわけではないから分からないがとても難しいイメージがありややこしいのではないかと思っている。だからコースには入っていない
分かりやすくて分からないとすぐに教えてくれ分かるまでやってくれるからとても良かった
最新の設備が様々あり分かりやすく教えて貰った。教科書も分かりやすくて頭に入りやすかったと思う
分からないところを分かるまでやってくれていたから今かあると思っている。とても良い期間だった
授業の時以外は行っていなかった為分からないが良かったと思う。これからも機会があれば行ってみたいと思っている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で辞めてしまい最後まで出来なかったため目標を全て達成することは出来なかった。もう少し続けていれば良かったと思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立晴海総合高等学校 第二志望校： 東京都立紅葉川高等学校 第三志望校： 都立水元小合学園 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自習時間などにも進路のことや希望する学校のこと、学習方法などについて相談にのってくれたこと。また、系列の自習室を紹介してくれた。
子供自身が先輩などから噂を聞いて塾を選んできた。実際に見学をしたうえで他の塾よりも自分に合っていたと感じて選んだ。
どちらとも言えない
料金については母親に任せていたので自分は把握していないが、これで合格できたのであれば問題はないだろう。
学習コースについてはわからないというのが正直なところである。しかしながら本人が講師と相談しながら時々内容を変えていたようだ。
あまり直接はかかわっていないので塾の雰囲気などまではわからないが、話を聞く限りではよかったのではないかと思う。
中まで入ったことがないのでよくわからないが、おそらくよかったのではないかと思う。特に悪いことは聞いていない。
駅から近く、自転車でも通える範囲なので自分で行くことができていた。しかしながら雨の日などは送っていくこともあったが、行ける距離であったためそれほど親の負担も少なかった。車を止めることができなかった。
直接あまりかかわっていないのでよくわからないところはあるが、聞く限りでは休憩時間や自習時間にも話を聞いてくれたり相談に乗ってくれたようだ。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたので、もちろん本人の努力もあったとは思うが塾の方に助けられたことは大きいと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 皇學館大学 合格 第三志望校： 岐阜聖徳学園大学 合格 |
授業は先生によってわかりやすい、わかりにくいがある。でもどんな先生でも親しみやすいと思った。 授業前はちょっとした雑談があったから、明るい雰囲気のまま授業に移れた。 自習室は授業の部屋と別れてないため、静かではないからすごく集中出来るわけではなかった。自習室でも普通に話している人もいた。
もともと、数年前に自分の姉が通っていた。それから体験に行って説明などをもとに決めた。
やや自由
個別指導の塾なので、高すぎるとは思わない。だけど値段の割に成績はあまり伸びなかった。
どの先生でも生徒一人ひとりにあった学習方法や進め方をしてくれていたり、学習についての相談もしっかりしている。
教え方がとてもわかりやすい先生や少しいまいちな先生もいた。 授業以外での対応はほとんどの先生が明るい。
結構綺麗で自習室なども利用しやすい。塾自体がビルの中にあるのでトイレは塾とは別の場所にある。少しきたない。
大きな道路があったり近くに消防署があったりなどで、授業中や自習中によく車の音やサイレンなどが沢山聞こえていた。
色々なお話を聞いてくれるが、志望校などに関するものは一方的で塾側の実績のことしか考えていないと思う。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中３の秋から、受験対策として入塾した。志望校に合格することが目的で志望校に無事合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和学院高等学校 合格 第二志望校： 千葉県立四街道高等学校 第三志望校： 東京学館高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
トライ式高等学院という通信制の高等学校制度があり、そこに通っていたので、同一教室だったこと。通塾に便利だった。
---
他の塾と比べても特段高いというわけでもなく、かといって安いというわけでもないから。
受験合格が目標だったためそれを達成できたので星5つとさせていただきます。また模試や試験の結果を見て個人面談と三者面談をしていただけました。
---
ビルの中に入っているので設備に関しても特段の不備はありませんでした。またフロアも綺麗に保たれていました。
仙台駅から徒歩数分の立地にあり、飲食店やコンビニエンスストアなどが近くに多数あったため便利だった。
授業がない時も先生や教室長の方々と楽しくお話をしたり、勉強に関しても宿題という形でサポートをしていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通い始めました。志望学部への合格のために1年次からプランを練っていただき、無事ストレートで合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 仙台駅前校の口コミをもっと見るマンツーマンの授業は子どもに合っていて先生も ほぼ希望通りで安心感がある。 月謝は高めなのが難点。 駐輪スペースがない。
以前 通っていた塾の講師が1〜2ヶ月の間に数人変わり、塾の体制とか疑問に思うことが増えて、子供の成績も下がり気味になったので変わりどきだと思い、他の塾の体験や話を聞いて家族会議で子ども自身に選択させて決めた。
どちらとも言えない
マンツーマン授業・自習室代・年に数回の模試代・オンライン授業など色々と含めて料金は高めだと思う。しかし、以前通っていた塾よりも管理や自習、保護者とのコミュニケーションなどしっかりしているし、その分料金がかかると思う。
子どもが講師と相性がいいのか質問しやすく、安心して学習しているようで保護者としても信頼できる。
割と歳も近く、若い講師が多いし、マンツーマンの授業ではとてもわかりやすい説明をしてくれて親しみやすい。
室内は、くまなく見渡したわけではないので何とも言えないが整理整頓はきちんとされていて清潔感はあるように思う。個人IDカードを使っての入退室確認時間、連絡事項などアプリや保護者へメール連絡が入るので安心感がある。
駅近くで夜は飲食店やコンビニがある周辺から少し離れると暗い。自転車で行きたくても教室前に止められるスペースがなく、駅の駐輪場まで行かなければならないし、またそこも暗いので不安がある。
色々な連絡事はネットと直電を使い、丁寧でマメな方だと思う。家庭学習のサポートは成績表や苦手科目を元に保護者にもやり方を説明して欲しい。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成と未達成の両方あり、未達成の目標が継続中で達成に向けて、日々頑張っている状況。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立太宰府高等学校 第二志望校： 筑陽学園高等学校 第三志望校： 福岡県立福岡農業高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
学力に合わせた指導を丁寧に行ってくれ、子どもも先生を信頼していたので、継続して通うことができた。
何校か比較していたが、お試しに入学して、子どもに合う環境か事前に確認することができた。
やや自由
個別指導のため、そこそこのねだんはしたとおもうが、子が止めることなく継続して通うことができた。
子の学力に合わせた指導を、根気強く丁寧に行ってくれた。その結果、学習する意欲が大いに沸いた。
子の学力に合わせた指導を丁寧に行ってくれた。また、行きたくなくなった時も電話で声かけしてくれたお陰で継続して通うことができた。
個別ブースが完備されており、コロナ対策もしっかりなされていたので、安心して通わせることができた。
駅前だったため、通学に便利であった。コロナ感染対策もしっかりと行われていたため、安心して通わせることができた。
学習への向き合いかたや、子への声かけなど親の悩みにもしっかりと答えてくれたため、信頼して通わせることができた。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する意欲が継続して出てきた。そのため、学力も上がり、希望していた高校に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
○良い面 立地条件が良く下校途中に行けたこと。 ○悪い面 受講料の比較的安い学生講師に指導してもらっていたが、全く成績が上がらなかった。学習内容を聞くと指導が良くないと感じた。時間が経過するだけで内容は良くない、意味がない感じた。
通塾しやすい場所にあり、進度に合わせたマンツーマンの授業が魅力的にら感じられたから。
とても自由
プロ講師料金は高額すぎて通塾に負担がかかる。講師料金の面からは学生講師料金の方が経済的には助かる。
プロ講師から指導を受ければそれなりの成果を得られたのかもしれない。高校受験にあたりそこまで費用を投じることもないと判断し学生講師を選定した。この結果評価は乏しくなってしまった。
大学生の講師で、時間だけが過ぎていくようなメリハリない学習だった。よって成績は全く伸びず無意味なものだったから
他の塾を知らないため、設備の比較はできない。ただ、タブレットなどの数は適当だったって思う。
駅前という立地条件の大変よい場所にあり、また建物内も清潔だった。室内の広さも十分にあり自主学習スペースを自由に利用できたことは良かった
面談回数は定期的にあったが、残念ながら形式的なもので特に評価すべき点はなかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中間や期末の成績が全く上がっておらず、持ち帰るプリントの内容を見ても通塾の意味が感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
如水館高等学校 合格 第二志望校： 三原国際外語学院 第三志望校： 如水館高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い点 1対1なためわからないとこを全部聞きやすい。 悪い点 値段高い。自習するとこがプライベート感がなく集中しづらい。置いてある教材があまりなかった。
定期テストの点数が低かったから上げたかったため。志望校に合格したいから。学習習慣を変えたかったから。
やや自由
ちょっと高いと思ったけど値段相応かなって思った。だけど合宿とかの費用が高すぎたのでもう少し低くしてって感じでした。
とても便利ですごく良いものだった。サボらなかったらめちゃくちゃ良い環境だった。とても良かった。
丁寧に教えてくださったのでわかりやすかった。聞いたらなんでも答えてくれる。問題に行き詰まりすぎたら少し気まずかった。
自習する場所がみんなから見える場所で、机が長机だったのでもう少しプライベート感のある設備もあって欲しかったです。
駅近で家から近かったので雨の日はすごく便利だった。コンビニが近くにあって気分転換できた。
自習中でもわからなかったら声をかけて丁寧に教えてくれたのでとても良かった。宿題を出してくれた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できなかった。成績があまり変わらなかった。授業後に感想書いてくれるのは良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 第二志望校： 愛知学院大学 第三志望校： 名古屋学院大学 |
個別指導で手厚いサポートをしていただいたため子供を塾に通わせて良かったと思います。
もともと勉強の定着を図りたいと思ってトライに入塾しました。 個別指導のトライから始めて良かったと思います。
やや自由
料金は個別だけあってとても高いと思います。 ただ個別で手厚いサポートをしていただけたと思います。
国語と算数を集中的に教えてもらっていましたがこの2教科については実力がついたと思います。
塾の先生はとてもよくしてもられいます ただ塾長がなかなか理解していただけなくこちらの意図も先生に伝えてもらえないので困っておる
トライの設備は普通でした。 それぞれの教室によって差があるので統一してほしいと思いました。
家から距離が近いので夜遅くなっても安心して通わせることができました。 駅も近いので環境は良かったと思います。
授業以外のコミュニケーションは塾長がよくなかったので評価はしていません こちらの意図が伝わらずぉまろました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験ではないので来年以降は塾を変えようと思う 個別でやってもらえるのは受験でなければ良かったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立白鴎高等学校附属中学校 第二志望校： 開智日本橋学園中学校 第三志望校： 駒込中学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
