12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。家の近くにあり、スケジュール調整がしやすい。個別なので理解度に合わせて指導がうけられる。ただし、指導者数がそう多くないだけに指導者との相性が悪ければどうにもならない部分がある
家から近く通塾しやすいことと、個人指導でレベルやペースに合わせて指導が受けられらるから
やや自由
個別で駅近のためコストががかる割には、他の集団指導の塾と比較的しても比較的手を出しやすい価格設定であると感じる
個別なので少し割高感なのかもしれないが、それなりの費用で、自由度が高く便利な立地であるので、成績がイマイチな生徒の場合、検討に値する。ただ在籍指導者はそう多くはないため相性が重要となる
厳しい指導はなく、個人にあわせた内容となっている心象。ただ、入試の情報や本人の学習方法などの改善や指導にまで至っていない
個別の自習室もあり、最低限度の環境はあると思うが、テナントの一部を借用しての運営であり、面積や設備の古さなどは満足というわけには行かないが、致し方ないと思う
自宅から近く、自転車で通塾できるので帰りが遅くなるが安心。また、駅から近いので他の学生も利用しやすい
私自身がよく知らないだけかもしれないが、個人懇談的な説明の場はあるが、熱心というまで至らない心象
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験生でないため。ようやく、具体的な志望校が決まっているようだが、相談はないし、その志望理由もよく分からない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 長崎県立大学 |
個別指導なので自分のペースで勉強でき、すぐに質問できる。マンツーマンの席が近くて隣の授業が聞こえてしまう
テレビCMでやっていたのを見て、個別指導なら向いてそうだったから。家の近くにもあったから。
やや自由
受験コースには合格できなければ全額返金保証があった。兄弟で通うと学費が払えなくなるので、下の兄弟は塾を途中で断念してしまった
過去問対策が主で時間数も通常と変わらないが、合格できなければ全額返金という保証があった
教材を毎回準備してくれて、分からなかった問題は持ち帰って次回しっかり解説してくれた。モチベーション維持の声かけもしてくれた。
椅子や机は使い心地がよかった。室温や照明なども不満に思ったことはなかった。塾を出入りする時にカードで管理していて親にも連絡が行くようになっていたので安心だった。
道路の近くだが集中できる程度に騒音がない。駐車場が少ない。学校が近い子は帰りに通えるような立地。
講師の条件を聞いてくれて、合わせてくれた。不登校なのを考慮して指導を考えてくれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 京都橘大学 合格 第三志望校： 宮崎公立大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が若すぎて、字も汚いし読めないうえに、電話対応などするときもコミュニケーションがとれない。言ってることに一貫性がない。
集団学習を苦手としていたので、個別で良さそうなところをきめた。最初のオリエンテーションのときは、しっかりした先生であったが、いざ入塾すると大学生見たいな男性で、ザンネンだった。
とても自由
高いだけ。全く満足のいく内容ではなかった。高いだけで、全く効果は表れなかった。高すぎと感じる。
質問の意図がわからない。 学習コースと言われても、よくわからない。 どのようなコースがあったかも含めて、わからない。
先ほども書いたが、字が汚いので振り返りの習慣もつかず親が読んでも読めない。全く成績が上がらないので、宿題などが習慣化できるように相談もしたが、非協力的で高いだけの塾だった。
暑いときは扉を開けて、扇風機とかもあり、設備が整っているとは言い難い環境であった認識である。近くに大きい道路があるので、排気もすこいはずなのに、対策がとられていない。
自転車スペースもせまく、親が送迎しようにも停めるとこが限られていた。また、周辺は暗かったり、教室も狭く環境が悪かった。
サポートしてもらった記憶がない。模試などもあったが、進めて費用を徴収される割には、親への連絡もないため把握ができず、結局は1日で仕上げて提出など、限られた時間でやるので、テストの意味がなかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 点数が上がらなかったので、推薦も取るとことができなかった。たまたま運動で特待お話がきたので、進学できた。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立福岡講倫館高等学校 第三志望校： 福岡市立博多工業高等学校 |
---
CMなど名前を知っていて有名だから。川越周辺で駅に近かったため通塾しやすい。個別指導であったから。
---
個別塾だから高いとは思う。ただ先生のレベルは高い人が多いのでいいと思う。入塾料がかかるのがなと思う。
コースごとにつく先生も違うのは納得。先生もレベルが高い先生がつくのでいいと思う。色んな先生がつくので合う合わないがあると思う。
---
とても綺麗である。授業の個別は2対1の机が何個もあって区切られているが自習スペースがオープンなので音が気になる。
駅が近かったので歩く距離も短くいいと思う。ビルが多いため、人通りが多く安心できる。公共ビルがあるから寄り道しやすい。
自習スペースがあり、授業前や後で使うことが出来る。区切りや部屋としてなっていないため、周りの音が気になることもある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年5月(5ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で退塾したため。先生との日程がつかなかったり、性格が合わなかったりで辞めたため目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 川越駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
授業は先生によってわかりやすい、わかりにくいがある。でもどんな先生でも親しみやすいと思った。 授業前はちょっとした雑談があったから、明るい雰囲気のまま授業に移れた。 自習室は授業の部屋と別れてないため、静かではないからすごく集中出来るわけではなかった。自習室でも普通に話している人もいた。
もともと、数年前に自分の姉が通っていた。それから体験に行って説明などをもとに決めた。
やや自由
個別指導の塾なので、高すぎるとは思わない。だけど値段の割に成績はあまり伸びなかった。
どの先生でも生徒一人ひとりにあった学習方法や進め方をしてくれていたり、学習についての相談もしっかりしている。
教え方がとてもわかりやすい先生や少しいまいちな先生もいた。 授業以外での対応はほとんどの先生が明るい。
結構綺麗で自習室なども利用しやすい。塾自体がビルの中にあるのでトイレは塾とは別の場所にある。少しきたない。
大きな道路があったり近くに消防署があったりなどで、授業中や自習中によく車の音やサイレンなどが沢山聞こえていた。
色々なお話を聞いてくれるが、志望校などに関するものは一方的で塾側の実績のことしか考えていないと思う。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中３の秋から、受験対策として入塾した。志望校に合格することが目的で志望校に無事合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和学院高等学校 合格 第二志望校： 千葉県立四街道高等学校 第三志望校： 東京学館高等学校 |
一人一人への教え方がとても的確で、先生と生徒とのコミュニケーションがとてもとりやすい。
口コミでの評判が良く、周りの友達もそこの塾に通っていたため。また、距離が近く気軽に通うことができたから。
やや自由
少し高いように思えたが、実際に取り組んでみるととても質の良い塾でこれぐらいを払う価値はあるなと思ったから。
他とはあまり変わらない学習コースだとは思うが、思い切り勉強に取り組める、集中したり切り替えてゆっくりできたりしてメリハリをつけられるなどの観点があったように思えたから。
一人一人への対応がとても丁寧で、分からないところの質問も気軽に行えると感じたから。少し怖い先生もいたけれど実際に成績が上がった点でも、☆4の教え方であった。
綺麗な内装で、勉強に集中できると言う点があったから。常に清潔な状態が保たれていて気持ち良く利用できていた。
たまに工事をされていた気がする。そのため、周辺の騒音があり、勉強に身が入らないときもあったため、☆3にした。
授業以外では関わりがあまり無いように感じた。授業以外ではサービスなども少なくそこに関しては少しだけ不便だった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2023年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標が、公立高校の受験に合格することであり、公立高校に受かることができたため。また、高校での定期テストなどで学んだことをいかして成績を伸ばすことができているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立北野高等学校 合格 第二志望校： 相愛高等学校 合格 第三志望校： 神戸第一高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
一対一なので良いのと、よく声をかけて、気にかけてくれるところ。 塾が開く時間がおそいところ。
映像授業だけだと、見ただけで本当に理解できてるか分からず、一対一だとわからないところを一緒に考えてくれて、理解へと導いてくれたので、決めました。
どちらとも言えない
少し高いかもしれませんが、一対一なので、しかたないと思います。もう少し安ければまだ授業時間を増やしたいです。
2時間コースで、1時間は授業、1時間は、確認テストなので、もう少しだけ授業時間を増やしてほしいです。
子供が理解するまで、何度も教えてくださり、苦手なところもいろんな方法で、教えてくれました。
自習する時は、小学生から高校生まで一緒なので、できればしきりを作ってわけて欲しいです。
駅の改札でたら、すぐ前にあるので、安心だし、帰りも駅が目の前なので、親としても安心です。
三者面談もあり、色々な角度から子供を見ていて、勉強の仕方などを色々提案してくれて、子供の事を理解してくれています。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験が終わってないので。 なかなか思うように結果がでなかったが、あと少しで達成できると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 熊本大学 |
2人1組で教えてもらう形態だったので質問がしやすく自分の感覚で勉強出来、周りを気にすることなくできたから。
受験のために学力をあげる必要があり、勉強しなくてはならなかったからである。だから入った。
やや自由
まあまあ高かった。週に2回も行っていたので余計に高く感じた。もっと安くなって欲しい。
コースとは何なのか？本当によく分からない。うちの塾はそんなものは存在しなかったと思う。
先生によって分かりやすかったりしたが、比較的わかりやすい先生が多かったのでとても良かった。
大した設備もなかったが、自習用のプリントを印刷することが出来、勉強に役立てることが出来た。
人数が少ない形態でやっているので騒がしいことは全くなく、各自各々の勉強に専念することが出来る
そこまで手厚いサポートはなかった。だから特別書くとこもないし自慢することもないように感じた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立ではなく私立に行くことにはなったけど、そこでは他の高校に行くよりも楽しかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中部大学春日丘高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
大学生のアルバイト先でもあったので、ついてもらった担当がやる気がない人もおり、担当は変えたがあまり塾にいい印象はありませんでした
1年生の夏に数学が難しく感じ、このままでは置いていかれるという焦りから夏に通い始めました。
やや自由
大学生などを雇っている限り質が保証されないのは多少仕方がないとは思うのでこの価格が適正ではあると思います
先述した通り先生は大学生のアルバイトであることが多いためこのコースだと先生の質が変わりすぎると思った
人によって指導スタイルは違うが、苦手な所を伝えればそこについての授業を行ってくれた点がよかった
印刷や自習場所、授業場所のレイアウトなど勉強に集中できる環境が揃っていると感じた
塾長は親身になって受験について考えてくれ、志望校合格まで色々な面談を通じてサポートしてくれたためよかった
自習に行ったらすると褒められたり、家庭での宿題をやっていけばちゃんと評価されたりがあったため通いがいがあったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校を目指しており、第一志望に無事合格することができたため。また定期テストにおいても数学では苦手を克服してきたため特に困ることはなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 |
自習室がいつでも使えるので、学習習慣がついた。 苦手教科だけの利用でしたが、学習習慣がついたことでその他の学力もアップに繋がった。
家から近く通いやすかったから。 自由に使って良い自習室が魅力的だった。 無料体験キャンペーンがあったから。
やや自由
料金に対しては、やはり安いものではない。受験までの期間限定だと考えれば仕方ないと思える。 ただ、自習室の利用で学習習慣が身についたことに対しては、満足している
個人にあった勉強が出来ることに対してはとても満足している。 苦手なところや必要なところを重点的に教えてもらえる。
教え方については、見てきたわけではないので評価は難しいが、苦手な教科の理解度が上がっているように感じるので、苦手なところを中心に、その子にあった授業をしてくれていると感じる。
アプリで勉強が出来るシステムがあるが、使いこなせているのかは不明。 入室、退室のお知らせが届くのはありがたい。
早い時間から自習室に行くので、席がないということは無いが、少し遅い時間になってくると、座るところがなくて待っている人がいると聞いた。 生徒が増えてくると、スペースが狭いのかなと思います。
三者面談をしてもらい、先生にその時の現状を説明してもらったことで、自分の置かれている状況を理解できた。そして今何をすべきかを自身で考えることができた。
| 通塾期間 | 2025年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験がまだなので未達成。 志望校合格に向けて、学力は上がってきているので、この調子で自習室を利用して頑張ってほしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立草津東高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
