マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
情報量と、入試指導が、とても良く、先生も熱心。自習室があるので毎日利用できる。 自習室があるので毎日利用できる
色々見学も、行ったけど、立地も、よかったし、最終的に友達に、勧められたから。値段は他より安かった
やや自由
安くはないが、妥当だと思う。一日中利用できるし、模試や、過去問、データの量がら半端ない
目標の学校について、時期別にインプットアウトプット問題が、とても多く、過去問も利用できる
動画での、学習も、充実しているし、有名講師たちがとても多く、講義もとてもわかりやすいし、パックが充実している
建物もとても綺麗。不便なところは聞かない。選挙の時期は、候補者の、演説がとてもうるさかったかな。
駅前にあるし、コンビニもある。食事に困らないし、さらに駐車場もあり送迎に便利。治安も問題なし
志望校選びから、親の心得、出願にあたり、知識が、豊富で、面談も、丁寧。とても丁寧な対応だし、いつでも相談にのってくれる
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の、学校に合格できそう。しかも共通テストがかなり良くできたので、期待してます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 合格 第二志望校: 北海道大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習可能なところや、空いている時間が長いことはとても良い。悪い面としては、何を根拠に講座を進められているのかがわからない点
家の近くにある、有名予備校だったから。他の塾は家からものすごく遠く、通えないと判断したから。
やや自由
講座の金額がもちろん高いのはあるが、それ以上に担任指導費なるものが徴収されるのは気に食わない。担任指導といってもそこまで回数はなく、信頼できるものではなかった。
おそらく東進として用意されているコースではなく、フランチャイズ契約を結んだ会社が進めているものなので、絶対良いものではなかった
授業の内容はわかりやすいが、担任、助手は実績のある人なのかが非常に疑問。戦略的な面でサポートが足りていない。
パソコンがボロいものが結構あり、学習の妨げとなることがあったから。参考書が多く置いてあるのはいい点。
住宅地から近く、かもなく不可もない感じではある。新駅ができると、上所駅から近くなるとは思う。
難関大学の合格経験のない人たちが、何を根拠にサポートしているのか非常に疑問。フランチャイズのせいで当たり外れが大きいと感じる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に不合格だったため。結果を出すことができなかったため。それ以上でも以下でもない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第1志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通学が時間かかるので本人も面倒になっているようだ。ただ教え方がいいので迷っている
ママ友に聞いた話しで良さそうだったので子供にも相談して決めた。ただ電車で通うには不便だった
どちらとも言えない
他の塾の事はわからないのでこれが普通位だと思う。あまり料金の事を考える必要性はない。
成績も上り講師の教え方がいいので勉強する習慣が身に付いた。家でも自分で計画を立て勉強している
子供との波長があったようで講師とはうまく交流できているようだ。成績も上り良かったと思った
空気清浄機など換気に気をつけているような感じがした。夏は少し暑かったらしく集中できなかったそうだ
口コミやママ友の話しだけで実際電車で通う事をあまり考えなかったので今現在面倒になっているようだ
講師とはコミュニケーションがとれているようで勉強する習慣がつきとても良好だと思う
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強をする習慣が身に付いたおかげで自宅でも勉強する時間がもうけられるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京外国語大学 第二志望校: 東京都立大学 第三志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2025/1/27
設備や環境は良かったと感じる。小中学生もおり、声がうるさい時もあったが、自習室やpc室で自由に自習できた。
友達からの誘いをうけて入塾した。そこに知り合いがいたのもあるが、家からも近い場所にあったことも理由の一つである。
とても自由
高い方だと思う。何より月の料金ではなく、半年分の支払いであったので、そこに関してはかなり疑問を持っている。
多くのコースがあるが、自分が必要なものだけ取るのがおすすめ。一つのコースでも授業のコマ数が多いものもあるので、計画的にコツコツできる人でないと、授業を受け終わらないこともある。
わかりやすい先生とわかりにくい先生がいた。大学生の方が何名かアルバイトをされているが、大学生さんの説明は基本的にわかりやすい方だと思う。
自分が勉強するために必要な教材はあらかた揃っていると思う。しかし、pc室のパソコンでわからないことを調べるのはできないのでそこは不便であった。
小中学生の声が響く時がたまにあるので、その際は集中が削がれることが多いように感じた。
希望すればいつでも時間をとって面接をしていただけるので、授業以外でのサポートは充実している方だと思う。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の第一志望校に合格することができ、自分の学力も多少なりとも向上したのでその点において達成と言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岩手大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
朝早くから夜遅くまで自習室が開放してあるため自分のタイミングで塾を利用できる点がいい。ただ月謝が他の塾に比べて高く感じる。
塾選びで悩んでいた時に同じ部活の友達が紹介してくれたのが1番大きなきっかけ。同級生が多く通っていたことも理由の一つ。
やや厳しい
高い。結果が伴ったので問題はないが一年を通して100万弱なのはやはり少し高いのではないかと思う。
学力が上がったので内容にはそれなりに満足している。ただやはり月謝が少し高い気はする。
普通にわかりやすい。授業の補助や演習に最適。また映像授業なので直接塾に行かなくても受講できるのは楽だった。
夏も冬もエアコンがちゃんと効いているので勉強の環境としては全く問題ない。ただ席数が少ないのとパソコンが古いのがちょこちょこあったりする。
駅から徒歩2,3分なので通いやすい。ただそのことが裏目に出て休日や夜中は少し騒がしくなる。
週一のミーティングでは連絡事項以外にも雑談もしてくれるので気分転換になっていい。質問にも真摯に答えてくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないためなんとも言えない。ただ通う前と比較しても明らかに学力は伸びており、共通テストでもいい結果を残せたので現状は満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立豊田西高等学校 第二志望校: 愛知教育大学 合格 第三志望校: 人間環境大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業は全て動画なので自分で進めなければならない。また、進捗具合を確認するためのチャーターや集まる日が決まっているが大学生だしあまり参考にならない。ただ好きな時に行けること、集団授業じゃないことはよかった。
いわゆる集団授業が苦手だったので、そこは避けたかった。自分のペースで進められる、家でも動画が見れることが魅力的だった。
やや自由
動画なぶん他の塾やりやすそうだが、特別安いわけではない。塾内に講師がいないことを考えると人によっては高いかもしれない。
自分で受ける授業は決められるからいいと思う。動画なので、自分で進められる人には向いているが、そうでない人には怠けたしまうと思う。
動画なので、有名な講師の授業が受けられたため。対面しないので苦手意識も少なく、わかりやすかった。
自習室のように個別に仕切られた机とパソコンが並んでいる大きい教室があった。まぁまぁ集中できたが、ご飯を食べるスペースが狭く一日中いるのは苦痛だった。
まわりはただの駅。人が少ない側。駅に近いしコンビニも近くにあるので通いやすかった。
深くはない。週一で大学生のチューターと学生複数人のグループで集まる。進める意識にはつながったが役には立ってない。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験期は頻繁に通っていたし、目標として立てたコマ数も達成していたが、家でも動画は見れるので、通っていない時期もあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子ども主体のため、スタッフのかんしょうがない。欠席が続いていても保護者には何のれんらくもよこさない。 面談の度につぎの講座取得を薦めてくるが、講座ばかり増やして金額がかさむばかり。
通学で普段利用の駅から徒歩でも近いため。 じしゅうしつもかんびされている。 ほんにんのきぼう。
やや自由
ひとつひとつの講座に費用が発生し、しかも高額。予備校の提案通りに取得していると請求額が高額になる。
テレビなどで活動されている有名講師の授業が受けられる。わかりやすくて良いが、一つ一つに費用が発生するため、希望のもの全てを取得すると高額になる。
講座は全て映像。 担任制があるか、ほぼ放置。 一つの講座ごとに万単位の費用が発生する。 面談の際に次期の取得講座の提案があるが、費用を抑えようという思いが一切ない。
たてものの築年数は古いのかもしれないが、設備に古さを感じることはなく、施設内も清潔に清掃されている。
最寄りの駅はとっきゅう停止駅であり、電車通学の人には便利。駅からも徒歩圏内で近く、予備校まで人通りも多い。
担任制のあるものの、他校舎とかけもちらしく普段不在。フォローの対応が一切機能していなく、担任制の費用はしっかり請求される。 メンタル面でのフォローには弱い。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもが在籍しているものの、通わなくなったため。 欠席に対してスタッフのフォローもなく、費用だけが発生していた。 担任制の意味がわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 大阪公立大学 第三志望校: 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面でないため、わからないことに気づかない、または、放置してしまいがち。勉強の進捗の、チェックが甘いとかんじる。
映像授業では、適した子は伸びるかもしれないが、勉強を自主的にできない子には適さないので、個別のオンライン家庭教師を依頼した。
どちらとも言えない
生徒数人も非常に多く、体面でないため、ひとりひとりの、課題や、伸びが、わかりづらい。
授業形式が、対面形式で、毎日の進捗や、課題などを、丁寧にみてほしいと、感じました。
勉強がもともとできる先生なので、自分でできない生徒に、どのようにしたら、勉強が効率よく結果をだせるかの、やり方の指導が難しい。
少し老朽化しているように感じました。食事や、休憩する場所も少ない。自習室も、席が少ない。
駅の近くで、よい。雨でも、傘の心配がいらない。コンビニも近い。近隣にも塾があり、飲食時には、大変混雑する。
先生は、毎日、声かけをするわけではない。生徒が、自主的に、質問等に行かないと、わからない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年2月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に行くために、細やかな指導や課題を分析して、良い方向に導いてほしかった。定期テストの対策もあまりよくなかったので、選択肢が狭くなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 第二志望校: 立命館大学 第三志望校: 愛知大学 |
投稿日 : 2023/12/6
---
高校の近くにあること、同級生が多く通っていたこと、自分でスケジュールを立てられるため部活との両立がしやすいことがきっかけです。
---
自分に必要な授業だけを選択して履修するシステムなので、余計な授業に支払うこともないため良いと思います。
自分で履修する授業やスケジュールを選ぶことができるため、部活との両立をしながら効率的に学習することができました。
---
パソコンで授業を受けるのですが、授業を受けたいときに受けれるだけの台数が揃っており、環境面は充実しています。
最寄りの国立駅から徒歩1分ほどとアクセスは良いです。また国立という土地柄、夜に1人で歩いていても怖くないです。
有名大学在籍で東進obogである担任助手が質問や進路相談などの相手をしてくれるため、とても良い環境であると感じます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に関しての知識が豊富なプロの授業のおかげで学力が向上し、受験に合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 国立校の口コミをもっと見る