マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
笹谷駅 徒歩3分(0.19km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面 独自の教材で通塾性の適正に合わせた教材を提供してくれる。 悪い面 個人指導と言いながら周りを騒ぎながら歩き回る他の塾生を注意もしないので集中できない。 指導者が責任のない学生アルバイトなので、欠席が多く頼りにならない。
家から歩いて行かれる距離にあり、個人指導を謳っていたので集中して苦手な部分を教えてもらえると思ったから。
とても自由
普通だと思う。ただ、アルバイト講師は欠席続きで授業が受けられずその分を返金されても勉強ができるようになるわけではないのでうれしくない。
コースは一つしかなく、教材面では優れていると評価できる。また個別指導と言う形式も謳っている通りであるが、学習者以外の人が周りをウロチョロするのは集中して勉強できる環境とは言い難い。
学生アルバイトなので自己都合で勝手に休むため勉強が全く進まなかった。講師は決まるとそれ以外の人との交代もないため、欠席が多い無責任アルバイト講師では一生をかけることになる大学受験生に失礼だと思う。
大学受験のように集中して勉強する必要がある人にとっては周りがうるさい、講師欠席が多く責任がない点で最低の塾と言える。
家から歩いて行かれて、また最寄り駅の目の前にあり通塾環境としては申し分ないところにあった。
授業以外のサポートは一切なかった。塾長は塾生には関与しないようだし、アルバイト講師に対する教育者としての指導もしていなかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めてからも指導者の欠席が多くほとんど勉強が進まなかった。最終的に学校の成績で推薦入学したため退塾した。その際授業が受けられなかった分の費用は返金してもらったが、そんな運営で良いのかと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
工学院大学 合格 第二志望校: 東京理科大学 第三志望校: 東京電機大学 |
個別指導である点は良かった。チューター(質問対応)が常駐しているわけではないので改善してほしい。
塾を探そうと思っていた時にチラシで見たから。 体験授業をいくつかの塾で受けて、1番良いと思ったから。
やや自由
個別指導だから仕方がない点もあるが、周りの塾に比べれば料金は比較的高いと感じる。
プロのコースを選ぶと、その科目のプロが教えてくれるので満足度が高いが、スタンダードとセレクトの違いがあまり感じられない。
その科目のプロの講師が、苦手な科目を中心に質の高い授業を提供してくれ、成績が伸びたから。
比較的新しい教室なので、過ごしやすい。個別ブースにはスタンドライトもあり、学習環境は整っている。
駅から近いので交通アクセスも良く、近くにコンビニもあるので、便利だと感じられるから。
教室長との面談が3〜4ヶ月に一回ぐらいあって、そのときに志望校などの相談をしっかりすることができたから。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2023年2月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ずっと第一志望校であった大学での、大学受験に合格したから、塾での目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 第二志望校: 名古屋工業大学 第三志望校: 神奈川大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
志望校受験に向けて苦手教科を徹底的に指導していただき、成績を伸ばすことができました。
集団の授業ではなく苦手教科の徹底的な底上げのため、個別で丁寧に指導していただけそうだったので、本人の希望もありこちらに決めました。
どちらとも言えない
個別指導ですし志望校に合わせて講師の方も選んでいただけましたので、やはり少しお高めでした。
授業がないときでも自習での利用もでき、授業も苦手教科だけのつもりでしたが、他の教科も見て頂けたようです。
具体的な指導方法などは私は子どもから聞いてはおりませんでしたが、根気強く子どもに寄り添って頂けたのではないかと思っております。
教室に置いてある参考書など自由に使えたようですし、良かったのではないかと思います。
駅前ということもあり、騒がしいというか、賑やかであるとは思います。勉強に影響するほどではありませんが。
受験が近づいてきて現在の成績の状況や志望校の判定などについて面談をしていただきました。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2019年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ご指導により成績は上がりましたが、志望校は少しハードルが高かったため、残念ながら手が届きませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: お茶の水女子大学 合格 第三志望校: 静岡県立大学 合格 |
メリット:担当の先生が合わないと感じれば直ぐに先生を変えることが出来る。 家からオンラインでできる。 デメリット:良い先生は良いが、悪い先生は悪く、先生の振り幅がある。先生ガチャ外したら終わりです。
中学生の夜遅くの塾に親が不安を抱いていたが、家からオンラインでできる安心感から入塾した。
やや自由
自分が通っていたときに親に払ってもらっていたため、料金についてはよく分からない。
一般の人向けの大学生の先生のコース、国立を目指す人のための特別講師のコースがあり、自分のレベルに合わせて柔軟である
良い先生もいますが、悪い先生も一定数いる。先生に何か問題があればすぐに先生を変えられる。
自宅からオンラインで授業を受けていて、塾に行ったことがないための設備についてはわからない。
自宅からオンラインで授業をするので、入塾した塾に直接行ったことは無いためわからない。
授業外に塾の先生と関わることは特になく、時間ピッタリで始まり、ピッタリで終わる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 都立高校第1志望に合格。自宅からオンラインなので、家で勉強する習慣をつけられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立青梅総合高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良かった点は同性の講師がついてくれたこと また休んだ時には振替をしてくれたこと 悪い点は駐車場が少ないこと
無料で何回か授業を受けられたことです 1ヶ月ほどお試しして入塾しました 個別で教えてもらえるところを希望していたのでこちらに決めました
とても自由
個別教室の標準的な金額なのかな、と思いました 追加で受ける模試や冬季講習などの金額が負担でした
出せる金額で決めていたので授業コースは料金で決めました もっと手厚いコースで通わせてあげたかったのですが金銭的に難しかったので通っていたコースでしか決められませんでした
他の学習塾を知らないのでこれが基準で普通なのかと思っていました とくにこれといったことはありません とくに不審に思うことも疑問に思うこともありませんでした
明るく過ごしやすい環境だったかと思われます 自習の机が少なく座れなかったという日がありました
ショッピングセンターが近くにあり塾終わりに買い物へ行ったり待ち合わせに便利でした 駅にも近くバスで通うこともできたのでよかったです
授業以外のコミュニケーションはとくにとっていませんでした 授業以外でのサポートもとくにありませんでした こんなものだと思ってとくに不満に思うこともありませんでした
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたことです 講師は受験日まで真剣に一緒に取り組んでくれたそうです 私立高校、公立高校と両方ともに合格することができました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立大門高等学校 合格 第二志望校: 富山県立新湊高等学校 第三志望校: 富山国際大学付属高等学校 |
子どもの成績だけを見るのではなく性格チェックをしていただき、相性のいい先生をつけてもらったことで楽しく塾に通っています。自習室がたっぷり使えるのも、入室退出の通知のおかげで親が塾にいる時間を把握できるのもすごくありがたいです。
子どもの性格に合った先生をつけてくれること、自習室や資料をたっぷり使えるので追加で準備するものや料金が明確だったため
やや自由
個別指導で大変満足のいく指導やサポートをうけていますが、やはり安い金額ではないため長期的に通わせるのは厳しいと感じています。
先生がつくのは週一回だけですがその金額で自習室や資料が使え、担当の先生以外にもサポートしてくれていて大変満足です
受験直前なこともあり、苦手の克服と凡ミスを減らすことをバランスよく指導してくれています。子どもの性格にあった褒め方や声かけがあるようで飽きずに塾に通えています。
うちの子どもの理解力の問題かとは思いますが印刷機がなかなかスムーズに使えないとのことで苦戦しているようです。
街灯もしっかりとあり、塾の前に大きな道路があるが、送迎のために路上停車などもなく安全な環境
母子家庭のため、受験生とはいえ塾に通わせるお金については少し悩みましたが、体験入塾の際に地域で使える補助金の案内までしてくれました。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に通う最終目標は高校合格のため、受験と合格発表までは達成・未達成の判断ができかねるため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
沖縄県立陽明高等学校 第二志望校: 沖縄県立南風原高等学校 第三志望校: ヒューマンキャンパス高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
静かに勉強する環境よりは周囲の勉強スタイルを見ながら学習を進めること 集中できるタイプなら良し
一人ではゲームなどに逃げてしまい学習できないから一緒に頑張ってくれる人、先生や友達が必要だった。
どちらとも言えない
大学受験だからと思いながらも、テキストがあるわけではなく高い感じはした。 学習意欲の高い子はビデオ学習など使いこなすから適切な値段かもしれない。
特に成績の伸びを感じられたわけでもなく、週一回の利用では成果を求めるのは難しすぎた。
面談では子どもに対して厳しい声かけもあり、保護者の希望も本人に伝えてくれていた。
あまり詳しくはわからない。 契約の時と、面談でしか行っていないから、設備については知る時間もほとんどなかった。
パーテーションでもう少し区切るなとスペースの工夫がほしかった。保護者との面談のみが区切られていたことが残念だった。
本人のやる気次第。お金をかければもっとサポートがあったかもしれない。 資格試験の時は急遽学習時間をとってくれたのはありがたかった
| 通塾期間 | 2024年6月〜2024年11月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進路が決定したため。みじかい期間だったら学習しなければという気持ちだけは持つことができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州工業大学 合格 第二志望校: 長崎県立大学 第三志望校: 琉球大学 |
個別指導だから質問がしやすくて、わからないところを解決することができた また、先生との年齢も近いため話が合った
集団塾は向いていなかったため、個別指導塾で探していた。通学途中にあって交通の便がよかったから。
とても自由
料金についてはあまり分からないが、両親からは高いと言われていた。今考えるとたしかに割高。
プロ講師か大学生の講師か選べた。学校の授業について行くための塾であれば、別に大学生の講師でも十分だった。
大学生の先生だったため、先生が分からない問題も時々あったが、その都度解決しようと頑張ってくれていた。
特に広いわけでもなく、トイレが古かった。便座も冷たく、あまりお金をかけてない感じだった。
駅チカにあり、駅から徒歩1分で行くことが出来た。交通の便がよく、とても通いやすかった。
授業以外でのコミュニケーションはほとんどなく、塾長とたまに話すぐらいだった。長期休暇前になると講習を取るための面談があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 嫌いな数学と英語が克服できて、学校の授業についていけるようになった。また、点数も上がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
生徒に寄り添った授業をしており、勉強が苦手だったり、習慣がなくてもそれを身に付けやすい環境だった。
家から近く、通いやすさと他にも同じ学校から同級生が通っていたこともあり、信頼感があったからです。
やや自由
他の塾と比べても料金が安く、塾に通わなければならない普通の家庭としてはとても良かったです。
新学期からの新しい単元を先取りしつつ、これまでの復習も兼ねており総合的に学力が伸びました。
生徒一人一人をしっかりと見ていて、それぞれの苦手なところや勉強習慣を矯正してくれていました。
教室も余裕があって、ちょうどいい広さであったため声も聞きやすく、とても集中しやすい環境でした。
参考書なども色々置いてあり、わからないところはいつでも相談できたので分からないまま放置せずに済みました。
勉強の習慣があまりなくても、相談をこまめにして下さり、しっかり習慣をつけれるようになりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと、勉強する習慣がなかったのですが、それを身につけることができるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 合格 |
個別指導のために集中して勉強できたようだ。 成績も上がったので通わせてよかったと思う。
大学進学に不安があり、学習塾の資料を取り寄せて一番良い思った所に子供と相談して決めた。口こみも参考にした。
どちらとも言えない
それ相応の料金だと思うのでまあそんなもんだろうと思う。 もっと払ってもよかったとも思う。
受験の対策もしかっりしていたようで、とにかく合格することができたので、何も不満はなく塾に通ってよかった
子供との会話で、教え方が良くてわかりやすいといっており、それを通じて苦手な強化も克服することができたようだ。
設備の事はよくわからないので何とも言い難い。 子供も何も言わなかったので、特に不満はない。
特に意識はしてなかったので、何とも言い難い。 よく正直わからない。基準に入っていなかった
受験以外の事は話をしていないのでよくわかりません。 多分あまり勉強以外の事は話をしないタイプの人だと思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績もあがり、勉強の仕方が身についたようで、受験の対策もしっかりできたようで、無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関東学院大学 合格 第二志望校: 明星大学 合格 第三志望校: 駒澤大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求