12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生が丁寧に教えてくれる点やプリントがわかりやすい点が良いと思いました。悪い面は特には思いつきませんが、そこに通っている生徒たちがちょっと騒がしいなと思います。
息子の友達が通っているのを聞き、一緒に通わせることにしました。他にも広告で見つけ、とても良い塾だなと感じたからです。
やや自由
そこそこ高いというのもありますが、しっかりとしている塾なので満足はしています。先生の対応にいつも助かっています
一人一人にあったコースがあり、短期間だけでも通えるところがいいなと思います。先生もコースにそって教えてくれるので助かります
しっかり丁寧に教えてくれているなと思います。対応も早く、テキパキ動いてくれるのでとても助かっています。
綺麗な椅子や机など設備はしっかりしています。毎回隅々まで掃除しているのかのような綺麗さに驚きます
ちょっと騒がしい空気はあるものの真面目にしている生徒もいて特に改善したいなとは思いません。
授業以外でもコミュニケーションをしてくれてとても感謝しています。相談にもすぐに対応して頂いているのでとても助かっています
| 通塾期間 | 2020年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験が塾に通ったおかげで受かることが出来ました。現在も成績を下げないようにまだ塾に通ってます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京芸術大学音楽学部附属音楽高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立上尾鷹の台高等学校 合格 第三志望校： 明治学院高等学校 合格 |
自習室が集中出来る、様々な資料や参考書が使える、分からない問題や、入試について分からないことを質問すると分かりやすく答えてもらえる
愛知県の入試の対策ができるところを探していたから。先生や自習室の雰囲気が良かったから。
やや自由
自分はあまり関与しておらず、親に任せていたため料金のことについては詳しく分からないから。
コースによって通塾の回数や通塾日、時間などを先生と相談しながら自分で設定することができるから。
色々な資料や参考書を提供してもらえ、勉強や入試のことについて、質問すると優しく分かりやすく答えてもらえるから。
集中出来る机、椅子、温度設定、また資料や参考書などを自分で印刷できるプリンター等が使いやすかった。
近くの薬局やお店で軽食を買ったりすることが出来、周りもうるさくないから。自習室が使いやすいから。
授業以外でも、問題や入試のことについて質問すると分かりやすく答えてくれるから。自習中にも先生とコミュニケーションが取れるから。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | スケジュールを確認して、通塾日を設定してくれたから。集中出来るため、通おうと思えたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊丘高等学校 合格 第二志望校： 静岡県西遠女子学園高等学校 合格 第三志望校： 桜丘高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
一対一の方が身につくから家で勉強をした場合集中ができるため入塾を決めるきっかけになった
---
少し高いと感じた。受けれる家庭裕福な家庭でないととても厳しい。月々は塾に通った方が明らかに安い。
とてもよい。しかし値段が少し高いと感じた。家まで来ることを考えればそれ相応の値段かもしれないが受けれる家庭は限られてくると思う。
---
とてもよかった。 自分の家なので特に設備はないが特段とかにすることもないので集中できる環境であった。
自分の家ですることによりより集中できる。また、そこで一対一のためサボることができないのでとても良かったです。
とても親身になってくれる。色々と授業以外でもサポートをしてくれてとても良かったですが
| 通塾期間 | 2019年7月〜2020年7月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とても教え方が上手で親身になって勉強を教えてくれたおかげで無事に志望校を合格することができた。とても良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 栗林公園駅前校の口コミをもっと見る---
高校三年生になる所で、塾選択に迷っていたところ、コマーシャルでトライがお安く受講できるということで興味を持ち始めたこと。
---
料金に見合った先生をごよういしてくださったから。また、1ヶ月目は無料だったために、お得でした。
自分に合っていた、多少値段がかかっても、それなりの先生をご用意してくださり自分に合ったスピードで受講できたから。
---
基本的に家だったため、たまにしか教室へは行きませんでしたが、綺麗でした。また、御手洗も付いていて安心でした。
特に教室で受けることはなく、家に毎回来てくださったことにより、安心、落ち着いて授業を受けることが出来たこと。
いつでも連絡をすると、分からない問題を解説してくれた、また、優しく分かりやすく丁寧にしてくださったこと。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年12月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の冬頃に第1志望であった東京都立大学都市環境学部地理環境学科に合格出来たため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 松本駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別の塾に合う人は合うが、合わない人は合わないと思う。周りはうるさく、集中したくてもしづらい雰囲気だった。
定期テストの点が悪く通い始めた。中学受験をして以来、塾に通っていなく大学受験も見据えて入塾を決めた。
とても自由
そこそこ高めかなと。集団塾のほうが安いが、その分の一人一人の質は高いのかなと思う。講師は大学生だったが不満な点もなし、
わかりやすいコースだったが、人による。週に何回、ここからここまでの範囲という感じに指定されそれを淡々とこなしていく。
親身になって教えてくれた。講師の方もコミュニケーション能力が高く、行くのが楽しみになっていた。悪いところはあまり目立たなかった。
設備だけはいい。新しいiPadなどを使って簡単な単語テストをすぐに行えることができた。モチベーションにもつながった。
小学生もいたので騒がしかった。たまたま客層が悪かったっていうのもあるが、本当にうるさかった。集中したいのなら別のところにいくべし。
何回か面談がある程度。当たり障りのないことを言われ、勉強を続ける感じ。授業以外のコミュニケーションはよくとれたほうだと思う。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値自体は大して、上がらなかったが講師の先生とのコミュニケーションは非常に楽しかった。成績もモチベーション次第では上がると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
私語が多く自習室が集中出来る場所ではなく、あまり良い印象ではなかった。個別指導でも分からないところを質問できる雰囲気ではなく学力向上は期待できないと感じた
学力向上しなかった。自習室がうるさかった。先生と合わなかった。成績が下がった為。
とても自由
動画を見たり、プリントをやるだけにしては値段が高く、学力向上しなかったため余計高値に感じた
相談出来る環境じゃなく、不満が溜まる一方だったため。学力が低下し、たのしくもなかった。
私には合わず、質問できる雰囲気ではなかった。個別指導のため学力向上を期待したが、上がらなかった
とても悪く、こわれているばしょもあった。机が狭く、落書きなどもあった為勉強出来る環境ではなかった
駅が近く通いやすかったが、私は車で送って貰っていたため、駐車場がなく送り迎えが不便だった
相談できる環境ではなく、精神的ストレスが強かった。学力向上が見込めず、退塾した。続けていても学力向上はしていなかったとおもう
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年9月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成していない。自習室がうるさく集中出来なかったから、学力向上が期待できなかった。実際学力向上しなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面としては、自由度が高いことです。テキストなど、リクエストも可能です。悪い面は今のところ特にありません
体験授業の相性が良かったと本人が言ってくれたことと、説明の内容に賛同できたからです。
どちらとも言えない
普通です。この前の個別塾は倍だったので、むしろ安く感じています。結局、良い先生にあたるかどうかで、料金の価値は出るかと思います。
受験対応でしっかり進めていただいています。進みは遅いと思いますが、個別指導なので、本人次第の結果です
講師の方がとても丁寧な対応で、一生懸命に教えてくださっているのが伝わってくるから
オープンスペースの中でパーテーション区切りなので、程よい刺激もあるのが良いです。
競合の塾も同じフロアにあるため、学生さんが多いビルです。駅には本当に近いので、良いと思います。
面談は3ヶ月に1回程度です。色々な相談にのっていただけます。多過ぎず、少な過ぎず、ちょうど良いペースで対応いただいています。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終目標が中学受験ですが、まだ受験していない為、未達成としました。成績はステイです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治中学校 第二志望校： 筑波大学附属駒場中学校 第三志望校： 東京農業大学第一高等学校中等部 |
やる気のなかった子が、ここなら通っても良いかなと言ってくれました。 短期間だったので学力は向上しませんでしたが、個々の目的に応じてくれるのが良いと思います。 費用が高いのと、自宅から距離があるため、我が家では通年利用はできません。 そして何としても継続利用させたいという意気込みを感じて逆に引いてしまいました。
個別指導の塾で、短期の講習があったため、体験を申し込んだ。 体験授業の講師を子どもが気に入ったから。
やや自由
プロの講師だと一般家庭で支払える金額ではない。 学生でも良いが、毎回同じ先生を指定できれば良い。
自分の目的に合わせて、自由にコースを決められるので、良いと思う。 学校の宿題を中心に教えてと謂えば対応してもらえる。
プロの講師は教え方、褒め方も上手で、やる気も引き出してくれる。 学生の講師は本人からの評価がなかったので、よくわからない。 どちらにしても完全にマンツーマンではなく、講師は別の子と掛け持ちでブースを移動しながら教えるので、ずっと付きっきりというわけではなく、集中力がない子には向かないかなと思った。
各ブースにパーテーションがあり、集中力のない我が子でも集中しやすかったようだ。 概ね静かで良い環境だと思う。
交通の便は良く、バス停から近いので通いやすいとは思う。 駐車場はないので、車で送迎するのには不向き。
宿題は出してくれたが、答えを貰っていないので答え合わせが出来なかったのと、次回別の先生だったため、前回出された宿題について触れられなかった。 これでは宿題の意味がないのではと思った。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する意欲は前よりも高まったと思います。 2時間集中するのはまだまだ難しいですが、成績を上げたいと思い始めてくれたのは良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
校舎長によく相談にのってもらえた点はよかったと思う。一方で、講師のレベルに差があり、契約が切れたことで講師が入れ替わり、偏差値が下がったため満足はしていない。
個別指導であったから。スケジュールを細かく立ててくれるというプランがあったから。実際は高校3年生でしか、立ててくれず、ただの授業であった。
やや自由
講師が代行で入った時や、講師の契約による切り替えた時は、講師のレベルが低い場合、不適切だと感じる部分もある。
HPで告知している通りではない気がする。選んだプランが高校3年生でしかできないものであった。
講師によってレベルが異なる。生徒の強みや弱みを活かす指導をしてくれる講師もいれば、してくれない講師もいる
綺麗ではあるがプレハブであるため、外の音が聞こえやすい。雷雨の時は雨音と道路からの音が大きい
生徒数も多くなく、自習スペースは空いていた。授業スペースでは、他の講師と生徒の話が結構聞こえて集中の妨げになる。
よく相談に乗ってくれた。が、開校すぐに入塾したためデータ量が圧倒的に少なかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上は見られず、偏差値が下がったため。部活で両立が難しい時に、私の状況を把握してくれず、その対処法や効率的な学習法を教えてくれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 明治大学 |
良い面 個別授業であること 自習ができること 悪い面 月謝が高いこと 講師が学生のことが多い
近くにあるから。 授業ではない日でも自習ができるから。兄が入塾しており家族割があったから。
やや自由
個別塾なので割高だと思います。それに見合った目に見えた成績アップができていないと感じています。
塾に6年以上通えていると言う事は本人に合ってると思います。実際の成績が目に見えて変わったとは言えないと思っています。
万遍なく底上げがしたいが、月謝が高いのがネック。 地頭の原因もあるが、もう少し成績か良くなるようにしてほしい。 また、受験はテクニックの要素もあると思うが、大学生が講師というところが不満
実際に中に入っていないのでわからないですが、自習ができる環境があるので、その点では良いと思います。
周辺環境の意味がよくわからないが、自習室がある事はとても良いことだと思う。塾の周辺の環境は駅の近くなのでアクセスは良いと思う。
相談すれば対応してくれるところは良いと思います。 入試の前は面接の練習をしてくれたり、柔軟な対応をとっていただいたと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格したことが良かったです。そのための面接練習なども協力してくれたこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 安田女子大学 第三志望校： 広島ＹＭＣＡ学園 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
