マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月12日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
綱島駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
子供と年齢の近い大学生の講師が、親身になって大学受験対策の指導をしてくれた。年齢が近いので、情報もそんなに古くなかった。
自宅からの最寄り駅ではないが、駅かのすぐ近くで、個別指導で受講科目も1科目から選べたため。
どちらとも言えない
高いわけでもなく、安いわけでもなかった。コマ数に応じて料金が設定されていたので、無駄がなくていいとは思う。
個別指導の塾としては、可もなく不可もなく、普通のよくある塾の学習コースだったと思うので。
少し年上の親しみやすいお兄さんお姉さんといった感じで、おすすめの参考書を教えてくれたり、質問に根気よく答えてくれた。
可もなく不可もない感じだった。自習室という別空間はなかったが、一定数の席が、自習用に確保されていた。
駅からは近く通いやすかったが、電車の音がうるさかったり、交通量がそれなりにある国道が近くにあったりしたので、静かではなかった。
講師をしてくれたアルバイトの大学生とは、いい関係を気づけていたと思う。面談はそんなにはなかったが、こちらも求めてはいなかったので、問題ない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の得点率が上がった結果、第一希望は受からなかったが、第二希望の大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中京大学 第二志望校: 愛知学院大学 合格 第三志望校: 金城学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
まだ通い始めたばかりなので評価できないが、時間の管理がしやすくて子どもが通いやすい
大学入試を視野に日々の勉強習慣を付けることと、苦手な教科を克服するために(テスト対策も)本人が希望したため入塾した
やや自由
講師の講習動画視聴なので若干お高めな感じがするが、色んなタイプの講師が選択できるメリットを考えると妥当?なのかなと思う 他の塾と比べてないので正直よくわかりません
色んな学習コースがあり選択に迷ったが、とりあえず苦手な教科の克服に特化したコースを選択した 動画視聴スタイルなので何度も見返し確認することが出来て良いと思う
はじめに自分に合った講師の動画を選べるのは良かった まだ定期テストを受けてないので塾の成果がわからないが、本人が自ら塾で勉強するようになったことは高評価できる
特に可も不可もない 入塾すればいつでも自習室が使えるので、自宅で勉強に集中できない時に自習室が使えるのは有り難い
駅から近くて通いやすいし、人通りが多いので安全して通える 学校帰りにそのまま塾に直行できるのが良いと思う
週一でミーティングが開かれるので、塾のスタッフと本人が情報を共有しやすい 講座の進み具合や達成率がキチンと管理されているので、本人も自分の弱点を把握しやすいのでは
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりなので目標は達成していない これからのテストの結果が出るまでわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
お茶の水女子大学 第二志望校: 東京学芸大学 第三志望校: 信州大学 |
投稿日 : 2024/1/16
---
部活との両立ができそうな塾を探していたため、映像授業に魅力を感じた。 友達が通塾していたのもある。
---
パソコン設備、塾内環境、教材クオリティーを考慮しても高いと思う。大手なのでどこも同じような感じではあると思うが高い
中堅レベルに対して高すぎず低すぎないレベル間だったと思う。レベル間は適切だったと思うがどのように勉強すれば良いかのアドバイスという面では面倒見は良くなかった
---
自習室が広い。比較的治安の良い地域なので変な生徒は少ないように感じた。パソコンは古いので交換してほしい。
駅近ビル内にあるので特に何もこまらない。昼ごはんも取りやすい。治安も悪くない。ビル内に商業施設があるわけではないので誘惑は少ない
チューターが色々計画はしてくれていた。担当チューターによる面倒見の良さの差が大きい
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格できなかった 河合塾偏差値も一定程度で横ばいになった 勉強方法が詰まった時に適切なアドバイスをもらえてなかったと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 新浦安校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
松蔭大学 第二志望校: 國學院大學 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は平日も休日も長い時間自習室を使えるから勉強する習慣をつけやすい点。平日は朝から行くことができる。
駅前にあり、交通の利便が良かったこと。夜遅くまで開いているから授業だけでなく課題も塾でできたこと。
とても自由
授業内容は分かりやすいが、一括で払うため高い。そうでなくても高いと思う。とる授業数によって変動するが、多く取らせようとする。
自分で受講する授業数を決定することができる。そのため、多くとらされることもある。
自分に合った授業や受講し、わからない点があればチャーターの先生が教えてくれるからわからない点をすぐに解消できた。
全席にパソコンがあり、どこに座っても受講できる。不便だと思った点はない。みんな静かに自習している。
駅前にあるから電車に乗るギリギリまで勉強することができる。飲食店もあるから気分転換にご飯を食べにも行くことができる。
受験前には専用のフォームで話をしてくれる。登校した時に最近の学校の話や雑談などができる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立大学受験を経て、国立大学に現役で進学することができたから。無事受験を終えて、退塾した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛大学 合格 第二志望校: 島根大学 合格 第三志望校: 香川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面でないため、わからないことに気づかない、または、放置してしまいがち。勉強の進捗の、チェックが甘いとかんじる。
映像授業では、適した子は伸びるかもしれないが、勉強を自主的にできない子には適さないので、個別のオンライン家庭教師を依頼した。
どちらとも言えない
生徒数人も非常に多く、体面でないため、ひとりひとりの、課題や、伸びが、わかりづらい。
授業形式が、対面形式で、毎日の進捗や、課題などを、丁寧にみてほしいと、感じました。
勉強がもともとできる先生なので、自分でできない生徒に、どのようにしたら、勉強が効率よく結果をだせるかの、やり方の指導が難しい。
少し老朽化しているように感じました。食事や、休憩する場所も少ない。自習室も、席が少ない。
駅の近くで、よい。雨でも、傘の心配がいらない。コンビニも近い。近隣にも塾があり、飲食時には、大変混雑する。
先生は、毎日、声かけをするわけではない。生徒が、自主的に、質問等に行かないと、わからない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年2月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に行くために、細やかな指導や課題を分析して、良い方向に導いてほしかった。定期テストの対策もあまりよくなかったので、選択肢が狭くなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 第二志望校: 立命館大学 第三志望校: 愛知大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の時間に合わせて希望の教科を勉強できる所が良い点で、悪い点は勉強で分からない部分の確認がし辛い所です。
通信での塾のため、学業の隙間で勉強する事ができ、時間の無駄が少ないため、効率良く学力を上げる事ができると考えたため。
どちらとも言えない
やはり高いかと思います。その気になれば、学校の授業とテキストで学べるレベルなので、人によっては不要かと思います。
コストパフォーマンスはとても良かったかと思います。それでも決して安くはないため、人は選ぶかと思います。
講師のレベルが高く、教え方も塾生のレベルに合わせて分かりやすく教えてくれたため、非常に良かったかと思います。
とても古いかと思います。新しくするにも費用がかかるため、それで受講代が高くなるのも考えものかと思います。
若干古い建物のためエアコンの効きが悪いのが気になりました。また自習室が狭く、時間帯によっては人で溢れる事もありました。
質問等に対するレスポンスは早かったかと思います。その辺りは客商売のため、かなりしっかりしているかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の偏差値が格段に上がり、志望校に合格できたため、目標は達成されたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道札幌東高等学校 合格 第二志望校: 札幌聖心女子学院高等学校 第三志望校: 藤女子高等学校 |
投稿日 : 2025/4/2
一人一人に副担任というものがついて毎週面談をしてくれた。私の場合寮だったため、毎週ということはできなかったがZoomなどを通してしていただいた。大きな塾ということもあって一人一人に時間を割くことはできなかったと思うがそれなりにいろいろしてくれたと思う。
能会に元々通っていたため、そのまま上に行くように。全国に展開しており、実績もある塾であったため信頼があった。
どちらとも言えない
親がよく高いなぁ、、、と言っていたのを耳にしたので他の塾と比べても高い部類には入ると思う。
共通テストの講座を取っていたのだが、国語など特に講座を取る前と比べて、私の成績が上がった教科であったので私に合っていたのだと思う。
やはり、人によるが厳しい人もいた。私にとっては怖く感じてしまい泣くことも少なくなかった。
パソコンが少し古いきもしたが、特に使っていて困ることはなかったので大丈夫だと思う。
たまに塾内でうるさい人がいたのも確か。ご飯を食べるスペースと勉強のスペースがあまり離れておらず普通の話し声でも煩わしく感じることも多々あった。
面談が週に1回あり、そこで自分の習熟度がわかったり、模試の見直しなどが半強制的に、できたため非常に良かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績アップや、日々の授業のサポート、また大学合格という大きな目標を達成できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/22
飲食スペースが全然なくて、長期滞在に不向きでした…でもみんな勉強しててやる気があがります。
周りが入っていて、いいなと思ったから。友達に誘われて入りましたが、元々自分でも入ろうか悩んでいました。
やや厳しい
かなり高いと思います。途中で講座を減らすなど対応して、なんとか通塾できていました。
高いけど質が良いコースを提供していただきました。AIが問題を出してくれるコースが好きでした。
わかりやすいです、厳しい中にも愛のある指導をしてくださいました。動画の授業も丁寧でわかりやすかったです。
もっとちゃんとした飲食スペースが欲しいなと思います。エアコンなの設備は大丈夫です。
マックやスタバがあるのでかなりいいと思います、でもアクセスがやや悪いと思います。
計画を立ててくれるところが素敵だと思います、面談もたくさんしてくださいました。個人個人にしっかり向き合ってくれていると思います。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対するモチベがかなり上がって、その結果、最終的には志望校に合格できたから。目的は達成されたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/5
先生が優しかった。テキストや問題のレベルが高くて、それでも講義が分かりやすくて理解ができた。実力がすごく伸びた。
テキストが見やすく、レベルも高そうだったから。また、全体的な雰囲気も良く、勉強に専念出来る環境が整っていた。
どちらとも言えない
高くはあった。けれど、レベルが高く、無駄ではない。受験に向けた浅い思考ではなく、その後もずっと使えるような思考回路を育ててくれた。
レベルが高くて良かった。授業はどのレベル帯の子にも理解がしやすいような工夫化されていた。ただ、簡単すぎる説明がされていた時に、それを聞かずに問題を解き進めると怒る先生は嫌だった。
色んな先生がいて、基本的にみんな優しくて面白い。興味深い話をしてくれるので、無意識のうちに勉強にのめり込みやすい。
普通。綺麗ではある。花粉やホコリアレルギーの私からすると、黒板のチョークの粉が舞うと鼻水が止まらなくて苦しかった。
駅ビルの中で綺麗。また、周辺を散策すると、緑にも触れることが出来る。コンビニなども遠くないところにあり、便利。
話しかけるとニコニコしながら対応してくれた。相談にも親身になって聞いてくれて、アドバイスをくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的には、志望校に合格することができた。また、入学後もこの塾で身につけた知識が活かせて、勉強が楽しくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山中学校 第二志望校: 滝中学校 合格 |