総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学習意欲を沸かしてくれるカリキュラムがようされており効果があるが費用について非常に高く通わせることは容易ではない
そもそも選ぶほどの塾はなかったがその中でも一番評判がよく効果がありそうだったから入塾しました。
とても自由
料金については合格したから納得はしたが普通に考えたらとても高くなかなか通わせるのは難しいと思う。
学習コースは色んなパターンがあり個人に合ったプログラムに変更できるのでとても良かったです。
衛星での指導ではあったが必ず講師はそばにいて分からない事は衛星できくなど本人いわく理解しやすかったとの事
設備については不憫はなく環境も静かで過ごしやすく学習の妨げになるようなことはなかったとの事です。
駅から近く利便性はよかった。またいつでも学習できる所も本人は通いやすかったと話をしている。
定期的に面談があり現状の進捗状況や追加したらいいプログラムの案内などまめに教えてくれました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を何校かに絞り塾に通っていたが第一希望の大学へ受かることが出来たので一定の効果はあったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
杏林大学 合格 第二志望校： ＳＢＣ東京医療大学 第三志望校： 聖マリアンナ医科大学 |
投稿日 : 2025/1/31
たくさん勉強でき、成績が上がった。浪人せず大学に入れてよかったし、勉強環境を作ってくれて感謝している
有名講師の公開授業をきっかけに入塾した。とても楽しくて頑張れそうと思ったから決めた。
どちらとも言えない
高すぎると思う。言われた通りに講座を取るのではなく、自分では補いきれないものを取れば料金は抑えられると思う。
自分で必要なコースかそうでないかを判断する必要があると思う。言われた通りに講座を取る必要はない。
動画が古く、新制度に対応出来ているのかは疑問に思うところである。毎年撮り直しするという工夫はないのだろうか。
校舎は綺麗でも汚くもない。設備に不満はなく、快適に過ごせた。自習室の椅子は硬く、疲れを感じた。
駅が近く、コンビニもあるため便利だった。また、集中が切れたり眠くなった時は周囲を散歩できるくらいだった。
定期的に声かけてくれた。適度に放任だが、必要に応じて相談に乗ってくれたので、満足している。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人せず合格できて、かつ志望度の高いところだったので満足。塾に行く楽しみもあったので、ピリつく受験期だが笑顔で通うことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/24
自習室を借りた方がいい。 なぜか臭かった。 過去問ができるけど、自分でやった方が早い。 とくになにも学べることはない。 チューターも何も教えてくれない。
地域に有名なところがそこしかなかった。消去法で決めた。駅が近くなのはいいところである。
とても自由
高い。中身と値段が釣り合ってない。参考書の方が安くて、中身も充実しててよかった。
見る意味がなかった。参考書を読んで自分で勉強したり、YouTubeのほうがいくぶんかマシだった。雑談はおもしろかった。
お金を取ることしか考えていない。とにかくいくつもコースを取らせることを考えていた。過去問コースのみおすすめすればよかったのに。
すぐフリーズする古いパソコンのみ。 印刷代が勿体無いといって両面刷しか許されなかった。明日もなんだか汚い。
臭い。とにかく教室が臭かった。机の上には消しカスが残っていたし、コロナ禍なのにパソコンも消毒されておらずべたべたしていた。
ろくなことを話さない。難関大学に通っていないチューターとの面談では当たり障りのない事しか言われなく意味がない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通学した年は志望校に不合格だった。その後に他の大学に通いながら宅浪したら志望校に受かった。あの塾は意味なかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コロナ禍だったの自宅で学べたこと 受講内容を細かくチェックしてくれたこと 担任制だったので、先生からの連絡がまめだったこと
コロナ禍だったので人と接触したくなかったため、自宅でオンライン授業だったので入塾した
やや自由
科目の数で授業料が決まる 一括で払ってしまうので、後からいろいろ追加されることはなかったと思う
塾長が直接面談して必要な科目を教えてくれる 必要のない科目やレベルに合わせた授業を紹介してくれる
わからないところは何度も繰り返し見られるため、それでもわからないときは直接教えてもらえる
わたし自身はたまにしか行ったことはないが、いつ行っても清潔だったし自習室も良かった
金沢文庫駅から徒歩ですぐだったし、遅い時間でも人通りはあるので安心して通わせられる
担当の先生は現役の大学生だったが話しやすい感じがした 親に対してもまめに連絡を入れてくれる
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | どうしても行きたい大学の学部があったので通塾したが、自己推薦で合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
二松学舎大学 合格 第二志望校： 相模女子大学 第三志望校： 実践女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾代が高く感じるのと、それに見合った活用を出来ていなかった。結果的に参考書とかで自学していた。
地方では塾の選択肢が少なく、そのなかでは名が通ったところだったのと、受験する本人が学校から近く希望したから。
とても自由
前の回答で書いたとおりだが、全体的に高いと感じたのでいろいろな選択肢のコースがあれば本人に合ったものが見つかるたもしれない。
塾代が高いと感じることが多かったので、低コスト低サービスの選択肢もあると受験する本人に合ったものがあるかも。
よくわからないのが正直な感想。親との面談時には可もなく不可もなくといった雰囲気だが普段は分からない。
周辺環境はいいところにあると思うが建物はかなり築年数が経っているように見えるのと、軽食するスペースがあっても良いと思った。
駅前で周辺にはコンビニやスーパー、飲食店もあり、合間でちょっとしたものを買うには困らないし学校からも近い。
具体的にどんなことをされていたがよくわからない。なので評価も出来ないが結果的に第一志望が厳しくなったので。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中だが、共通テストの結果で第一志望の学科が厳しくなり、第二志望以降に変更せざるを得なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業がメインのため、個別の指導が不足している。 ただし、授業を受けるタイミングは自由に選択できるのは利点。
これまで通っていた塾が本人的にあまり気に入っておらず変更する上で周りの同級生の口コミと体験入学での本人の希望。
どちらとも言えない
授業料は安いものでは無いが、本人が受けたい内容を提供してくれているのであれば納得の料金
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校のうちのひとつに入ることができたため最終的には満足している。
最終的に本人が進学したいと考える大学のうちの一つに詳細は本人がどう思っていたのかは不明。
建物内の環境は若干暑かったり寒かったりしたようだが授業事態に影響が出るほどのものではなかった。
通学するにも問題ない距離で、交通手段も駅がすぐ近くにあり子供だけで特に問題なく通うことが出来たため
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校の内の一つにに入ることができたため最終的には満足している。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校に入ることができたため最終的には満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のレベルの合わせた授業を受けれる点が良かったが、不明点が出た時に気軽にすぐ相談することができなかった。
志望校を決定することはできたが、通信制の高校で勉強するだけでは合格は難しいと感じたから
やや自由
あまり具体的な金額は把握していないが、とても高かった覚えがあるため、もう少し安くしてほしかった。
共通テスト用のコースを受講していたのだが、本番でも得意科目である生物は70点以上と、入塾した時では考えられない点数を取ることができた。
講師が明るく、覚えやすいように授業を行っていたから。映像授業だったのでわからないところは一時停止や巻き戻しなどして対応することができたが、それでもわからないところはメールが郵便で聞くしかなく大変だった。
授業を受ける部屋が狭く、多くの生徒が来ていると空いていない時があった。自習室もあったが、あまり広くは感じなかった。
駅が近いが、あまり雑音は気にならなかった。しかし、授業を受ける教室で、同じ高校の生徒同士が雑談していることがあり、それで気が散ることは多々あった。
マイナーな大学だったにも関わらず、塾長もその大学と人気具合などを把握しており、面談がスムーズだった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通信制高校で基礎がほとんど身についていなかったのだが、基礎から学べたことで志望校に現役で合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
崇城大学 合格 第二志望校： 長浜バイオ大学 第三志望校： 岡山理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家からも近く自習室を使いやすい、塾の悪い面というわけではないが成績ののびが良くない
家からも近く、通いやすい、講座講師も数が豊富で国立私立の対策ができ、自宅でも受講可能だから。
どちらとも言えない
毎日のように自習室を利用したり、テスト、面談とケアもあるので順当であるとは思うが、値段はかなり高いです。
学校の学習の負担にならないよう、科目を絞ったベーシックな講座数のコースにして必要に応じて追加するようにしてます。
本人から不満を聞くことなく、よく通塾してはいるが、受講の進捗もあまりよくなく結果が伴っていないから。
自習室、食事のとれる休憩室、駅前であることなどを考えると環境、設備はとてもよいと思います。
自宅からも近く、通いやすい。駅前で人通りの多い場所なので夜でも明るく塾からの帰りも安心です。
定期的に受験までの対策セミナー画開催されたり、本人との2者面談、保護者もまじえて３者面談が有るので状況が分かり、アドバイスも受けられて安心です
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾へはよく通っているが、成績がのびなやみ、学校の学習との両立ができていない、目標成績でない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業と映像授業が廃用できる。また面談やグループでの討論など一方的な授業以外の内容もある。
学校の授業だけでは志望校の合格にむけては不十分で、自分から進んで学習する習慣がなくなんらかの補助手段が必要だと考えたから。
どちらとも言えない
一般的には適正な価格なのだろうと思うが受けた恩恵から判断してよかったかは多少疑問が残る。
よくわからないが、子供は不満を漏らしたりはしていないので特に大きな問題はなかったのだろうと判断している。
実際のところ授業を見たわけではないので判断できないし、子供から聞いた内容が信用できるかは疑わしいから。
実際に見ていないので判断が難しいが、映像授業なども設備だと考えるのならば悪くはなかったのだろうと思います。
繁華街にあり、あまりよくない。交通は便利であり人通りも多いのは安心だが良い環境かどうかは疑問が残る。
実際のところはよくわからないが、頻繁に電話がかかってきたりしていたので熱心だったのではないかと思われた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだこれから受験だから終わってみるまでは達成できたか未達成かは判断できないと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/28
問題がたくさんあって良かった。講師の先生方も優しく丁寧に指導してくださりモチベーションにも繋がった。
家から近く体験に行ったときに雰囲気が良く、ここなら集中して勉強ができると思ったから。また、塾長の説明を受け塾に入るべきだと考えたから。
やや自由
ちょっと高いかなと思いましたがどこの塾も高いので塾全体としてもう少し下げてくれると嬉しいと思った。
自分の苦手な教科、単元を重点的に勉強することができるようなシステムだったので勉強になった。
質問をすると丁寧に説明してくれた。ただ、あまり思っていたような答えが返ってこない場合もあったので星3にした。喋りやすい講師が多いと感じた。
一人一人の机がとても広く勉強しやすかった。席にパソコンがおいてあり動画による勉強も進めやすかった。
参考書がたくさんおいてあり動画に困ることはあまりなかった。暖房が暖かすぎて眠くなることがあったので換気をもっとしてもよいと思った。
週に一回ミーティングの時間が設けられておりコミュニケーションはよく取れていたとおもった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望だった愛知教育大学に合格することができたため。また、冬の段階でA判定が出ており余裕を持って受験に臨むことができたことも良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 |
