総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
知見が少ないし、親切では無い。また、アドバイスがほとんどなく、親任せで進める面が多々あるのでとても不安になった。
ここしか無いからしょうがない。地方は予備校が少ないため、選択肢が少なく予備校選択には苦労するところがある。
どちらとも言えない
授業りょうは高くてきつかった。もう少し安くなければ、貧乏人は対応できない。安くして欲しい。
様々な学習コースがあるが、価格が高くねてとてもじゃないが、通常の学費に加えて追加できません。
質問に対して、即答が出来ないため、多くの時間を要すること。職員のスキルの問題など、様々な問題がある。
地下教室など、薄暗くてあまり環境が良いものでは無いけてどの、集中するにはもしかして良い環境なのかもしれない
駅に近いため、通うには良い場所であるが、余暇施設もあるため、心の弱い受験生は誘惑に負けてしまうおそれがあると思う。
授業のサポートは、残念ながら期待できない。自身で調べて、情報を取得することが、合格への近道となる事を身をもって感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が頑張ったのが一番だが、予備校での衛星授業が効果的だったように感じている。全国相手だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 富山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業以外の時間的拘束が多いが、授業は自宅でも受講できるから、部活との両立がしやすい
駅から近くて、学校と自宅の中間にあるから。 また、オンラインで授業が受けられるから、部活との両立がしやすいため
どちらとも言えない
オンライン授業にしては、授業以外のミーティングが多いせいが、料金は高めだと思うが、都心で駅直結だから、多少しかたない
学年別ではなく、個々にオンライン授業だから、その子にあった進度でカリキュラムを組むことができるからよい
まだ部活をしているため、なかなか模試が受けられなかったりするが、だいたい理解してもらえているが、そうでないときもある
駅から直結で、ビルもオフィスビルだから、基本的に静か。 軽食を食べるところがなく、長時間いるのはつらい
繁華街にありえきも混在しているかが、オフィスビルにあるので、ビル自体は静かで、買い物客などはいないのでよい
部活があるが、授業以外の拘束時間がながい 引退したら、積極的に参加する気持ちはあるから、わかってもらいたい
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験前だからわからない 入塾したばかりだし、志望校もまだはっきりしておらず、模索中だから、まだわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が充実していて休みなく開設されている。授業を選べて受講できる。個別の指導を受けるのは不向き。
講座が細かく分類されていて数多くある中からピンポイントで選ぶことができる。自習室が充実している。
とても自由
まーまーこんなもんとちゃうかなと思う。武田塾よりは理にかなっていると思う。自習室が充実しているので納得。
授業を選べて短時間で欲しいところが手に入るが、先生と目が合うとかの場面がないのは寂しいと言えば寂しい。
個別指導にはなっていなく、積極的に講師などに質問する姿勢がないともったいないことになる。
自習室の開設時間が長いのが良い。
駅周辺に図書館もあり、朝早くにはそちらを利用して保管ができる。ライバルがウロウロしすぎている。
積極的に相談に行かない限りは基本的に放ったらかし。相談に行けば親身に話してくれる。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 朝から晩まで塾で学習できている。通学している高校に近く便利だった。通塾としての元は十分とれている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
付近でも行ってる学生が多くいる実績があり、志望校に受かっている実績も多くいるため、に決めた次第である
実績が多く積み上げられており、第一志望校に多くの生徒が付近の中学校から合格している実績を兼ね備えていたため
どちらとも言えない
追加で講習があった場合に、特別値上がりが見込まれるようなこともなく、比較的経済性に優れた料金であったかとじゃないかと思われる
特別なテキストが増えたわけでもなく、既存の参考書をベースとして不明なところを重点的に学ぶようなスタイルが良かったと思う。
新しいテキストをどんどん与えると言うようなやり方ではなくて、既存の参考書を基本としてわからないところを徹底的に教えると言うようなやり方が良かったのではないかと思っている
独自の駐車場がなかったため、送迎が必要だった割には、路上駐車を余儀なくされることがあったため、その点においては不満が多かった。
周辺には娯楽施設とか特になく、恵まれた環境ではないのかと思ってはいる、しかしながら、すぐに集中が途切れるようなきtらいもあった
成績が落ちた段階において、3者面談並びに保護者だけの面談等があり、即対応していただいたことが良かったと思われる。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する継続性が身に付いたと思われるため良かったのではないかと内心思っているばかりである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新発田高等学校 合格 第二志望校： 東京学館新潟高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
授業方式自体は自分に合っていたが、質問に対して適切に答えて頂けなかったり、質問の順番待ちをしても全く呼ばれないこともあった。
中学生の頃に通っていた塾と系列が同じ？で繋がっており、一度体験したときに通いたいと思ったため。
やや厳しい
映像授業にしてはやや高めであると感じる。質問に対しての回答などのレベルがもう少し高ければ払っても良いと感じる。
自身は同じコースを続けていたためあまり詳しくはないが、志望校によって適切な授業を組むように管理してくれるため、わかりやすい。
正直人によってピンからキリまで。 自身の担当はとても良い人で自身はその人を信じ続けていた。ただ、質問回答が適切でない人もいる。
空調はとてもよくきいている。ただ、トイレの雰囲気が暗く、使いづらい印象である。また、あまり綺麗とは言えないため、一階のトイレを使用していた。
交通の便はとても良い。また、街中ということもあり、帰りが遅くなっても人通りが多く比較的安全であると感じる。
週一回話す時間があり、そこで授業の進み具合などを話し合い、調整を行うこともある。テストの結果の返却時には適切に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾中に別の志望校に変更し、そこには合格できた。元々の志望校はモチベーションが下がったため不合格となった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はビデオ学習で効率よく勉強できるところ。悪い面は先生がいないと勉強できないような人には向いていないところ。
高校生の時、周りの友達が通っている人が多く、口コミが良かった。また自分の勉強スタイルに合っていると思ったから。
とても自由
よりよいコースを受講するためにはとてもとても高いお金を払う必要があり、それほどの価値があるのか疑問を覚えるコースもあった。
自分で受講したいと思ったコースをお金を払って受講でき、私の勉強スタイルに合ったコースを受講でき合格に繋がった。
全国的にトップクラスの先生の授業を動画で受けることができるので、とても良い環境だっだ。
自習室が広く、学校が終わってすぐ塾に向かうと座れない日はなかった。パソコンなどの設備も充実していた。
自習室は静かで皆が自分の勉強をしており、自分も集中して勉強しないとという気持ちになった。
先生は優しく、模試の結果などを元に、偏差値を伸ばし志望校に合格するためには具体的にこういう勉強をしたら良いというアドバイスをしてくれた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金を払っている分しっかり塾を利用しようと思っていた。ほぼ毎日学校終わりに利用し、しっかり勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 松山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
地方には選択できる予備校は無いが、立地が良くいつでも学べる環境が整っている。講義内容も良い。また、自宅でもビデオが見れて学習できる。
地方には選択肢がなく、この予備校づらいしか無かった。体験して良いと思ったので、この予備校に決定した。立地も良く、内容も良かった。
やや自由
科目は、苦手科目の克服ということで絞って受講した。特に不満は無く、学力を高めることができた。
私立だけ希望の人は良いが、国立・私立併願の人は科目数が多くなり、費用的に大変だと思う。
日本史の講師は有名な方であったが、教え方が上手で、授業に飽きず、のめりこんだ。とても解りやすく目標に向かって対策することができた。
オンライン授業が中心であるが、ノートＰＣで古いものがあった。スペック的に厳しいものがあった。
上諏訪駅に近く、コンビニも近くにあり立地は良かった。個別の机、パソコンも備えられており、不自由は無かったが、古いパソコンの設置もあった。
定期的に職員から面談を行ってもらい、様々なアドバイスをいただいた。志望校の助言もいただき、新しい発見もあった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は合格できなかったが、複数の大学に合格でき、進学を決めることができた。苦手科目も克服できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 立教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
社員さんは熱心、過去問などを自由に使えるので自学には向いている。受講室は自分のブースが狭く、荷物が多いと使いにくい。高三はロッカーを使える。
周りの友人が多く通っていたから。自分のペースで進められる映像授業が向いていると感じたから。
とても自由
必要なもののみ取れば他の予備校より安く抑えられると思う。勧誘を断る気持ちが大切。
志望校に特化した対策をできた。1科目から受講できるので必要と思われるもののみに絞って受講できる。
講師に質問することが特になかったので不明、対応は良くも悪くもなかったと思う。たくさん自習に行く人間なら仲良くなれたかもしれない。
頼めばコピーなどしてくれたと思う。自習用に裏紙なども使えた気がする。過去問や参考書も代表的な大学のものはあった。
駅の近くなので騒音がある。周りの店はあまり遅くまでやっていないので終わった後はコンビニ行くくらいしかない。
定期的に面談があったが特に意味を感じなかった。塾に頼るタイプなら意味を感じるのかもしれない。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の目的は志望校に合格することであるが、第一志望としていた国立大学に落ちたため、通塾目標は未達であるといえるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 聖マリアンナ医科大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
長く勉強できるなは良い点、悪いのは自主性を重んじるがあまり放任ではないか？と思う点です
いろんな資料を集めてネットでも評判やカリキュラム等を調べ、最終的にはそれぞれを訪問して話を聞いてから決めました。
やや自由
基本的は高いと思います。通年の料金に加えて、模試や対策用と称して次から次へと請求されます。➕ウン十万ですと言われても簡単に出せない。
これも同じような答えになります。自主性を重んじているので塾の独自練習問題集等があるわけではないようなので評価が難しいです。
自主性に任せるのがやり方らしいので、専任講師が懇切丁寧に教えてくれるような塾ではないので、この質問に対しての答えは⭐️ふたつが適当かと思っています。
設備に関しては、自習室はたくさんあり席数も充分なようなので良かったのではと想像しております。自習室以外の部分はわからないので⭐️三つです。
周辺環境の意味があるよくわかりません。駅からの利便性？気が散るようなものがない？ はっきりわかりませんので⭐️三つとします。
いろいろな相談にはよく乗ってもらえるらしいです。ただ、それが必ずしも的確かどうかは疑問符が付くこともあるようなので⭐️三つです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていない段階で達成未達成かと問われても表すことは不可能なのでわかりません。受験は結果が全てなので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/1/26
放任主義で動画を見るかどうかは本人次第でペースが作りづらい。個人で勉強出来る人には向いています。また、週1で1時間程度のミーティングがあり、あまり効果的ではなかったです。要らない授業を取らされることが多く、普通の集団塾より高かったです。
友達が通っていて、高校から通いやすかったからです。また映像授業を受けたことがなかったので目新しさに釣られました。
とても自由
映像授業なのにめちゃくちゃ高いです。これだったら、オンラインではなく対面の医学部専門予備校に通えば良かったです。
授業自体は有名講師がやっている為、素晴らしかったです。ただ社員さんの勧誘トークに負けず、自分が良いと思った授業を受けるべきです
チューターの人に心無い言葉をかけられました。ミーティングの時間が無駄だと感じていたら、お前に医学部生になってほしくない。と怒鳴られました
パソコン台数も多く、授業を受けられないことが無かった。自習室も完備されていた。だけど、浪人生やギャル達がたむろっていて、勉強する雰囲気は感じられなかった
横浜駅から近く、コンビニも近くにあるので便利でした。治安も良い地域にありました。
相談に乗るのが基本大学生アルバイトで、あまり受験に精通していませんでした。社員さんとは入塾した時にしか話しませんでした
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中でやめてしまった。勉強できる環境ではなかった。要らない映像授業を取らされ、授業を聞いても全部知っていて、時間の無駄だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 |
