総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学に合格できたから。 コストパフォーマンスが良かった。 家の近くであり、通うのが便利。
コストパフォーマンスが高かったから。 合格実績が高い。 家から近い。 自習室が充実している。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは評価している。 第一志望に合格できなかったが、第二志望合格できたので、よしとしたい。
苦手だった国語を得意科目にし、英語をさらに向上させたことを評価したい。 社会が伸びな悩んだ。
第二志望に合格できたからよしとしている。 第一志望に合格したなら、もうワンランクアップしてます。
設備も綺麗で良い感じであった。 自習室が充実していて、勉強に集中できる環境になっていた。 ビデオ講義で繰り返し学習ができた。
勉強に集中できる環境であった。 友達とも群れることはなかった。 真面目な友達と仲良くすることで、切磋琢磨することができた。
手厚いサポートはあまり感じなかったが、合格できたので不満はなし。 面談は妻に任せていたので、余計な口出しをしなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCHに合格できたから。 浪人しなかった。 偏差値が向上した。 ともだちができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
資料をもらって家での学習が多かったが、全体的に良かったんではないかと思う。最終的に希望の大学にも入れたし
コマーシャル等を見たのと色々な評判をみて、説明会も聞いた。最終的には子供が決めた。
どちらとも言えない
嫁が払っていたので料金的にはビックリするような事は言ってなかったので高くも安くもなく一般的なのでは。
ウチの子はあまり通塾したがらなかったが私が受け取ってきた資料で家で学習していた。あまり通塾したくない人には良いと思う。
子供に寄り添った感じが凄く感じられましたし、教材とかもしっかりしたいたいたと思います。
パーティションで仕切られてはいるがもう少し、間隔が離れていれば尚良かった気もします。もうちょっと通塾してたかも。
子供を送り迎えをしていたが駐車場があれば良かった。道路に路駐とか目立った。その他は環境は悪くない。
私は授業外はよくわかりませんが妻が家庭学習のサポートが素晴らしいと絶賛してたようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望私立は落ちたが、希望していた国立大学にも入れたし良かったのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2025/3/10
模試が多過ぎて必要以上に受けなければならなかったので、時間のやりくりに困る事があった
志望校別の模試を実施していたので受けに行ったら、自宅から徒歩5分の距離にあり近くて自習室を使うにも便利だと思ったから
やや自由
個人的には過去問演習のみの為だったので割高に感じるが、自習室がいつでも使えた事と、他の高校に通う子達にも出会える事が出来たので、トータルで考えると高く無いのかもしれないと思った為
高三の夏から通ったため、過去問演習メインの小さいコースをとっており、あまりコースの評価は出来ない
オンライン授業がメインの塾で、過去問題集をやる事にほとんどの時間を使ったので講師の教え方について特に印象に残っていない
駅から近いので立地的には良かったです。実際にスクール内の設備を使っていないので評価する事が出来ないと考えています。
駅から1分だったし、一階にローソンとダイソーがありお弁当や飲み物を買うのに便利だった。家からも近く通学にも便利だった
少人数のグループで学習しており友達もでき、励ましあえた。同じ大学に進学出来たので結果的にとても良かった。 大学受験スケジュールを立てるのも相談に乗ってくれたのも良かった
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったが、満足出来る進学先に進むことが出来たので、達成か未達成かを判断出来ないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので学校帰りに寄ることが出来た。ただ自宅から自転車で通う時は駐輪場がないので自転車置き場に困った。。
駅から近いし、友達が何人か通っていたので選びました。学校帰りに寄ること出来るのも理由がある
やや自由
高いと思います。一コマいくらなので、やりたいこと全部選ぶととんでもない金額になってしまいま
自分との戦い的な感じです、やる気がないと聞き流しているだけになってしまいます。もったい
講師はいない、自分で選んだコマの映像学習です。自宅でも見ることは出来るが、集中するために通っていた
映像学習なので、パソコンの数はおおい、でも早いもの勝ちなので、早く行かないとパソコンつかえません
駅から近いので学校帰りに寄ること出来る、明るいし、バスでも通いやすい場所にありました
現役の大学生が専属でついてくれる、色々とアドバイスをくれる、受験についての相談も乗ってくれる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ぶじ、大学受験で志望校に合格出来ました。滑り止めも全部合格出来ました。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/1/21
学校より授業がわかりやすかったのと、大学生の先輩がちゃんと話をきいてくれたのがよかった
家から近かったので共通テストの同日模試をこの校舎で受けて、そのまま入塾しました。
とても自由
たかいけどどこもそんなもんだとおもう。東進は月謝じゃなくて授業映像を買うシステムなので、取る授業が少なければその分安くなると思います。逆も然り。
たぶん自分に合ってた。校舎長と相談して自分に合う授業の量・レベル・ペースを決めたらいいと思います。
映像授業ですが、結構わかりやすかったです。同じ教科の同じレベルのやつでも複数の講師の方から選べたりするので自分に合うのを選べると思います。
ふつう。駅前のもうひとつの東進より広い。音読に使っていい教室があるのがいいところだとおもいます。
コンビニやサイゼが近くにあるのでお昼にふらっと気分転換することができる。誘惑は少ない。
スタッフの大学生と校舎長とは仲良くなれる。生徒同士はあんまり話す機会ないかもしれない。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。併願校も含め、結構いいかんじだったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は学習時間を確保できること・分かりやすく教えてくれること、悪い面は人間関係のストレスがたまること
塾に定期的に通うことで必要な勉強時間を確保し定期テストの点数を上げ成績を上げたかったから
どちらとも言えない
料金は普通だと思う。高すぎでも安すぎでもないと思う。週に何回か通うのにいいと思った。
学習コースはいいと思った。効率よく勉強できて、定期テストの点数や成績が上がった。
対応はよかった。普通に分かりやすく教えてくれた。困っている人がいたら声をかけてくれた。
塾内の設備は綺麗だった。トイレも綺麗だった。塾内が広かった。ドアなどもスムーズに開いた。
普通だった。他校の人より同じ学校の人が多かったので学校とそんなに変わらなかった。
相談などは特にしなかったので分からない。授業以外のコミュニケーションはそんなになかった
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年5月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行くことで勉強時間を確保できたことで定期テストの点数が上がり成績が上がったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
動画視聴がメインなので、良い授業を視聴できるメリットはあるが、継続が難しくあまりかつよできなかった。
良い授業をうけられることと。豊富に受験情報が入ることと、いろいろな、アドバイスをうけられること、
やや厳しい
高いとは思いますが、内容が良いので妥当であるとも思います。動画なので、もう少し安くてもとはおもいました
カリキュラムは凄くよかったのですが、ほとんど活用出来なかったように思います。プラスで家庭教師が、必要で途中でやめました。
授業内容は良いと思いますが、動画授業のためわからないところを理解することが難しいときがある。
自習室もあり、きれいな塾だったと思います。教えてくれる人はいましたが、引っ込み思案の娘には合わなかったかもしれません
駅前で治安も良く、環境としては良いと思います。家からも自転車で10分と便利な場所でもありました。
サポートさんは熱心に指導してくれますが、わからないことを、おしえてくれるわけでもないので、理解が、難しい時があった
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年8月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | なかなか、理解するのに苦労しちめ、活用できなかったので、浪人しました。そのうえで、家庭教師に変えた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されている面は良かったが、いつでも質問できる環境にはなかったように感じる。
一番家と学校から近い距離でとても使いやすそうな予備校であるように思われたから。自習室を利用したかったから。
どちらとも言えない
オンライン授業のわりには全体的に高かったように感じてしまう。もっと安くしてほしいと感じる。
ネットで教えてもらうというような環境であったので、なかなか直接質問できると言う環境ではなかったように感じる。
可もなく不可もなく自習室として使う分には良かったが、教えてもらうということには使いにくかったように思われる。
エアコンが涼しすぎたり、暑すぎたりなど生徒によって変わるので、自分は対応しきれず困った。
たまに自習室で私語が目立つ時があり、勉強に集中するような環境が整えられていなかったように思われる。
特に目立った面談とかなく、自分から動くということをしなければ何もアクションは起こらなかったように思われる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校におちてしまったから。絶対に行きたかった大学に行かずに不本意な結果となってしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治高等学校 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 中央大学 |
