総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は駅チカで通いやすい、自習スペースが整っている 悪い面は分からない問題を解決できない時がある
家から近い、実績が魅力的、授業形式が自分に合っていると感じた。自習環境が自分に合っていると感じた。
とても自由
料金は覚えていない、親が払ってくれたため、わからない。しかし、決して安いとは言えないが自分で受けたい分の金額を払える。
授業はわかりやすく、動画のため、分からないところは再再生したり、ストップしたりして授業を受けられる。
塾にはチューターしかいないため、講師による講義は受けられない。チューターのレベルや専門分野によるため、なんとも言えない。
自主スペースは埋まることなく、仕切りも着いており集中しやすかった。動画視聴のパソコンも大きく、見やすかった。
駅が近く、周りには飲食店も多い。夜も明るいため、女の子でも安心して夜まで通える。
比較的自分で決めていく形であったと考える。自ら希望した際にはその分だけサポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数が足りずに、第1志望の大学の受験を諦めて、志望校のランクを下げた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 弘前大学 合格 第三志望校： 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/1/31
授業の他に、マンツーマンで質問対応をしていただけるので、授業で発生した疑問を、その日のうちに解消して帰れるところが利点です。
同じ部活動の同期が通っており、わかりやすいと評判だったので、1度通ってみよう思ったことがきっかけです。
やや厳しい
相場と比べると少し高いかなと思います。しかし、教材の質や先生の質などをかんがみると納得の料金設定かもしれません。
通常授業に加えて、夏期講習もとっていたが、受験前の大事な時期に追い込みで学習できる点が良かったと思います。
大手の塾ということもあり、教え方がマニュアル化されており、どの先生の教え方も分かりやすかった。また、志望校についての相談も時間を取ってくれるので、話しやすかったです。
自習室や、飲食スペース、空調もしっかりしていて、勉強をするのに必要な設備は難なく整っていると思います。
駅から徒歩5分も掛からずつき、一度も屋根がないところを通らないため、天候に左右されず通いやすかった。また、飲食チェーンも周辺に多く、ご飯を食べる時も困らなかった。
生徒自身との相談の時間はもちろん、保護者との相談の時間もとってくれるため、生徒と保護者の意識のすり合わせもしやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学に合格することができました。理由としては先述したように、疑問をその場で解消し、次の課題にとりくめることだと考えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
勉強熱心な生徒が多く、塾に行くだけでやる気が湧いたのがよかった。しかし、面談場所が剥き出しですこし居心地が悪かった。
中学校の同級生が多く通っていたからです。また、普段使用している主要駅から一番近く、長い時間勉強できるところだったからです。
やや自由
高いと思っていましたが、本人の頑張り次第でいくらでも安くできると思います。勉強場所やライバルを作れると思うとそこまで高くはないのかなと思います。
私は計画性があるタイプだったので、自分のペースで計画を立て、勉強できました。講師の方と約束している方もいました。
映像授業だったため、講師に関しては評価ができかねます。サポートしてくださった学生講師の方は質問にわかりやすく答えてくれました。少し私語が多か感じましたが気になりませんでした。
商業施設の上位の階の一部に入っている形なので、誘惑が多いのは事実です。しかし、駅からも近いですし、校舎内の設備も何不自由なく過ごせました。
真剣に勉強している生徒ばかりだったので、周辺環境は良かったと思います。ですが、友達同士で教室内で喋っていることもあったので、そこに関してはもっと徹底して注意しても良かったと思います。
講師の方も気を遣いながらもコミュニケーションを取ろうとしてくれているように感じていました。また、学生講師の方ととても仲良くなってる生徒も多かったようなので、サポートはよかったと感じていました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が学びたいことができる大学へ合格することができました。塾としてはもっといい大学へ行かせたかったように感じていましたが、最終的には一緒に喜んでくださいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強ができる環境ができているのはとても良い面ですが交通の便が悪いのが悪い面です。
知っている友達がとても多かったことです。あと大手の塾企業なのでとても信頼できたからです。
やや厳しい
個人塾やほかの大手の企業の塾と比べるととてもとても授業料は高いのでとても大変だからです。
その人ひとりひとりの希望や学力にあった学習のコースをつくってくれて、とてもありがたいと思ったからです。
とても厳しい部分も日常的にあったりもするが、分からない勉強を教えてくれるなど優しい部分も多いから。
部屋は少し狭いし物件もよくないですが、パソコンなどがひとりひとりにあるのでとてもありがたいと思ったからです。
とても交通の便が悪く周りには駅もなくバスしかないからです。ただしコンビニのみあります。
ひとりひとりに空き教室で進路のことについてや勉強の進み具合のことについて面談をしてくれます。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校帰りや半日授業の土曜日などを活用してバスで友達と一緒に通っていたから多い日にち塾へ通うことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 合格 第二志望校： 福岡大学 合格 第三志望校： 西南女学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、成績がみるみる伸びて、志望校が最初の希望よりも2ランク以上、上がった。また歳の近い担任助手からいろいろアドバイスを受けれるのがありがたい。
成績で赤点をとったため危機感を覚えて、成績向上のため入った。体験してみて良さそうだった。
とても自由
料金先払いなので、月々出ないから引き落とし額がすごい高い。ものにしてくれたらいいが、途中で塾を辞めたら辛い。
AIでテストの結果など分析してくれて、苦手な分野をアドバイスくれてそれに向けた学習課題を提案してくれて助かった。
担任助手が歳の近い大学生のため、話しやすく、相談をしやすい。また最近受験した大学生なので、いろいろ知っていて助けられた。
コロナ禍は飲食禁止だったから、自習するにも外食費が嵩んで大変だったが、食べれるようになったから問題はなくなった。
成績がぐんぐんのびて、自身もつき、毎日辛い時もアドバイスくれたりと支えてくれ、大変ありがたいと思った。
たくさん相談にのってくれて、親よりも頼りにしている感じです。親も頼りにしています。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も上がり、さらに上の大学を目指すようになった。自身がついた。映像授業が面白く、捗った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/5
---
受験のために苦手科目を克服したいという思いがあった他、私立受験のための対策も兼ねて、入塾した。
---
授業のクオリティー割には授業料等は高い。また、コース一個一個の料金が高いため慎重に選択しなければいけない。
授業が理解できないとコース全体を変えなければいけないデメリットがある。しかし、先生は個性豊かでおもしろさがある。
---
自習室や相談室の設備は良い。 空調も良かった。 しかし、席数が限られていたため、不便もたまにあった。
繁華街にあって、行きやすかった。また、街頭も多くあり、帰り道も不安なく行けた。しかし、ビルの中にあり、エレベーターが狭いデメリットもあった。
先生と生徒の関わりが深く、色々相談できた。また、テスト後のそれぞれの教科の分析が詳しく、苦手科目がハッキリする。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 生徒一人一人に合わせた授業を選択できる。 また、苦手科目に対しての分析が細かい。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 つくば校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は結果が出たこと。悪い面は料金が高い。入塾時の一括払いはありえない。ぼりすぎ。
前に入っていた塾では受験に際して情報が不足している感じがした。本人も成績が上がらない危機感を抱いていたので塾を変えることにした。
やや厳しい
とにかく高い。初期一括払いはありえない。ぼったくり。利用者の事を少しは考えろ。ありえない。
とにかく高い。特に初期に一括前払いなんて聞いたことない。ぼりすぎ。夏期講習や冬期講習も別立てで３０～５０万も取るな。
講師は良かったと思う。過去の授業も見られるので自分の進捗で進められる。夏から冬にかけて勉強のはかが進んだ。
設備は普通だった。特に気になる点もない。家から近かったので通い易く。設備面は気にならなかった。
北千住は家から１駅なので通い易かった。周辺の環境も悪くない。周りには色々なお店があり便利。
相談が出来た。共通テストの後に対策や志望校の選択等の相談をかなりの頻度で行った。志望校の変更、調整をかなりやった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まあまあの結果が出た。ＧＭＡＲＣＨＩに入れたので結果には満足している。第一希望ではなかったがまあまあ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室を自由に使えた点は良かったと思う。 面談でも細かく指導があったり、上を目指すように促してくれていた点も良かったと思う。 悪い点というならば、仕方がないが金額は高かった。
大学受験を目指すにあたり、自習室が使える点など一番あっていそうだったから。 個別指導の塾も検討はしたが、ほぼ一択で決めた感じだった。
やや厳しい
仕方がないとは思うけれど、やはりそれなりの金額だったので。 正直なところ、高いとは思った。 システムや人員のことを考えると相場なのかもしれませんが、払うとなるとやはり高額だった。
詳しくはわからない。 結果も出たので良かったと思う。 詳しくはわからない。 だから詳しくはわからない。
丁寧に進路の面でも対応してくれていたと感じた。 授業自体はどんな感じなのかはわからない。
自習室が自由に使えた点などで良かったと思います。 自習の為に頻繁に通っていた。 実際のところは親としては詳しくはわからない。
駅前にあるので、高校からは少し離れていたものの放課後に歩いて通っていた。 迎えに行くのにも駅前の駐車場で待機することが出来た。
授業以外なら、面談でも対応などは親身になって話をしてくれているように感じた。 その一度しか知らないが、その時に応対はとても良かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 頻繁に自習をしに通っていたことなど。 結果的にも合格出来たから目標としては達成したと思う。 送迎は大変だったが頑張っている姿が見れたのも良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 東京工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 |
