総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
じたくからちかいし、いきやすい。また駐車場もこまなくてつかいやすい。わかりやすいのもいい。
近所でひようばんだったから、選びました。あと通いやすさと教室内の清潔さもよかったです。
どちらとも言えない
高いですがまだまだのけっかができますので。明日のけっかができますので。明日の清潔さが
アドバイスも楽しみになりそうですか。まだまだ使いこなしてない帰るならビックお菓子が良くなった
ほかの塾教師をしらないからなんとも言えないが、かなりわかりやすいと子供はよろこんでいる
いろんな色々流行ったとえばていねいに教えていねいに教えたとえばていねいにできる。まだ使いこなしのけっかが
わかりやすい場所にあり、建物もきれいで清潔さがあり。学習もかなりしやすいです。またいい。
いろんないろんな色々あります。たとえばていねいに教えてくれたり、アドバイスもていねいに、
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 点数が良くなった。本人もかなりやるきがでてきて、かんしゃしている。テストのけっかが楽しみになってきた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
基本的に受講する授業は映像授業のため、学習塾でよくある講師による当たり外れがあまりなく、充実した学びができるところ
駅の近くにあったため、通いやすく、かつ中心市街地のため店が充実しており弁当などの買い物がしやすいと思ったから。
とても自由
授業の質の割には、料金が比較的安価であったと感じているため。通いやすかったと思う。
比較的安価でとても質の良い授業を受けられたと感じているから。 もし子供が産まれた時は通わせたいなとも思っているから。
基本的にはどちらもとても充実しており、とても良かったと感じてはいるが星5ほどではないと思ったから。
設備はとても充実しており、かつ綺麗であったから。自分自身も使いやすい施設設備であったなと感じている。
とても良いと思う。 中心市街地に予備校があるため、買い物（弁当など）がしやすく、気軽に通える。
基本的には良かったとは思っているが、他の予備校と比べた時にそこまで差はないのかなと思えるぐらいのレベルであったから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校2年生のときはあまり勉強が得意ではなかったが、通ったことで第1志望校に合格し、大学受験を成功させることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 志學館大学 第三志望校： 第一工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分のタイミングで受講できるので、部活などで忙しい高校生には良い。
映像授業なのである程度、自分のタイミングで受講できから。通塾日は決まっているが、いけない日は自宅受講もできるから。
とても自由
とにかく高い。 一年分一括払いだが、今年から未受講分の返金制度ができた。 映像授業なのに、なぜこんなに高いのかと思う。
結果が出ないので何とも言えないが、自分に合った講座を選択できるので、無駄がないと思う。 一年分一括払いのため、やめづらい
本人からちゃんと聞いたことがないから分からないが、有名講師などはレベルが高い授業のため難しいらしい
駅近の便利な立地で通いやすく。近くに本屋やコンビニもたくさんあるので便利。 自習室も個人の空間で、非常に集中できる環境である。
駅前の便利な立地で学校から通いやすく、コンビニなども近くにたくさんある。 自習室も充実していて良いらしい。
毎月、担当の大学生から報告があるが、マニュアル通りの報告である。 小テストの点数もよく間違えて報告があり、それなら 毎月の電話は不要と感じる
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の大会などで、通塾出来ない日が増えると、週7コマ目標が達成できてない。自宅受講も積極的にしない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
フェリス女学院大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもの理解度・進捗に合わせた柔軟なカリキュラム。 定期的なフィードバック。 適切な大学情報の提供。
高校からも家からも近く、通学途上にあった。進学実績が良かった。高校の友人も通うことを決めていた。
やや厳しい
あのカリキュラム・講師陣とサポート体制を考えれば、決して高くはない授業料であったと感じている。
どの科目をどのタイミングで選択するか、塾の方でしっかりと考えて提案してくれ、安心して任せることが出来た。
子どものペースに合わせて受講することが可能。進捗度合いに応じて柔軟にカリキュラムを変更することが可能。
教室や自習室はいつ行ってもきれいに整理整頓されていて、子どもの学習環境は申し分なかったと感じている。
駅から近く、環境的には申し分ないが、信号のない交差点を横断する必要があり、冬の夜間は少し危険と感じた。
子供にも親にも、進捗度合いや理解度合いの定期的なフィードバックがあった。志望校が漠然としていた時から、適切な大学の情報を提供してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望を含め、受験した全ての大学に合格した。進学後も授業についていくことが出来、希望するｾﾞﾐに入ることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活など両立するには時間的に融通性がある点は良かった 、理解度の定着は不安で結果に繋がらなかった点は悪かった
学校からの案内と無料模試を本人が受験したため、その後入塾面談を受け本人が希望したため
どちらとも言えない
月額で考えるとトータルではそれほど高額にはならなかった、ただ追加講座を言われるがまま取ってしまうと無駄になる事もあると思う
年度で一斉に受講科目を取るスタイルなので、スケジュールの管理と受講ペースに不安があった
保護者面談では塾長により話しやすさが違っていたため、聞きたい事を聞けないなどありました
自習室や面談室もあり、時間も好きな時間に行けたのと、明るい雰囲気で通いやすいようにはなっていた
イオンが目の前にあり、明るい場所なのど塾内も環境は整っていたと思うが、自転車置き場が少なく停めにくかった
部活動で忙しく通塾ができない時も、定期的にスケジュールの確認や連絡があったのは良かった
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した科目は期間内に終了できたので達成とするが、理解度はどうだったかと言われると疑問 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪工業大学 合格 第二志望校： 大阪電気通信大学 合格 第三志望校： 大和大学 |
投稿日 : 2025/3/24
少し自由度が高すぎるところもあるが、授業はとてもいい。値段が高いところがネックであるため、経済的余裕があるなら入るべき
中学の時の成績で、特待生になれたため。特待生になると、少し金額的にはマシになる。
やや自由
高いため、とる授業は十分に吟味した方が良い。自分で学ぶ科目も作るつもりで選ばなければ、お金的にも授業時間的にもかなり苦しい
可もなく不可もない。値段が高く、質はそこそこ、授業は良いと言った感じ。経済的に余裕があり、高いレベルを目指したい人はあり
とてもいい 勉強への興味がそそられる授業を行ってくれる。授業のレベルで言うと、最高クラス
可もなく不可もない。タブレットが少し重いが、使えないことはない。コピー機を使えるのは今のデータが主流の世の中ではとても良い。
駅近ではあるが、駐輪場はないため、電車通学や徒歩圏内はいい。大通りに面しているため、少しうるさい
この辺りがあまり良くない。数Ⅲをできる人が少ない。文系ならいいかも。人は優しいので、感じが悪いことはない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望不合格だったため。それ以外は通ったが、正直通ると思っていたところが通ったので、達成とは言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/6
いらない、講座ばっかり進めてきます。施設は、とても綺麗でございます。塾自体の評価は難しいところでございます。
学校から近かったからでございます。近いということは、行きやすいということでございます。
やや厳しい
1講座あたりがとにかく高いので、いっぱい取らないように気をつけなければなりません。
コースはありません。ひとりひとりにあった、講座をとるのみです。それゆえにさまざまな講座を勧められる場合があります。
しょうじき、講師の方は何も問題について解説してくれません。分からないそうで、解説に1時間以上かかった場合もありました。
設備はとにかくきれいでした。
近くに駅もあるし、快速もとまります。なのでいいところでしょう。立地環境はとても素晴らしく思います。
相談はとにかく、いらない講座ばかり進めてきます。講座を入れることで、向こうの利益になっているそうです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年10月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習は行くと、決めていたらしいので、毎週欠かさず行ってしました。ですから、達成いたしましたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンドだから自分のペースで勉強出来る。逆に言えばやる気がないと進まないので、モチベーションがないとお金の無駄になる。
妹が通い始めたこと。すぐ近くにバス停があること。同じ学校の人が多くいたこと。全国に展開しているので信頼出来ること
とても自由
オンデマンド式なのにとても高かった。月額ではなく、プランの契約みたいな感じなので、最後まで続けないといけないかんじだった
3科目プランみたいなやつだった気がする。苦手な科目だけを重点的に勉強することが出来た。
現役大学生がチューターなので、受験が身近で、勉強面だけでなくその他のことも相談しやすかった
パソコンがあって、両サイドに仕切りがあるため集中はしやすかったと思う。ただ、塾内にトイレがなかった
駅前にあるので通塾がしやすい。また、すぐ近くにコンビニがあったので小腹がすいた時によることも出来る。
チューターが大学生だったので相談しやすい。また、私の担当チューターが女性だったので話しやすかった
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の国立大学に落ちた。また、自分があまりやる気がない生徒だったため、予備校のサービスを十分に利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島修道大学 合格 |
