マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面:チューターさんが親身に寄り添ってくれるので、相談等がしやすい点。悪い面:授業は映像でサボり易く、講座は買い切り式なので、真面目にやれないと多額のお金が無駄になる点。(これは入塾する方が真面目であれば気にならない所でもあります。)
中学校の時に通っていた学習塾と同じ系列だったので、流れるようにそこに入塾しました。
やや自由
色々機能をてんこ盛りしているので、料金は高くなりますし、塾長さんにはそれを進められた記憶があります。 ただ、自分に必要な機能に絞って、欲しいものをちゃんと伝えれば多少安くなると思います。
授業内容は良かったですが、自分はとっていた科目数が多く、それ故に講座数も多かったので、時間もお金もかかりました。
チューターさん達は優しく相談に乗ってくれたり、分からない所は教えてくれますし、映像の先生方もとても分かりやすい講義をしてくださるから。
校舎の中は綺麗で、自習室には映像授業をするためのパソコンが何台もありました。参考書が並べてある本棚もあったので、設備は良い方だと思います。
塾は駅の中にあり、駅では人が多く騒がしかったのはありますが、気になるのはその点ぐらいで、騒音も塾内にまで届く程では無く特に気にならなかったから。
優しいチューターさんたちが多かったので、相談はし易いですし、人によっては週1〜月1程度の頻度で自分の担当チューターさんと面談する機会があるので、コミュニケーションもとりやすいと思います。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 精神的に辛い時期に、少し遠い塾に通うのが嫌になってそのまま行かなくなり、解約しました。ですので、目標も契約してた講座も中途半端に終わりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 麗澤大学 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ+動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ!」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
リモートで受講できる。やる気を引き出してくれる。塾長に問題あり。体制がおかしい。改善点がたくさんある。
自宅が近かったので。湘南ゼミナールから転塾した。駅近で便利。自宅で自分で勉強できるのが利点。
とても自由
高すぎる。2年の夏に100万払った。2年生で130万くらい払ってかつかつになった。
最初は楽しくやっていたが、後半はPCを見つめて勉強するのが嫌で受講してもやらなくなった。内容はいいかもしれないが飽きるようだ。
塾の体制があまりよくない。お願いしても通じていないのでPCで管理した方がいいのではないか。塾長が一人で面談をしている。
自習室にWIFIがないので勉強に集中できる。携帯で遊べない環境を作るのはとてもありがたかった。
駅近でとてもいい。マクドナルドやモスバーガーも近く、買い食いもできる。学校も近いので通いやすい。
子供にとってはいいのかもしれない。母親にとってはお願いしても面談をしてくれないし、お願いしたことが通じていないので困ったことが多かった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ほとんどリモートなので通塾する必要はなし。自主的に塾で勉強している。環境はWIFIが使えないので勉強に集中できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 中央大学 |
投稿日 : 2025/4/3
チューターに自分の要領以上に授業を取らされて消化不良のまま終わってしまう。自分の身の程にあった授業を取るべき。
大学受験のためと、勉強習慣を作るきっかけのために入りました。結果としては親に多額を払ってもらっているという状況が頑張らないとと駆り立ててました。
とても自由
高いです。スタサプの方が授業の質は落ちるといえど、何倍も安く済みます。東進の授業にはそこまで価値はないです。
コースは特に存在しなかったです。 ただ東大模試で高得点取れていた生徒は東進の特別東大対策に呼ばれていましたが内容は知りません。
教師はとても分かりやすかった。 数学の真髄や難関物理などは大学受験の数物の根幹となる考え方を教われるのでとてもオススメです。
個別ブースや、しっかり自分に向き合える環境ではありました。ただ、もう少しチューターなど授業でわからなかったところを聞ける先生がいて欲しかったです。
自分との戦いで自分に甘い人はうまくいかないと思います。というのも、自習メインなのが東進なのかなと思っていて、周りとの比較が頻繁には出来ないので怠けやすいのかなと思います。
精神的な面ではチューターと話すのは楽しかったですし気分転換になっていました。それに、受験までの日程など細かく計画を立ててくれました。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理解できないまま授業が終わってしまい、自習していた方が効率が良かった。自分の目的にあった授業をとれば目的達成ができたのかなと今では思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
当時通っていた塾と同じ場所にあり、姉も通っていたため行きやすかったから。テキストが充実していたから。
---
する教科が増えれば増えるほど、親の負担にはなってしまうがそれを無駄に感じさせない内容であった。
自分で必要な科目を選択し、レベルにあったテキストを用いるためとことん自分にあった学習をすることができる。
---
少し建物が古いものの、換気もしっかりできるし空調設備も整っている。パソコン周辺機材も貸出があるし、自分で持っていっても良いため勝手がよかった。
併設が小中学生向けの塾のため、基本皆学びに来ているので意識が高い。しかし授業終わりの小学生達の声が時々聞こえることもあった。
その場にいるチューターの人は聞けばよく教えてくれる上、職員の方々もよく話を聞いてくれて、日常のアドバイスもくれる。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生当時苦手だった箇所のカバーから、高校内容の頭まで学ぶことができたから。高校受験でも便利な公式なども多く学べた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 西新校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすい。 定期的に模試や担任との面談もあるので、モチベーションも保ちやすかった。
体験受講をしてみて、自分に合っていると感じたから。 通っていた高校の近くにあったから。
やや厳しい
親が支払いをしてくれていたので、詳細がわからない。親は「高い」と言っていたので高価だったのだと思う。しかし、支払ってもらった価値はあったと思う。
自分の目標・志望大レベルに合わせて、自分に合ったカリキュラムで学ぶことができていたと思う。
困ったときの質問や面談依頼、受講予定の変更など、柔軟に応じてくれた。専用LINEもあり連絡が取りやすかった。
全体的にきれいで学習しやすい環境だったと思う。欲を言えばお手洗いの数を増やしてほしい。
駅の近くだったので、交通の便はよかった。しかし、選挙前の時期になると選挙カーが近くを通るため、集中しづらいときがあった。
模試や共通テストのタイミングで面談があり、目標や志望について丁寧に話し合い考えることができた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担任からの手厚いサポートのもと共通テスト対策や志望校対策を重ねることで、第一志望の大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 第二志望校: 東京家政大学 合格 第三志望校: 文教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
分からない所を講師にきいても答えれる講師がいない。トイレのドアが薄いので、音が聞こえそうでは入れなかったので、近所のコンビニへ行っていたらしい。
家の近所にこの塾しかなかった。選択の余地なしという感じである。福山まで出ないと塾の洗濯はできない。
どちらとも言えない
映像授業なのだから、もう少し安くてもいいのではないかといつも疑問に思っていた。何十万投資したか分からない。
ものすごくぎゅうぎゅうずめの学習で、時間が足りない。とよく言っていたように思う。
講師が教えてくれることはない。見回り程度しかやっていない。実際数学などは指導できる方がいればよかったと思う。
冷暖房完備で自宅で学習するよりはよいと思う。騒ぐ生徒もいなかったので良いとわ思うが、トイレだけは嫌だった観たい。
府中駅が近いので、立地条件は良いと思う。送り迎えする自動車場はないけれど、近所の銀行に皆駐車していた。
よく分かっている先生が転勤になったので、残念だと他の保護者も云っていたので、そうなのかなあと思っていた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 医学部医学科に入りたかったけれど、入れなかったため。結局看護専攻となった。もう少し早く取り掛かかればよかったのか。。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 合格 第二志望校: 同志社大学 合格 第三志望校: 兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の能力にあったカリキュラムで、理解するまで教えてくれるので、能力アップには最適
学校の先輩より進められた。部活の先輩なので、色々日頃からたくさん聞けたので、本人の判断で決めた
どちらとも言えない
やはり、今のご時世こんなにかかるんだと思うが、合格が主命題なので、仕方ない。早く学校の授業料が無料に、政府はして欲しい
子供の能力にあった指導方法は評価ができます。何よりも子供が、休まず通い続けたのが良かった
子供は十分満足し、成績も改善されたので、教え方も良かったのでは、ないかと思います。また、二年後もあります。
特にないです。他の塾と比較もしてないので、コメントはむずかしいです。でも、子供は飽きずに行ったので
自宅からも近いので助かった。 また、同級生もいたので、色々話ながら楽しく通えたとおもいます。
部活との両立だったので、講師の先生も、色々理解して、自宅での勉強取り組みなど指導頂いた
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が弱点だったが、一年かけて克服したと思います。本人の成績からもわかります。模試もa判定でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
川崎市立橘高等学校 第二志望校: 駒澤大学高等学校 第三志望校: 神奈川県立元石川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾は私にとって大切な勉強方法を教えてくれたし子供ができたら子供にも通わせるようにする
勉強が遅れていてあまり得意ではなかったし嫌いだった楽しい勉強法でしたほうがいいということに気づけた
どちらとも言えない
料金は高いが1人につき1人だから妥当な値段だと思う。強いていうなら自習室に教えるような先生をつけてくれたらもっといい
私は一時間半のコースだ余った時間などで塾の宿題を教えてもらったりできた塾の先生はタメ口でいいから喋りやすい
1人に1人先生がついていてわかりやすかったです点数もめっちゃ上がりました1人につき1人というのがわかりやすい
綺麗で清潔。生徒も使いやすいしいいとおもう。消しカスなどは授業が終わるたびに自分でゴミ箱にみんなが入れていて清潔感を保っている
静かで自習室もあって勉強するにしてはとってもいい環境です。環境によって集中力もだいぶ変わった
テストが終わり次第面談があり点数が下がったらアドバイスや慰めの言葉をかけてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年9月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に行けだし勉強をたくさんして知識もたくさん増えたし塾は私とって良い存在 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 東京都立大学 合格 |