マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月18日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
通信でもサポートが少しある、家から近くなのが助かるので、学校帰りの利用もしやすい。
距離、拘束時間が短く済む事電車に乗って行く遅延、犯罪リスク精神的リスクを避けられる事
どちらとも言えない
具体的理由はないので、塾はこんなもんかと、、個人的な主観でしかないです。成績が上がれば安いだろうし、上がらなければ高いと感じるのではないでしょうか?
価格の割にどうかと疑問には残りますが本人のやる気次第だと思うので。コースも大切ですが、コミュニティも充実して欲しい。
本人次第だけど、過去の結果やバイト君のレベルも踏まえて色々とレベルが低いような感じもするが拘束時間はお金で買えないので、市区町村のレベルを考えたら他に行きたい
他と比べないので評価する次元になりません。他はどうなのか、こちらが知りたいくらいです。 トイレが綺麗で落ち着ける、受付が子供に威圧を与えない 環境なら良いと思います。
それなりに良くも悪くもありますが隣駅と比べれば、誘惑的トラップも事件事故も少ないと思う。
他とあまり比べないので対比できかねますが、連絡はくれる方かなぁとおもいます。 特に良いわけでも悪いわけでも無さそう。
| 通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の結果次第で評価が変わります。なので現在の未達理由はまだ良いとか悪いとかもわかりません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
伊勢原市立成瀬中学校 第二志望校: 鎌倉女学院中学校 第三志望校: 神奈川県立相模原中等教育学校 |
投稿日 : 2025/3/10
価格が高いため、コースを選択するのに躊躇ってしまうことがある。しかし、学校からすぐの場所にあるので通いやすい
通いやすい場所にあったため。名前を聞いたことがあったから。通っている人が多いから
どちらとも言えない
とても高い。親にコースのお金を出してもらうのが申し訳ないと感じた。殿様商売なのではないか。
価格の割にはあまりいい講義ではなかったと思う。教材などはよかったのではないだろうか
比較的にわかりやすい講義を受けることができたと思うが、個別に教えてもらえなかったため。
普通。よくある塾なのではないかと感じた。可もなく不可もないが、高校で勉強すればいいと感じた
学校のすぐ近くにあったので、とても通いやすい。駅からもそこそこ近いのでいいと思う
基本的にただ講義を受けるだけのことが多かった印象だったので、あまりサポートは受けられなかった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を受けたたきには、成績が伸びたので自分の志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
近畿大学 合格 第二志望校: 大阪産業大学 合格 第三志望校: 足利デザイン・ビューティ専門学校 |
投稿日 : 2024/1/13
---
東大A判定を複数回取る友達に苑田先生のハイレベル物理の受講を勧められたため、入塾を決意した。
---
かなり高額で、授業を複数回見ることでようやく元がとれるかな、という感じ。だけどそもそも見なかった。
授業内容自体はトップレベルのものだったが、通信制をうたっているものの視聴開始時間に制約があるのが辛かった。
---
簡易的なPCがたくさんあるだけのスペースと、少しの休憩スペースがあるだけで、あまり贅沢では無い。
立地がよく、周囲に飲食店が多かったり、地下鉄からもアクセスがしやすく通いやすかった。
チューターと話が噛み合わなかったり、アニメやゲームの話ばかりしてくる塾長がいた。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2020年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた第1志望校(東京工業大学 情報理工学院)に不合格であったため、通塾目的は達成しなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 大通駅4丁目校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/21
それぞれの科目につき得意な先生がついていたため、分からないところがあればすぐ答えてくれて、わかりやすかった。
元々下にあった育伸学院に通っており、大学受験時は東進に入塾しようと考えていたため。
とても厳しい
高いと言われるが正直志望校に受かりさえすれば良いと思っている。正直安さを売りにしている塾はあまり良い先生は揃ってない気もする。
自分でやるべきコースを先生と相談して選べたのはとても良かったと思う。 上を目指すから難しいものだけではなく、分からなかったりつまづいたりしたら易しいものを取って理解力を高められた。
私自身人見知りが激しかったが、聞いたら優しく教えてくれたから。また各科目専門の先生がいたため、とても頼りになった。
1人1人パソコンがあり、横のデスクとは隣同士だが仕切りがついておりかつイヤホンも貸し出しだったため何なく過ごせた。 静かな環境なのでやりやすかった。
周りも上を目指す子が多かったため、きつくても周りも頑張っているから自分も頑張ろうと思えた。
毎週先生と面談があり、悩んでいること・不安なことを相談しやすかった。 分からないことも聞けなかったりしたらここで聞けたのでとても良かったと思える。 医学部出身だったり、理学・工学・文系(英語特化)の先生がいたので頼りになった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に受かったため。また偏差値も入る前よりめちゃめちゃ上がったため。通塾目的は達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
琉球大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活があってめっちゃ忙しくても短い時間で行くことが出来たし、自分の都合で行くことが出来たから逆に暇なときはいつでも行くようになってた
全国統一高校生テストを受験し、その後冬期講習を受けた自分に合っていると感じたから
やや自由
料金は普通に高かったけど、周りの大手の有名な塾はどこも高かったから、まぁ普通くらいだった
わざわざ自分でほかの教材を探して買う必要がなく、その教材だめをやっていればよかったから良かった
プロの指導を映像をどうして受けることができるし、たまに公開授業で直接実際に会ってプロの指導を受けることができるから
ひと席ひと席仕切りがあって、自分の空間のみで勉強することができるし、換気もできるからまぁ良かった
普通に周りも集中して勉強してたから、自然と自分も勉強しなきゃという気持ちになったし、サボれるような雰囲気ではなかった
週一回のグループミーティングがあって、進捗具合を確認することが出来たし、その時に他の生徒とも雑談をして、少し休憩する時間を取れた
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国公立大学に進学することは出来なかったけど、合格できるとは思っていなかった私立大学に何校も合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知教育大学 第二志望校: 名城大学 第三志望校: 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 横浜国立大学 合格 第三志望校: 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、映像授業で好きな時間に学習でき、短期間での「高速学習」も可能であり、授業をどこでも受けられる。また担任指導制度で学習計画をサポートしてもらえたり、模試や過去問演習など受験対策が充実しているのも良い点である。 悪い点は、映像授業が合わない人にはモチベーション維持が難しく、やるもやらないも自分との戦いなのでサボることもできる。
自分の好きな時間に好きなタイミングで好きな場所でできることが何より良いと感じた。また、友人も通っていたため一緒に行くことができ高め合うことが出来た。
やや自由
親が払ってくれていたので値段は全く知らないが、値段が良心的なイメージは無いので星4にした。
自分の好きなカリキュラムを選択でき、苦手なところや 苦手な教科は重点的にできる部分が良いと思ったため星4にした。
講師は動画でプロの人達が教えているので分かりやすかった。対面で相談に乗ってくれる先生は大学生が多く、最近まで受験と戦ってきた先生方が親身に自分の経験を元にアドバイスをくれるのでとても参考になった。
設備は特に可もなく不可もなくではあったが、設備の点では今まで何も問題もなかったため星3にした。
塾自体は駅から少し遠く坂を上ったところにあったのが難点ではあったが、立地も良く、周りも静かな環境だったため星4にした。
面談は週に1回行い、大学生の人たちが相談に乗ってくれていた。最近まで受験と戦ってきた人達なので、親身に自分の経験を元にアドバイスをしてくれていたのでとても参考になった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したことで偏差値が上がり第1志望校の大学にも合格できたため目標は達成出来たと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分で勉強の進度を考えられることが良い面だと思う。。全体的に狭いことが悪い面です。
兄弟が元々通っており、システムなどがよく理解できていたから、通いやすいと思ってかよいはじめましたーーわー、を
やや厳しい
全体的に高い。講座をもう少し安くしてくれたほうが入りやすいし、もっとたくさんの講座を撮ることができる。
私はそんなになくさんの講座をとっていなかったからあまりわからないけど、価格が高いかなと思った。
授業はビデオ授業だから、一流の講師の動画を見ながら勉強をすることができるのは良いことだと思うが、少し古い。
空調の管理が少しよくないと思う。ブースの方はすごく暑かったり寒かったり、温度を一定にしてほしい。
飲食スペースがとても狭く、最近またまた狭くなって食べる場所がない。自習室は常に開放してほしい。
2週間に一回程度の面談があり、その都度学習の進度を確認しながら進めることができることがいいと思う。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 購入した受講を全て終わらせることができていないし、まだ受験が終わっていないため未達成という選択をしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都工芸繊維大学 第二志望校: 大阪公立大学 第三志望校: びわこ学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は家でも授業が取れるため、自分のペースで先取りできる。自習室が近い。 悪い面は何も考えてないと授業をたくさん取らされる。成績と合格実績は講座を取ることと相関関係はあまりない。 学生の自主性と努力による。
中学の塾からそのまま入塾。 中学の塾は日曜日しか行けなかった為、通いはじめました。
やや厳しい
講座を多くすすめられるため高額になってしまう。高額なら成績が上がるわけではない。定期テストや課題テスト対策はしないので、先取り目的でなければ学校中心でものびるこはのびる。
講師陣はわかりやすいとは思う。ただ映像授業なので受け身では伸びないと思う。本人がうまく利用できれば良いのだと思う。
勉強はわかりやすい。ただ本人次第なので、自主性がない子は頼るところが正直ない為お金が無駄になるかもしれない。
まあまあキレイだとおもいます。比較的最近たてなおしたと思うので、環境は悪くないとおもいます。
高校から近いが、家からは あまり近くない。周囲は明るいが夜遅くは迎えを頼んだほうがいい。
本人次第なので予備校も質問があれば答えると思う。実績はあるので自分できけば答えてくれるとは思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ志望校に合格していないからわからないが、悪くはないと思いたい。合格すれば良いということにはなる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 神戸大学 第三志望校: 兵庫県立大学 |