総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/6
映像授業だから分からないところは何回でも聞き返せるし、自分の好きなペースで進められる。
授業の形式が映像授業で自分のやりたいように勉強でき、高校けら家に帰る途中にあり通いやすかったから
とても自由
少し高い気もするが、有名講師の授業を受けている分少し高くなっても仕方がないような気もする。
コースとかはなく、自分が必要な講座を担任が教えてくれ、それをもとにどの講座が自分に必要なのかを考え、選んでそれを学んでいく形式である
有名講師が教えているだけあり、とても分かりやすく、また問題への基本的なアプローチを身につけることができる
よくある自習室に、パソコンが置いてありそのパソコンでサイトにログインし、授業を受ける
みんな合格するために必死に勉強しており、それに感化されじぶんも勉強しなくちゃなと思うようになる
たまに面談があり、次にどの講座をとると効果的であるかとかどの大学なら狙えるかを模試の結果と照らし合わせて話してくれた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を少しづつ進めて受験に備えたが、結果的に2次試験を突破することが出来ずに浪人することになったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京慈恵会医科大学 第二志望校： 帝京大学 第三志望校： 杏林大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強できる環境が整っていること。授業がわかりやすいこと。授業内容以外でも、受験のためになることがあることなどが良い点。料金が高すぎることが悪い点。
高校に入学し途中まで高校から遠い塾に通っていたため、学校から近く、帰り道にある塾に通いたかったから。また、大学入試に特化した塾に通いたかった。
どちらとも言えない
入塾前は全国にあるような塾に通っていなかったが、そのような塾と比べるとかなり高いと思う。
授業は難易度に合わせて選択できる。また、次のステップに進む際も同じ先生の授業を受けることが出来るため良いと思う。
授業は有名な講師をはじめ、とても分かりやすい映像授業で良いと思う。ただ、教室にいる先生は全てシステム頼りのため疑問点などに対する即効性はない。
冷蔵庫や電子レンジなどもあるため、一日中いることに対しても良い環境であると思う。
あまり良くない気がする。駅近だが、近すぎるため電車がうるさくリスニングなどは少し行いずらいときがある。
教室にいる先生との距離はかなり近く、よく話かけてくれる。また、授業の進め方や進度の状況についても細かく話をしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前よりも勉強する習慣をよりつけたいと思い入ったため、かなり達成出来たと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 高崎経済大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
約2年間お世話になったが現在までのところ滑り止めに無事子供が大学受験に受かったので良かったと思う。
もともと友達が入塾しており、その友達がとってもいいよということで、その友達のの勧めで入塾することになった。
とても自由
他の学習塾と金額的なものの比較はしていないので、分かりませんが、安いとは思いませんが、合格できたので高いとも思いません。
学習コースと言う詳しい事はよくわかりませんが、やはり志望校に合格できたと言う事は学習コースも良かったということだと思います。
通信制なので、一流の先生が教えてくれるので、全国の統一的な勉強がわかりやすく勉強できたと思います。
実際に建物の中に入ったことがないので、設備等についてはよく分かりませんが、子供が特段不満も言わないので問題ないと思います。
送迎の際の駐車場も確保してあり、またコンビニも近くにあるので、食事にも困らず完成な住宅街にあるのでとても静かで環境が良いです。
先生のサポートの仕方等は特段分かりませんが、難しいと思われていた志望校に合格できたと言う事はサポートが良かったということだと思います。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 難しいと思われていた滑り止めの大学を無事合格することができ大変良かった。達成することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースに合わせた進度で学習することができるのでよかったと感じた。また、確認テストの制度があって復習に積極的に取り組む状況が作られていたのが良いと感じた。
成績が悪かったり、前に習ったところの見直しをしたいと思い、身近な人に話したところ、勧められたから。
やや自由
少し高いと感じたが、1年間を通して自分が頑張っていく環境を提供してもらっていると思ったら妥当な金額なのかなと感じた。
自分で講座を選んで、苦手な教科を克服するために楽しく取り組めるような講座だったから。
生徒に寄り添った対話をしてくれたと思ったから。また、自分の講座の進度などを、細かく確認してくれたから。
混んでいる日でも講座を受けるためのパソコンは空いていたので、講座が受けられないという状況がなくてよかったと感じた
駅までの距離が短く、電車のギリギリの時間まで塾で勉強することのできる環境だから。
帰る時に話を聞いてくれたり、進度を把握してアドバイスをくれたり、生徒に寄り添った対応をしてくれたから。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全ての修了テストに合格することができたから。また、自分から意欲的に学習に取り組むことができるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 会津大学 第三志望校： 新潟大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の環境はとても素晴らしい。しかし、料金が少々高いため、受けたい講座を渋ってしまう時がある。
友達のお兄さんがもともと通っていて、友達もお兄さんからの評価を聞いて良かったと言っていたので入塾しました
やや厳しい
高いです。 塾だから高いということは常識的な話であるが、やっぱり他の塾と比べても格段に高いという印象がある。 どこの県でも一律で高いから何も言えない
とても良い。しっかりとその子の苦手教科や得意教科それぞれにしっかりレベルや性格のあったコースの選択を進めてくれると思う。
一人一人にしっかり向き合ってくれているのが、授業を受けていてとても伝わってきた。生徒たちが何に止まっているのか何を理解していないのか、生徒以上にそこを理解して、より効率よく解説してくれる
とても良い。しっかりと集中できる環境を整えてくれていると思う。日頃から勉強に熱心に取り組んでいる人達が集まっているからか、校内の雰囲気もちょっと緊張感があってちょうどいい
特に悪いところは無いと思う。駐車場もあるから車で来ることも可能だし、ひとつ言うなら保護者の人数と駐車場の個数があまりあっていない気がする
とても良い。偏差値ばかりで見るのではなく、理系で言ったらその大学で行われている研究内容だったり、就職に対しての活動だったり、すごく私たち以上に親身になって考えてくださっているのが伝わった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2025年2月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾以外の家や図書館の、使い方が良くなったから。効率的に勉強をできていなかったと思う、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2025/3/10
費用は高いが、それなりに効果が出ているから。通信であることも良いと思い、通わせている。
駅前で通いやすいし、全国の共通課題なので、大学進学には向いているのではないかと思うから
どちらとも言えない
仕方ないが高い。 一括払いなのはなんとかならんものかと思う。 塾の勧めるままにはコースを選ばないほうがいい。 すごい金額になる
学習コースを自分で選択できるので無理なく、自分の必要なところ、不得意なところを学べる仕組みなのは良いと思う
定期的に親を呼んでの面談があるが、講師についてはしっかりしているのではないかと思う。
駅前であるため駐車場が狭く、少ない。これは仕方ないとは思うが大きな不満ではある。 建物も線路わきなのでうるさいのではないかと思う
駅前であるので学校帰りに通いやすいが、親としては駅前までクルマで迎えに行くのはやや不便なことはある。 治安は悪くない
塾から本人に対してはサポートをあまり受けるまでの学年ではないが、とくに問題ないと思われる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いまのところ効果が出ているから、達成できていると評価しているがまだ、卒業していないので、最終的なことはわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立医科大学 第二志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い交通に便利少人数でうるさくない２２時近くまでいられるゴールデンウィークと年末年始に休みがある
家から近く最悪歩いて行けるからまた全国的にメジャーな予備校だったから合格の可能性が高まると思ったから
やや自由
料金はかなり割高だと思う近隣の予備校はもっと安かったので迷ったが東進衛星予備校にしてしまった
初心者用から上級者用までいろいろなメニューがありすぎてどれがいいのか分からないので結局は予備校に勧められたコマを取るしかなかった
映像を見る授業なので時間に拘束されないのがメリットであり逆に自由すぎるので自分を奮い立たせないといくらでもサボれる
当然冷暖房は完備しているが暑すぎる寒すぎるといったものはあったので快適でない日もあった
駅から近い繁華街にあるので寂しくはないが夜遅くなると酔っ払いが多くなって治安が悪い
一応三者面談はあるがためになることは一切なく次に取るコマを勧められて授業料を払うための面談である
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 周りの学生から刺激を受けたいやでも行くしかないと思わせる最低限希望していた大学に合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良いか悪いかについてまだ判断できません。成果がまだ分からないので、真ん中の評価としました。
周囲の友人も通塾していて、子ども自身でも通塾を希望したから。加えて、ONLINEでも講義を受けることができることに魅力を感じたから。
どちらとも言えない
周辺の塾と比較していないので、相対的な評価はできません。しかし、家計への負担は小さくないです。
私自身は通塾していないので、こちらについては判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾している塾を訪れたことがないので、雰囲気について知るすべがありません。
私自身は通塾していないので、こちらについて判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していない上に、送り迎えもしていないので、質問に回答することができません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していないので、サポートについて回答することができません。そのため、中間の評価としました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ成果が分からないので、その他を選択しました。目標は志望校の合格です。2年後でないと達成状況は判断できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 第二志望校： 福島大学 第三志望校： 福島大学 |
投稿日 : 2025/4/1
映像授業であるため自分のペース学習ができ、繰り返し学習ができる。またわからない点は塾にいる先生に聞くことができる。
親が東進衛生予備校のことを知っていて、自分自身勉強したいと思っており、家から徒歩5分ほどの距離にあったから。
やや自由
料金はかなり高く、一年で30万近いものだったため親への負担が多くなってしまったと感じている。
難しい講座もあったが全体的には自分のレベルやそれよりもやや上のレベルであったのでちょうど良かった。
映像授業ではあるが、全国で一流の講師が行なっている授業であり、どの講師も癖のある面白くわかりやすい授業だった。
トイレ、1学習室の回線、全体的な設備で特に不便に感じることはなかった。塾内に自動販売機が設置されていた。
あまり気にしていなかったが、映像授業で自習室のようなところで勉強しているため周囲の生徒が居眠りをしていることが多々あった。
塾長との面談では進路や講座のことでとてもよく面倒を見ていただき、さまざまな進路に対して肯定的な意見を述べてくれた。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本来目指していた国公立の大学や学部に通うことはできずに、第一志望とは異なる私立の大学、学部に進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 福島県立医科大学 第三志望校： 国際医療福祉大学 合格 |
