総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/14
先生がいい。生徒の雰囲気もよく、非常に楽しそうにしていた。面談も丁寧でした。素晴らしい．
部活の先輩がいたから。また、同級生と同じタイミングで入塾したのも大きい。よかったです．
やや自由
少し高いとは感じたが、学力アップのことを考えると、効果はあったと思います。よかったです。
目標が明確かつ、先輩の情報等を利用しながらこれをすれば合格できるというのがわかりやすかった。
映像授業なので、教えるわけではなく、先生は面談という形で接してくれていた。よかった。
非常に綺麗な校舎です。食事スペースもあるため、かなりいいと思います。よかったです。
少し歓楽街ではあるが、学生が多いため、安心して通わせられると思います。よかったです。
私生活についてもいやじゃない程度に、相談に乗ってくれるので非常によかったと聞いています。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人等はしてしまったものの、東進通ったおかげで、かなり賢くなっていたと思う。よかったです． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 |
投稿日 : 2025/2/17
優秀な塾生が多く、人気がある予備校だった。月謝ではなく取るコマ数によって払う金額が異なる。なるべく多く取らせようとしていた気がする。
県内で大学受験を指導している予備校が他にあまりなく、友人も多く入塾していたから。
どちらとも言えない
何ヶ月に一回かの面談でとるべき授業を親と一緒に確認してその場で見積もりを渡されるが、とにかく多くの授業を取らせようとしていて、月謝にするとかなり高い。
大学受験コース、浪人生コースなどがあり、たくさんの人数が通っており刺激を受けられる環境だった。
講師が少ないにもかかわらず1人で抱えている生徒数が多く、特に勉強内容に関する指導は受けなかった。
自習室も多く、多くの生徒がいるがいつ通塾しても自習の席は空いていたため、環境としては良かった。設備も新しく、綺麗だった。
塾の周辺に遊ぶ場所もなく、昼食購入の際には近くにコンビニもあるが、周りは静かで勉強に集中できる環境であったから。
何ヶ月かに一回親を呼んで面談を行う。志望校への距離を算出し、個人に合った講座をお薦めしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に通算で2年ほど通塾し、最終的に第一志望軍の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/1/25
・オンラインで授業をうけることができる ・仕切りで区切られた自習スペースがよい ・フィードバックするサポート陣が優秀でない ・飲食ができるスペースなどが少ない
家にちかく通いやすかったところ。オンラインで自分の時間で勉強できるところ。東進というネームバリューに期待した
やや自由
オンラインでうけるのみ、設備や進路相談のレベルが低いのにこの料金は別の塾でよかったと思わざるを得ない
京大にあわせたレベルのコースという意味では授業のレベルは高く満足。ただそれ以外でセンター試験にあわせてスケジュールを組まれたのは不満
講師陣はみな優秀で、レベルにあわせてコースを選べるのでよかった。見返すこともでき、また再生速度や一時停止など自分にやりやすいようにできるところもリアルタイムと比較したときのメリット
自習スペースが仕切りでくぎられているのはよかった。また1台ずつタブレットもあり勉強しやすい。ただ飲食スペースがなく、席数も少ない
自習スペースがついたてでくぎられているのはよかった。ただ飲食できるスペースが少ないこと、うるさい人間が多く、運営陣にかけあってもそれを注意、是正できないところ
進路相談などに対する解像度の低さが目立つ。また授業の進度を明らかに自分より低いレベルに合わせられることがあり、不満
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に不合格だったため。またセンター試験で自分が目標とする点数に届かなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で授業の予定をたてられ、何回でも授業動画を見ることができるところは良いが、授業料が高すぎる。
姉が同じ塾に通っており、通学していた高校、利用していた駅に1番近かったため。また、部活動と両立しやすかったため。
やや自由
成績は伸びたが、色々なものにお金がかかるし授業料が高すぎるため。家で授業を見ることが出来たが、デイバスが必要になるため。
教師の人と実際に会うことは無いので、質問を直ですることができないから。授業料が他の塾と比べて高すぎるため。
大学に通っているチューターさんたちに、分からないところをすぐに質問する事ができたから。
ミーティングルームやご飯を食べる部屋、1人1台パソコンがあったのでそこは良かった。
駅の真下にあり通いやすく、通学していた高校からも近かったため。また、周りにコンビニやスーパーもあり、お昼ご飯や夜ご飯を手に入れやすかったから。
毎週1日、チューターの人と授業の予定や、1週間の目標をたてるグループ面談があり、自分のペースで授業を受けることが出来たため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立または国立大学合格が目標だったが、目標としていた国立大学に合格できたため通塾目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 大阪市立大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでスケジュールの都合が合わせやすい。進学実績が優れている。保護者との面談が定期的にある。
コロナ禍で授業が対面でなく、オンラインで実施されることが大きかったです。進学実績が優れていたことも要因です。
どちらとも言えない
一般の料金はやや高めですが、東大特進コースは模試である程度の偏差値を取っていると割引になるので、まあ妥当ではないかと思います。
東大に特化したコースが科目別に設定されていました。また、対面の東大特進コースというものをあり、直前期の追い込みには有効でした。
映像授業だが、一流の講師が練り上げたカリキュラムで講義が進められた。講義ごとに理解の確認テストが行なわれた。
映像授業に使うパソコンがかなり古いものがあったので、もっと最新機種に置き換えてもらいたかったです。
通常途中の駅から徒歩一分でアクセスは非常に良かった。またオンライン授業なので自宅で講義を受けることも可能だった。
チューターとの個別面談が定期的にあり、また希望すればいつでも個別に相談の機会を設けてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問を繰り返し行うことにより、第一志望大学に現役で合格したから。双子の兄弟揃って現役合格できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも好きな授業を受けられるが、授業料がコマ数にしては高めであります。それでも授業の質はものすごくいいと感じています。
友達からのすすめがあり、そこから色々な説明を受ける中で、自分に必要なものがおぎなえるとかんじたから
やや自由
コマ数にしては高めだとは感じるものの、年度明けまでは何度でも受けられるし、授業もすごくわかりやすいので悪くない
数学に重点を置いているコースを選んで塾にかよっているためため、数学に関しては成績があがる
プロの講師が行った授業を映像で見ながら学ぶため、質はものすごく良く、映像のため一時停止もできるため、受けやすい。
アイパッド、PCなどが少し足りない気はするものの、自習室としても利用できるため、テスト勉強にも使える。
PCやアイパッドで授業を受けるのですが、その台数がそこまで多くなく、限られているため思いどうりにいかないことがたまにある
週に一回面談があって、受講状況や登校日数などの通達もあり、モチベーションが保たれて非常にいい
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 予定の管理がしっかりなされている塾であり、授業もおもしろい物が多く存在しているため、飽きずに利用できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 千葉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面→自習室がいつでも使えて、年末年始も空いています。授業が楽しいです。自分のペースで取り組めます。
自分のペースで授業を受けられ、自習室がいつでも使えて、授業が楽しかったからです。
どちらとも言えない
とても高かったからです。私が調べた中では、他の塾よりもダントツで費用がかかっていました。
先取りができるのはよかったのですが、その時点でのレベルが不十分だったのにも関わらず先に進んでしまったからです。
面白く、ポイントを押さえて教えてくれるからです。また、公式などを暗記させられるのではなく、どうしてそうなるかを丁寧に解説してくれるからです。
コロナの影響もあって、飲食スペースが使えなかったり、授業を受けるスペースが非常に狭かったりしたからですを
商店街の放送が塾内にも聞こえることで、集中しにくいからです。しかし、駅から近く、スーパーやコンビニがあるのは助かります。
毎日声をかけてくれ、やる気がでないときに応援してくれたり、落ち込んでいる時に励ましてくれたりするからです。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標として、第1志望校に受かることを掲げていたのですが、そこに受からなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立看護大学 第二志望校： 杏林大学 合格 第三志望校： 北里大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が優秀だと思う、まわりの環境も整っていて良いと思う、悪い事は通勤に時間がかかる事
通勤に時間がかかるのが難点だったが、講師が優秀な人が揃ってると評判が良いと聞いてるから
やや自由
若干高めの設定だったと思ってる、が他校よりわ幾分低い感覚もあり、まあまあの感覚ている
将来を見据え対応した方向性をとっていた、またいちほうこうでけでなく、多岐にわたる様に示してくれるた
性格が穏やかで何事にも知識が豊富で人あたりも良く、面倒見の良い講師の人だった、個人的にも好きな方だった
最新までとはいかなくても、ほどほど新しい設備だと思っててる、種類も豊富でとてもよい設備だった
静かなところにあり、緑豊かな環境のためか、とてもリラックスできる環境だった、空気も澄みきってたので、大変よかか
相談したい事があると雰囲気の良い店などで親身になって相談事を聞いてもらえた、そのアドバイスも的確な物で対応してくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格して他県に就職することができました、職場の雰囲気も良く健康で業務をこなしてます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
塩釜医師会附属准看護学院 合格 第二志望校： 塩釜医師会附属准看護学院 合格 第三志望校： 大崎市医師会附属准看護学校 合格 |
