総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面としてはカリキュラムが豊富なところである。レベルに合ったコースを選ぶことができる。悪い面としては、人が多いので疲れやすいところ
一番の決め手は家に近かったことである。あまりにも遠いと通うのが億劫になるので、近いことは非常に良いと思う。
やや厳しい
料金は標準的だと思う。他の塾と比べていないので詳細はわからないが、特段高いと感じたことはない。
カリキュラムが豊富なのであるので、自分に合ったコースを選択することができる。特段困ることはない。
講師の方は非常にレベルが高いので困ることはないと思う。ただ、癖のある人はいるので気をつける必要はある。
自主勉強できる最低限の設備はあるので困ることはないと思う。あとは本人次第だと思う。
駅が近いので困ることはないと思う。騒音等はないので集中力が削がれることはないと思う。
頻繁に面談を開くので悩み事は常に伝えることができる。勉強以外のメンタル面でも相談できるので良いと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立大学に合格することができたから。特に現役合格できたことは非常に良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 合格 第二志望校： 駒澤大学 合格 第三志望校： 共愛学園前橋国際大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾で提供されている映像授業がわかりやすかったうえに、自分のペースで勉強を進められるのが良かった。
実家から近く、実績が十分であったことや、新しくできた建物の校舎で塾長とも馬が合う感じがしたから。
とても自由
授業が映像で使い回しの割には高い印象でした。授業をできるだけ取らずに過去問演習のみにすると安くて助かりました
特待生のような人でない限り、特にコース分けされているわけではないので学習コーズについては特に思うところはありません
提供されている映像授業が非常にわかりやすかっただけでなく講師の言葉に重みを感じることが多々あったから
新しくできた建物の校舎だったのとラウンジや個室もあり、非常に集中できる環境が整っていました
県内有数の新学校が多く、それらの学生が多くいたことやコンビニが下にあり、利用しやすかった
メンターの大学生と話すことが多く、メンタル面や大学の環境について話してもらえることがありました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学で第一志望の学部学科に推薦ではあったが、塾のおかげもあって合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 甲南大学 第三志望校： 神戸国際大学 |
投稿日 : 2025/1/21
自分の進捗に合わせて自由に良い環境で学んでいくことができるためよかったと思います。
自身がクラスの順位がほぼどべでこのままでは受かることができないと危機感を覚えたため
やや自由
正直1年に100万は超えるため、高いなと思いますが、河合とかと比べてもそのくらいいくのでそこまで気にならないなとは思います。
じしんの苦手な範囲を問題に出してくるコースが苦手を認知して、克服するのにとても役に立ったと思います。
一流の講師陣がていねいにわかりやすく教えてくれて、質問対応もチャーターがしてくれるのでとても良かったです。
パソコンがいっぱいあります、授業がのびのびと受けることができる。受けない時でも自習室を使えるためとても良い施設だと思う。
みんなが高い学校を目指しているため、周りの雰囲気が勉強する雰囲気になっていて自身も自然と勉強できるような環境だった。
チューターと週に1回の面談を行い自身に合わせた計画を行なっていくので、どんどん自信の実力が上がってきた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受かることができ、偏差値もめっちゃ上がったため通塾目的は達成されたといえると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
家でも受講できるため、校舎が空いていなくても、また、ちょっとした空き時間でも勉強ができるところ。
駅から近く、学校帰りによって勉強するのに良かったから。良い講座があるという評判を耳にしたから。
とても自由
一講座あたりの金額はかなり高めだと思う。ただ、金額に見合ったハイレベルな授業を受けることができる。
自分が取りたい講座を自由にとらせてもらった。そのため、苦手分野に力を入れることができた。
教科書にのっていることものっていないことも、表面的なことではなく本質的なことまで丁寧に教えてもらえたから。
何台もパソコンがあり、自習室も完備されていた。空席がないということは一度もなかった。
駅から徒歩約1分で、とても通いやすいから。また、近くにコンビニもあり、お腹が空いたときには買いに行くことができたから。
サポートは厚くはなかったように思う。自分で受講計画を考えて自分のペースで進める必要があった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の力を高めたいと思っていたが、とても良い講座と出会うことができ、数学の問題を解く力が高まったと感じるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 愛知教育大学 第三志望校： 名古屋市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅に近いこと 自習室があってみんな真面目に勉強していたこと 近くにある進学校の生徒が多く通われていたので、良い影響を受けそうであること 我が子と同じ高校の子はいなさそうで、予備校では友達はいないのできちんと勉強するという切り替えができそうなこと 悪い面は自習室があまり広くなかったこと
駅に近くて、自分の高校の生徒が通っていなさそうなこと、自習室が完備されていること
どちらとも言えない
既に通われている方から聞いてはいましたが、予想していた通り高額でした もう少し細かく分けてお支払いできたらよかったです 分割という意味ではなく、授業ごとにお支払いという意味です
志望校に向けて、また現在の学力と比較して適切なコースを勧めてくださいました 授業が合わない時も他の授業に変更できるよう説明くださいました
授業の進み具合など電話でも確認してくださったこと、娘だけでなく保護者への対応も丁寧でした
比較的狭いことと古い施設のように感じました 綺麗とは思えなかったのが残念ですが、不衛生ではありません
予備校を何校か見に行きましたが一番生徒さんが真面目に勉強している雰囲気で、ビルの中に遊べそうなところがあまりなく休憩時間にウロウロしなさそうであること
通塾時以外に電話などでもサポート、確認してくださっていました 保護者に向けても説明が丁寧でした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したため 衛星授業より対面授業のほうがいいのでは？と思っていたが、有名な先生の面白い授業が繰り返し見れて、自分のペースで戻ったり進めたりできて、結果的に個別塾のバイトの大学生の授業よりとてもよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い講師は沢山いるが、過剰に講座を取らせるため、金ばかりかかり、こなしきれない。
体験授業を夏休みに受講。駿台の授業と比較して、本人が決めた。通いやすいのも、要因かもしれない。
とても自由
学習到達と関係なくなにかと理由をつけて、新しい講座を受講させるので、かなり高コスト
担当者が二度も変わり、方針がぶれてしまっていた。学習予定も、遅れていく一方だった。
ビデオ授業なので、本人のやる気しだい。対面授業のほうが、緊張感があり、本人には良かったのではないかと後悔。
ビルのワンフロアを使っている。窓はなく、閉鎖的。自習室やビデオ室も狭い。昼食を食べられる場所は無い。
飲食店や居酒屋が多く、ゴミゴミしている。とても文京地区とはいえない。駅近くで便利ではある。
成績評価は型通りで、工夫がない。新しい講座の受講を勧めて、お金を取られるばかり。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望した大学の医学部には不合格で、第三志望の大学の工学部にしか合格しなかった。 にしか合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京平成大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/7
自分で映像を見て頑張れる人にとってはとてもいいと思う。チューター、社員の人は管理してくれるし、質問対応も素晴らしい。
同じ部活、クラスの友達が入っていて、勧誘されたこと。 自分の学力を向上させたかったから。
やや自由
授業料だけでもかなり高額であるので、その分勉強出来る人にはおすすめできるが、頑張れない人はやめた方がいい。
様々なコースがあり、自分の志望校に合わせたコースが選べる。何コマとると安くなりますよみたいなものも存在するが、コマを消費する方に意識が行って勉強にならないがちである。
有名な講師なだけはあるというわかりやすさがあり、板書もとてもわかりやすい。映像を巻き戻せるのもとても良い。
パソコン、コピー機、冷蔵庫、電子レンジなど勉強の設備はもちろん、間食を摂るための設備もかなり揃っている。
トイレの個数が少なかったり、少し汚かったりする。椅子が少し古くて音が鳴るものがある。すきま風が寒い。
チューターの方も話をよく聞いてくれる。模試の採点もとても正確だし、質問も送ればしっかりとした回答で返ってくる。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2023年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々名古屋大学志望だったが共テの点数が足りなく変更。第一志望になった金沢大学も落ち、一浪を決めたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
よかったよかったとてもよかった。先生喋りやすい。授業もわかりやすかった。雰囲気も大変良かったと思います。
いえの近くにあって、合格率も高く、さまざまな大学への実績を毎年コンスタントに残してるから
やや厳しい
料金は決して安いほうではないが、他の塾と比べてもそこまで大差ない価格だったのではないかと思う
学習コースはさまざまあるが、なかでも自分の通っていたコースで、重点的に対策がてきたことがよかったと感じる
わかりやすく、生徒に寄り添って授業を進めてようと心掛けて、準備や教え方をしているので、大変良かったと考えている
設備はどれも素晴らしく、勉強をする環境としては申し分ない状況だったのではないかと思われる
交通量もあまり多くはなく、安全に通いやすく、徒歩での帰宅に対しても特に問題ないと感じた。
授業以外のサポートもいろいろ相談に乗ってくれ、コミュニケーションをよく取れて安心して通えた
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | めざしている国立大学に無事合格できてたことはこの塾げよかったのだと思われる。 ぜひほかの人にも紹介したいと考えている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 九州工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 京都教育大学 |
