総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/5
とにかく分からないことがあっても気軽に質問できる環境だった 周りが勤勉な子が多かったので、自分自身も勉強しようと思えた
兄弟揃って同じ中学校を目指していて、その際も同じくお世話になっていた塾だったから
やや厳しい
料金だけを見ると高いが、授業、先生の対応、設備、オンラインテスト等を考えると妥当
真面目な子が多かったので、自分が周りにおいてかれないように着いていこうと思えるコースだった
集団授業では小テストを行っていたため理解度をしっかり測ってくれる またとても優しいし面白い授業を行ってくれる
クーラーや暖房設備がしっかりしていたので、夏冬どちらも快適だった また喉が渇いても冷水機や自販機など、しっかりしていた
車通りの多い道沿いだったので、少し車のクラクション音やパトカーまた病院の近くだったので、救急車などは響いた
相談時は自分に親身に向き合ってくれて、授業外では友達のように話してくれる先生たちがとても心強かった
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としていた中学校の受験に無事合格し、晴れて憧れの学校に入学することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
石川県立金沢錦丘中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
電話や直接に相談しやすかった。塾の空いている時間が長くて助かった。 値段が高い。 価格設定はわかりやすかった。
学校の模試があり、自分の成績がわかったうえ、雰囲気が本人に合い、家から1人でかようことができるとおもったから
どちらとも言えない
大学受験の塾代は高い。 グループ授業よりは高い。 個人の塾代よりはまだ、費用がおさえられた気がします。
いろいろなコースがあり、選ばれた。 コースの内容がわかりやすく、価格もわかりやすかった。
そうだんにのってくれたせんせいの雰囲気はとても良く、受け付けがきれいで、自習室もしずかで勉強しやすい雰囲気だったから。 塾代は高かったです。
せいとのにんずうに対してトイレの数は少ないと思いました。 パソコンの台数は、たりていたような気がします。
駅からあるいていけて、送迎もしやすい場所で、周りはしずかだから。 バスや電車で行けるから。 学校からも行きやすいから。
いつでも相談にのってもらえる。 電話しやすい。 窓口に行きやすい。 説明がわかりやすい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。 何校か受験する必要があるため、日程など考えて試験を受ける学校の相談まで出来て、親としてはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため集中力、モチベーションが続かない、またその場にいるチャーターの学力が低く、不明点が解決できなかった
東進という名前が有名だったから。また友人らの勧めにより。入る時にはいつでも質問に答えてくれるということに魅力を感じた
やや自由
非常に高額すぎる。ぼったくり。オンライン配信ならもう少し安くてもいいのではないかと感じる。
オンラインのため、自分で進度を保たなくてはならず、期限に間に合わない時には適当に流し見してしまった。
大学生のチューターの学力が低く不明点を解決できず苦労しました。また教室長の話も長いです。
席数もしっかり十分、自習室もあり、インターネット環境も整っていたため、勉強しやすかった
コンビニが近く、飲食店もあり、疲れた時、模試の前など、食糧調達ができ便利だった。
面談や、グループミーティングでモチベーションを高められる仕組みがあった。受験までたくさん相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場にいる質問対応のスタッフの質が非常に悪く、わからないところが解決できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 札幌市立大学 第三志望校： 公立はこだて未来大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業があって、担任制で週に1回面談があって学習の習熟度を確認して的確なアドバイスをしてくれる。小テストも授業ごとにあって、わかりやすい。
学校で頭の良い友達に話を聞いて入塾を勧められてキャンペーンを利用して入った。映像授業で自分のペースで学習出来るし、個別のテストもあって良いと思ったから
やや厳しい
合計で見積もり以上の料金があった。追加のオプションも利用すると高く感じる。面談の時に勧められて現実的に値段に悩む。
自分の志望大学に沿ったコースを選択でき、自分の学力をあった学習コースを選択できるので勉強がとてもしやすい
授業の先生はとても分かりやすか教えてくれるしチューターの大学生達も分からないところを優しく教えてくれて勉強のモチベーションをあげてくれる。
できて新しいせいかとても綺麗で広く、生徒数が多くても広々使いやすい。パソコン数も多く、利用しやすい
駅が近くにあり、駅内の店も充実しているため利便性がとても良い。電車で通って利用する生徒も多く良いと思った。
月ごとに子どもの学習ペースが記載されたベースデータを郵送で送ってきて、親が把握できる。半月に1回保護者面談もあり、今どの時期なのか明確に分かる
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テキストを活用して計画を立てて、長期休みに復習をしたり、模試を受けて授業解説を見て知識を再確認したりして、無事合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 合格 第三志望校： 福岡工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
内容の質が高い。受験に特化するだけでなく、基礎学力を上げる内容。 ただ、内容についていくには子ども自身の努力が必要
子どもが受験をしたいので塾に行きたいと考えた。他の習い事と両立できる塾を探して検討した。
やや厳しい
もともと、基本の授業料も高いが、それ以外の春期、夏季、冬季講習の費用も他所に比べると高い
一つのコースしかないため、学力差がある印象。学力の低い子どもには授業についていくのかつらいかもしれない
真面目に宿題に取り組んでいればきちんと導いてくれる。ただ、やる気のない生徒は見限られるようになるので、子ども自身のやる気を維持するメンタルが必要
授業風景や教室を見学できないので、はっきりとしたことはわからない。子どもの話や感想は充実している印象。
国道沿いのため、駐車場かなく、車での送り迎えが難しい。少し離れたところで迎えをしないといけないので防犯的にはマイナス
年に数回面談があり、現実の共有ができる。かなり現実的に話してもらえるので親としても心構えができる
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がつくよう指導してもらい、目標の中学受験に合格した。 通常授業以外の講座でやる気を引き起こしてもらった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立諫早高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 長崎日本大学中学校 第三志望校： 諫早市立明峰中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導と定期的に通える良さ。また、皆んなで学習できる事が、よいてんです。 悪い点は、金額が、少し高いような気がします。
家から通える事ができ、また高校の同級生も通っている為。また、周りからの評判もよく、大学の合格率も良いと聞いていたから。
どちらとも言えない
もう少し、学習料金が安くなると家計にとって助かります。これぐらいの授業料がないと、なかなか運営が難しいのであれば、問題ありませんが、今後コストカットに向けて努力もしていただけたらなと思います。
丁寧な学習方法と本人のやる気度を引き出すような指導により、見事第一志望の大学に合格した事が、評価につながつた
丁寧な指導をしてもらえる。 また、わからない事があれば、分かるまで指導していただけることが評価につながった。
特に不満もないと聞いています。引き続き気持ちよく学習できる環境が維持できるよう、努めていただければと思います。
市の中心部にあり、学校から直接通う事ができ、自習にも利用できる事。また、自宅からも近く自宅からも容易に通う事ができた事
進路や学習方法とうのサポートも充実していて、スタッフの丁寧な対応をして頂いたことが、評価につながった
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学にうかったところ。 国立大学が授業料が安く、また、地元の学校ということもあり、安く通わせる事ができている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 合格 第二志望校： 福岡大学 合格 第三志望校： 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
お金が高い割に全然成績が伸びなかった ある程度基礎が出来ていて応用力などを伸ばしたい人にとってはいいと思うが基礎ができてない人には合っていない塾だと思う
大学受験を受けるにあたって塾に入って勉強しないといけないと考えたから 勉強するために入った
やや自由
高すぎる 最低限のコースで行こうとしても20〜30万ぐらいは行ってしまう かなり高いと思う
自分にはあってなかった 高すぎる割に成績が全然伸びなかった 違うコースだとしても高すぎると思う
その日にいる先生によって教えれる科目が違う 例えば物理など理系科目を教えてもらいたいときに文系の先生しかいなく教えて貰えないなど
塾自体は綺麗で過ごしやすかったがティッシュがなかったりトイレが壊れて使えなかったりすぐ治らないことが多かった
周りにはコンビニやスーパーなどもあり何か食べたくなった時にはすぐによることができた
大学生のチューターの先生方はとても話しやすく先生と生徒の距離はものすごく近いと感じました
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進は頭のいい人が入ると成績が伸びると思いますが基礎が出来てなかったり勉強が苦手な人が入ると全く伸びません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもに寄り添い、声がけをして下さいました。 特に受験前には本人と面談など細かな配慮を頂き心強かったようです
自宅から距離も近く、大手予備校で親身に教えてくれると感じたため。本人が通いたいと言ったため
どちらとも言えない
大手予備校のため料金面は決して安くありません。ただ、結果的に通塾は正解でしたので、費用は必要なものであったと感じます
個人のやる気と進度次第で、どんどん先取り学習できる点が最大のメリットだと感じています
講師のかたは、オンラインで都心の受験生と同レベルの学習ができ、やる気があれば自分のペースでさらにハイレベルの学びもできる環境が子供にあっていたため。
設備に関しては子供から何も聞いておりませんので特に意見はなく、不便もなかったかと思います
商店街に面しており、地元の行事やお祭りの際は騒音など直に受けやすい環境でした。常に落ち着いていられるかといえば少し疑問はある点もあります
定期的に面談など配慮ありました。 ここのペースに寄り添って下さったなと長年のご指導に感謝しています
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望してした大学に合格したので。 後悔は全くないと塾へも感謝していた様子であったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/4
自分で自由に講座を組めるためスケジューリングが楽になる。欲しい授業だけを撮ることができる。
自宅からも最寄駅からも近く、受験期も含め自習室の利用を考えていたから。動画授業でスケジューリングが楽だったから。
とても自由
担任や担任助手に言われたとおりに全てとってしまうとかなり無駄で高くなってしまう。選ぶべき。
終わって見ての結果論だと不必要だった講座もあったが、当時は勧められて断れなかった。
自分の志望校にあう担任や、担任助手がその校舎にいるかは運。ただし、教科別や受験そのものに関することは聞けることも多い。、
自習室は個別ブースと開放スペース、音読室など様々な形式の部屋があるため、自分に合う場所で自習できる。
駅から徒歩5分もかからないところで大通りに面しているから帰りが夜遅くなっても安心。コンビニも近くにあり便利。
コミュニケーションを取りたければ取れるし、コミュニケーションを取りたくなければ避けることもできる。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校を含めて、会場受験校のすべての学部に合格できたから。共通テストも自己ベストが取れたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画授業なので、良くも悪くも生徒次第であった。またチューターの質にも左右されると感じた。
動画授業の塾に入りたく、宇都宮の東進衛生予備校の中でも一番新しくできた校舎であったから。
やや厳しい
授業を目的としてくるには、少し割高であると感じた。ただし、授業を1つだけ取り、あとは自習室として使うのであればコスパが良いものであると感じる。
授業のコマ数に対して少し割高であると感じることは多々あった。また、入試前に追加される費用が多いと感じた。
動画授業なので繰り返し視聴することができ、もしわからないところがあってもチューターに聞くことによって解決することができたから。
設置されているPCの台数は少なかったが、トイレやエントランス、自習室もきれいで勉強がしやすい空間であった。
授業を受けられるPCの台数は少なかったが、自習室として使うのであれば、1つ1つ区切られたスペースで勉強ができて良かった。
月1で、模試や授業の確認テストなどから、自分の学力と周りの伸びとの差が大きくないかの確認の時間があり、その時のアドバイスが的確でわかりやすいものだったから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学の公募型学校推薦入試を11月に受け、12月に合格がわかり、他の大学を受けるつもりはないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 合格 第二志望校： 福島学院大学 第三志望校： 足利大学 |
