総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/19
---
県内で環境の整ってる塾がほとんどなく，東進という大手の安心感からここが1番良いと感じたから。
---
親が払ってくれたため他の塾の相場を知ることがなかった。高いか安いかで言えば高い部類には入るが，払う価値はあると思う。
さすが大手というだけあって授業の質はとても高い。使いこなすにはある程度の慣れや要領が必要だが使いこなせたら十分に都内の進学校と戦える。
---
自習室が夜9時半まで使える。また、割とどの曜日も教室を開放してくれているので学習環境として最高だった。
コンビニや飲食店がある程度あり，昼休憩の時間に友達とご飯を食べることができる。周りがそこまで騒がしく無いのも良かった。
定期的な面談やフォローアップがある。日によってはチューターや塾長に質問も可能。手厚い部類に入るかと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 医学部合格するために1年浪人した。浪人先はこの塾ではなかったため。成績の向上には大いに寄与している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 高岡駅南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/25
個別スペースがしっかりとあり、集中しやすい環境にありました。しかし、パソコンの台数が少ないことや、スタッフが不足していることが少し気になりました。
姉が通っていたことが1番な理由です。また、家から近いことや東進という有名な塾だったこともあったのでここに決めました。
やや自由
大分値段が高いです。値段と授業料が見合っているかと言われれば微妙なところで何とも言えないです。でも、値段が高いは高いと思います。
コース？はよく分かりませんが、冬季講習や夏期講習など様々なコースがあり、科目を自分で選択するという形になります。幅広くあります。
毎週フィードバックの時間が設けられており、次何をすれば良いのかどうするべきなのか自分の立ち位置など話し合いながら勉強を進めた。
綺麗に掃除されてますが、パソコンの台数が少なかったりするのでそこはもう少し増やして欲しいです。トイレの数ももう少し増やして欲しいところです。
コンビニが近くにあります。ご飯はそこで買ったり、近くに駅もあるのでそこで買うなど困ったことはないです。分かりやすい場所に建てられています。
週一回、面談があるのでそこで相談や次の目標を立てていきます。困ったことや悩んでることがあったらこの日に話し合う形になります。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかったので未達成です。もう行きたくありませんが、相談すれば手厚くサポートしてくれる印象があります。未達成です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
紳士に教えてくれる 値段が高く、毎月多くのお金がかかるためもう少し値段を下げて欲しい。
そこでの授業内容が入試にも、テストにも対応されていて、わかりやすくいいと思ったからです。
どちらとも言えない
料金が高く通うのにはとても苦労はするがそれに見合った成果ぎあげられるのでいいと思うし、仕方がないと思う。
学習をしてそれを活かす内容だったので、一人一人がわからないところを見つけられる仕組みで良かったと思う。
教えかたが丁寧でとてもわかりやすいと考えられる。また、一人一人に寄り添っていると考えられた。
まだまだ改善の余地があるのでは長いかと思った。色々な器具はあるなかで、 パソコンやタブレットの整備が必要
周辺の環境はよく、整理整頓がきちんとされている雰囲気であり授業に集中できるところだった
家庭学習にも積極的に取り組むような指導をされていたからよりわかりやすく集中できた。
| 通塾期間 | 2018年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校への合格を目指して勉強してきて、達成ができたから達成という評価をできるとかんがえた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立戸畑高等学校 合格 第二志望校： 奥羽大学 合格 第三志望校： 佐野日本大学中等教育学校 |
投稿日 : 2025/3/10
集団塾としては良くもなく悪くもなく。教材は独自で作成していてテーマごとに良問がまとめられている点は良い。
体験入塾をして何箇所かの塾を比較した結果で本人が雰囲気を気に入ったため。，教室の雰囲気や自習室の使い勝手など。
やや自由
集団塾としては他の塾と大差がないと思うが、結果につながっていないので単に塾に通うことにお金を支払った形になったため。
本人にやる気があればテキストは良いテキストなので成績アップにつながるが、リモート型だと宿題もやらなくてもそれ程怒られることもなく、勉強する習慣やモチベーションにつながらなかった。
講師によってばらつきが大きい。正社員と思われる人は教え方も上手いが、臨時のバイトのような講師もあり単に答えを伝えるだけの講師もいた。
可もなく不可もなくという印象。ただコロナ禍でリモート参加型の講座にすぐに切り替えられた点は設備としては整っていると感じた
通学型は駅から遠くもないが道中の街灯が少なく夜遅くなる帰りの時は防犯上で心配になるくらい暗い通り。、
個人ごとの評価はしているようだが本人には開示されず親とも半年に1回程度の面談のみだった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかった。集団塾なので個人の苦手分野の特訓などができないため。リモート参加の形態を取ったので講師からも各人の手が進んでいるのかが把握できない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
情報セキュリティ大学院大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としてはカリキュラムが豊富なところである。レベルに合ったコースを選ぶことができる。悪い面としては、人が多いので疲れやすいところ
一番の決め手は家に近かったことである。あまりにも遠いと通うのが億劫になるので、近いことは非常に良いと思う。
やや厳しい
料金は標準的だと思う。他の塾と比べていないので詳細はわからないが、特段高いと感じたことはない。
カリキュラムが豊富なのであるので、自分に合ったコースを選択することができる。特段困ることはない。
講師の方は非常にレベルが高いので困ることはないと思う。ただ、癖のある人はいるので気をつける必要はある。
自主勉強できる最低限の設備はあるので困ることはないと思う。あとは本人次第だと思う。
駅が近いので困ることはないと思う。騒音等はないので集中力が削がれることはないと思う。
頻繁に面談を開くので悩み事は常に伝えることができる。勉強以外のメンタル面でも相談できるので良いと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立大学に合格することができたから。特に現役合格できたことは非常に良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 合格 第二志望校： 駒澤大学 合格 第三志望校： 共愛学園前橋国際大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/9
1、2年の時は担当の先生が全く頼りなく最悪だったが、3年の時の先生が進路や学習について比較的熱心に指導してくれ心強かった。先生運が大きいと思う。
3月中に入塾すると少し安くなると言う早期入塾割引をやっていたため、それにひかれたから。
やや自由
一年単位で支払いなので途中で辞めにくい。3年に上がるほど料金は高くなる。夏期講習などの際は追加支払いが必要な時がある。
面談ではとにかく沢山の講座をおすすめされるがちゃんと考えて自分ができる量に絞った方がいい。
先生によってはとても分かりやすい事もあるが、当たり外れが激しいのでどちらとも言えない。
pcで調べごとができないのが不便だった。フリーWi-Fiが欲しかった。トイレは綺麗だった。
セブンがすぐそこにある。マックやファミマも近くにあるので比較的便利な方だと思う。
チームミーティングという取り組みがあったが特に効果を感じなかった。時間の無駄だった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 向いていなかったため成績は上がらなかった。受講を終わらせることが負担になり逆効果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
県立広島大学 |
投稿日 : 2025/2/19
自分のペースで勉強をすることができるが、怠け癖のある人などはあまり向かないと感じた。
大手予備校のため、受験の情報を多く得られると考えたからです。また、同級生が多くいたからです。
やや自由
一講座につき70,000円とかなり高額です。講座を選ぶときはかなり吟味して選んだ方が良いと思います。
一つの講座につき70,000円だったのでかなり高額でした。自分に合わないものであればかなり無駄なお金になります。
チューターさんなどはとても親身です。しかし、講師は映像授業の中でしか見ることができないので直接の質問ができないのは不便です。
途中で校舎が移動になりましたが、設備はかなりいいと思います。自習室も席数が多かったので良いと思います。
コンビニやモノレールの駅も近いので便利です。受験生にとっては誘惑が多い場所でもあるかとおもいますが、我慢できる人ならとても良い場所です。
三者面談もあり、毎週同級生グループでの聞き取りもあったのでかなりその点においては丁寧でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人を機に退塾して、他の予備校で志望大学に合格しました。映像授業がメインなのであまり私には向いていませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 第二志望校： 久留米大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも好きな時に好きな場所で学習出来る。教師がその場に居ないので、質問は出来ない。
通学している高校からの帰り道に通う事が出来たし、在宅していても受講する事が出来たので。
とても自由
他の予備校の金額を調べた訳ではないけど、映像授業なので比較的安めだったのでは？ 一括支払いなので、100万以上の支払いだった。
必要な内容、項目を自由に選ぶ事が出来、その分だけの費用を支払う事ができたので、無駄な出費はなかった。
テレビにも出演しているような有名教師の授業をいつでもどこでも受講する事ができるし、何度でも繰り返し出来る事。
いつでも勉強スペースが開放されており、好きな時間好きな場所で受講する事ができた。自宅でも出来たので便利だった。
横浜の繁華街なので、夜は治安が悪いけど、通いやすさが第一優先なので立地はよい。 駅からも近い。
定期的に面談はあるが、基本アルバイトのチューターとの話しだったので、子どもだけで話し合いをしていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学(東京工業大学)に合格出来たので通塾目標が達成出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 横浜薬科大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
