総合評価
3.49
口コミ数(1976)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強面でも精神面でも生徒に合わせて寄り添ってくれているように感じるところが良い。
周りの子が行っていて、評価が良かったため体験をしてみて雰囲気も良かったので入塾を決めた。
やや自由
少々高い感じているが、1人で努力が苦手なので学力向上のための必要費用かなとは思っている。
苦手なところ中心で勉強できているので苦手克服や学力向上にとても効いていると思っている。
いつ聞いてもしっかりと教えて貰えるし、勉強に集中できる環境を作ってくれているように感じる
過去問も充実しているし、自習室も集中できるため勉強に集中するための設備は備わっている。
大きなトラブルは聞いておらず治安は良いと思う。ただ該当が少なめなのが心配ではある。
面談もよくあり、学習状況を知る機会が沢山あるのでとても安心して預けられると考えている。
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の志望校に公募型推薦で合格することが決まり、学校の定期テストの点数も向上したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
島根県立浜田水産高等学校 合格 第二志望校： 島根県立江津工業高等学校 合格 第三志望校： 出雲北陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
子供に合わせた学習の進め方をして伸ばしてくれる。勉強だけでは無く色々な話をしてくれたり楽しく続けられる。
子どもの友人が、子どもに話しを聞いて自分が通っていてお勧めだからと誘ってくれたから。
どちらとも言えない
他の塾に通わせたことが無いため比較できないが、けして安くは無い。テキスト代や施設の利用料など色々と料金が掛かった。
学習は進学したい学校に合わせて指導してくれ、少人数で学習効果が上がるというコースだった。
講師の方は親にも面談をして話しを聞いてくれたり、子どもの個性を見抜いて個々に合った学習ができるように対応してくれた。
教室に入ったことは無いが、建物は新しくない。設備の詳しい設置についてはわかり得ない。
周辺は幹線道路から離れているので騒音などの問題も無く、静かな環境で学習が進められた。
英語検定を受けるようにサポートしてくれたり、生徒みんなで出掛けるイベントを企画したりもあった。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2025年1月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立の大学に推薦で合格することができたし、子どもの学習態度や考え方を良い方向に導いてくれたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形大学 合格 第二志望校： 東北学院大学 合格 第三志望校： 東北工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通学が時間かかるので本人も面倒になっているようだ。ただ教え方がいいので迷っている
ママ友に聞いた話しで良さそうだったので子供にも相談して決めた。ただ電車で通うには不便だった
どちらとも言えない
他の塾の事はわからないのでこれが普通位だと思う。あまり料金の事を考える必要性はない。
成績も上り講師の教え方がいいので勉強する習慣が身に付いた。家でも自分で計画を立て勉強している
子供との波長があったようで講師とはうまく交流できているようだ。成績も上り良かったと思った
空気清浄機など換気に気をつけているような感じがした。夏は少し暑かったらしく集中できなかったそうだ
口コミやママ友の話しだけで実際電車で通う事をあまり考えなかったので今現在面倒になっているようだ
講師とはコミュニケーションがとれているようで勉強する習慣がつきとても良好だと思う
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強をする習慣が身に付いたおかげで自宅でも勉強する時間がもうけられるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
地方格差等なく中央と同じ講義を受講出来るチャンスがあるし、塾の先生方の応対も良いと思いますが、塾の費用は高いです。
上の子がNSGの通塾の延長戦で通ったが、結果の本人の希望の大学に合格したので兄弟一緒の方が色々分かり合えて良いと思ったので。
やや自由
それだけ高価であるだけの内容だとは思いますが、やはりいい値段はします。上の子の時と比べても値上がりもしています。
個人差でこなせるかどうかが違ってくると思います。やはり学校の授業との並行は大変だと思います。
割と頻繁に数学の解説授業とか他の科目もに開催しているので企業努力はしていると思います。
綺麗に整理整頓されているイメージです。華美でもなくシンプルで良いと思います。飲食できるコーナーもありますし。
駅のまん前なのでバスの乗り場も近いし、お店も沢山あり、人通りも多いので 比較的安心感がある。
大手口校で嫌な感じの先生には今のところお会いしていないので今時点で問題はありません。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校への模試の判定がまだ未到達のため、特に苦手教科を克服していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 金沢大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
入学したかった学校(一関第一高等学校附属中学校)の合格者占有率の高さ。過去問は個人で購入することができるが、模試を受けられることや学校ではしてもらえない面接対策をしてもらえるのが大きかった。
---
特にatama+や映像授業をやっていたときに高いと感じた。ただし中学受験に関してはお金を払う価値が十分にあると思う。
中学生、高校生になってからは、予習や演習、分からないことの質問、進路相談などに利用していたが、高い月謝を払ってもらってまでやることか、それは学校の教科書や先生、友達、また他に通っていた英会話教室で事足りるのではないかという意識が強まって自学にシフトした。
---
基本的に教室もトイレも綺麗。授業がないときに空き教室で自学をすることもできてとても便利。
特に治安が悪い等はないが、塾専用の駐車場がないので塾の前の道路に常に車がとまっている。
映像授業を受けていた際に毎回個別でつまづいた問題について納得いくまで解説してもらえた。先生1人1人が親しみやすく話しやすい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年8月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立中学受験(一関第一高等学校附属中学校)のために通い始め、結果1位と1点差の2位、300点中280点で入学することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 一関校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾代が高く感じるのと、それに見合った活用を出来ていなかった。結果的に参考書とかで自学していた。
地方では塾の選択肢が少なく、そのなかでは名が通ったところだったのと、受験する本人が学校から近く希望したから。
とても自由
前の回答で書いたとおりだが、全体的に高いと感じたのでいろいろな選択肢のコースがあれば本人に合ったものが見つかるたもしれない。
塾代が高いと感じることが多かったので、低コスト低サービスの選択肢もあると受験する本人に合ったものがあるかも。
よくわからないのが正直な感想。親との面談時には可もなく不可もなくといった雰囲気だが普段は分からない。
周辺環境はいいところにあると思うが建物はかなり築年数が経っているように見えるのと、軽食するスペースがあっても良いと思った。
駅前で周辺にはコンビニやスーパー、飲食店もあり、合間でちょっとしたものを買うには困らないし学校からも近い。
具体的にどんなことをされていたがよくわからない。なので評価も出来ないが結果的に第一志望が厳しくなったので。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中だが、共通テストの結果で第一志望の学科が厳しくなり、第二志望以降に変更せざるを得なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/29
成績優秀者を優遇している印象がありました。先生方の教え方は分かりやすかったですが、バイト生は時間にルーズで、勉強とは関係ない話が多かったです。
家から近かったからです。また、友人も何人か通っており、保護者間での評判もよかったため、親が入塾を決めました。
やや厳しい
非常に高かったです。その後通い始めた塾の方が割引もあり、先生の対応も非常に良く、良心的な料金設定でした。
コースはありませんでした。小学校の途中から入塾しましたが、入学時から通っている生徒にしか分からないような内容が多く、置いていかれている感がありました。
教え方はわかりやすかったですが、生徒の成績に固執し、勉強できない生徒に対しての圧を感じました。
建物は綺麗で、掃除も行き届いていました。机は落書きだらけでしたが、それ以外には言うことがありませんでした。
同学年には真面目な子とそうでない子がいましたが、みんな比較的真面目に勉強に取り組んでいました。
親との三者面談で定期的に方針を話し合っていました。授業外でのコミュニケーションは先生によっても様々で、勉強以外のことは話さない先生もいれば学校のことを聞いてくれる先生もいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がり、目標としていた順位に到達したため、通塾の目的は果たせたように感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/21
---
立地がよいことである。また、授業が変則的なのでそれに対応しやすい形態であることも選定理由の一つである。
---
高い、その割にサービスがいいわけではなく、授業を閲覧するシステムではそのへんのYOUTUBE動画やスタサプの方が明らかに優れている。塾講師の技術に甘えていて将来性も感じない。
高額な上にシステムが使いにくい、無駄なルールが多く、それに訳もなく従っているように感じられて非常に息苦しかった。
---
劣化したPCと温度調整がまともにできない空調、きしんで音がする机、利用者の質も低い場合がある。明らかに全員暑そうにしていても温度を変えないなどあまりに融通がきかない。
交通の便がいい、新宿であるため沢山の路線が乗り入れていて、終電も遅くまであるので塾が閉まったあとマックで勉強したりしてもよい。
特に何かのサポートを受けた記憶がない。これといってマイナスに働いたわけではないが、プラスに働いていないのでサポートとしては価値がない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格していない、また効率的に学習を進めることができたとは感じておらず、映像の利点を活かせていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新宿エルタワー校の口コミをもっと見る
