総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
対応が丁寧で、こちらの要望を受け入れてくれる。適切なアドバイスをしてくれる。保護者への連絡も徹底しているので安心である。
友人の紹介があり実績もあるので安心して依頼できた。本人も先生とのコミュニケーションが取れて勉強の意欲が上がった。講義もわかりやすいとのこと。
どちらとも言えない
相場とは思うが、決して安くはない。しかし子供の理解力と成長を考えるとリーズナブルだと思います。
進学強化コースなど子供に合ったコース選択が可能。途中でコース変更や教材の変更にも柔軟に対応いただけて助かった。
的確な説明、興味を引く回答方法が理解力を上げていると思う。集中できる環境で応用力も育まれる講義と思う。
具体的にはわかりませんが、決して遅れているような設備ではないと思います。通信講義もタブレットで使いやすかったと伺ってます。
駅から近く通学も問題ない。通信授業も対応できるので、学習時間を無駄にしない環境であると思う。
保護者とのコミュニケーションも充実している。相談も柔軟に対応いただけるので、非常に助かる。海外赴任中も通信教材でサポート頂けた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験が始まる。最終目標が達成されることが望ましい。課題を克服するよう指導して欲しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強に前向きに取り組めなかった子だったのですが、勉強のコツを教えてもらったみたいで机に向かうことが若干増えました
現状、数値知的なものに関しては気にしては見ていない状況です。ただ、いい影響は受けたと思います
やや自由
料金比較はしていないのですが、無理のない範囲で出せるので良かったと思います。安心でした
様々なカリキュラムが用意されていたので、目的に応じて子どもを見てくれてありがたいです
個性的な先生がいるみたいで、周りのみんなと楽しく勉強できたみたいです。勉強もみになっていました
新しくは無いですが、古い感じもなく環境的にはなにも不満もなく通うことができたと思います。
一人で通うのも特に心配しなくていいような環境でしたので、安心して通っていました。
家での勉強習慣を身に着けて欲しかったので、その要望を伝えてこのような成果につながったので良かったです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 机に向かう習慣が養われたと思うので、そういった面ではいい影響を与えてもらったと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で便利。 自習室ありでいつでも利用できるのがありがたい。 チューターがいて、すぐ質問できる
駅に近く通いやすかったし、知り合いも通っていた。 本人も行く気になってくれたし、高校の帰り道にあったから
やや厳しい
家庭教師にきてもらうことを思えば高くないと思うし、自習室も使える事を考慮すると、料金については問題ないと思う。
色々と選択肢がありすぎて正直私にはよくわからなかったけど、本人がわかっていたようなので問題なかったです
直接授業をうけていないのでわからないが、本人から聞いた感想での回答なので具体的なことはわかりません
具体的なことはわからないが、一通りの設備（パソコン等々）は揃っていたように思うので問題なかったと思う
コンビニもあり空腹時は買いにいけるし、駅近なので通いやすい。 かといって賑やかすぎずちょうどいい環境
あまり親とのコミュニケーションがなかった。が、大学受験なので本人とのやりとりがあったように思われるのでよかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人も嫌がらずに通塾し、わからない所も気軽に質問でき、その結果、希望の大学に合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
情報量と、入試指導が、とても良く、先生も熱心。自習室があるので毎日利用できる。 自習室があるので毎日利用できる
色々見学も、行ったけど、立地も、よかったし、最終的に友達に、勧められたから。値段は他より安かった
やや自由
安くはないが、妥当だと思う。一日中利用できるし、模試や、過去問、データの量がら半端ない
目標の学校について、時期別にインプットアウトプット問題が、とても多く、過去問も利用できる
動画での、学習も、充実しているし、有名講師たちがとても多く、講義もとてもわかりやすいし、パックが充実している
建物もとても綺麗。不便なところは聞かない。選挙の時期は、候補者の、演説がとてもうるさかったかな。
駅前にあるし、コンビニもある。食事に困らないし、さらに駐車場もあり送迎に便利。治安も問題なし
志望校選びから、親の心得、出願にあたり、知識が、豊富で、面談も、丁寧。とても丁寧な対応だし、いつでも相談にのってくれる
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の、学校に合格できそう。しかも共通テストがかなり良くできたので、期待してます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
希望している大学に合格することが出来ました。本当に自分にとって相性が良い所でした。あくまでも自分にとってです。
一番良い環境で学習出来るのでは思いましたので入学しました。わたしの通っていたところは評判が良かったので入学いたしました。ありがとうございました。
どちらとも言えない
料金がとても高額でしのでとても大変でした。もっと安くできないもんでしょうかと思いました。
とてもわたしにとっては良いコースがありましたのでとても良かったと思います。他の予備校生はどうか分かりませんがとても良かったと思います。
とても良かったです。そんなに変な講師の方もおりませんでしたしけっこうまあわたしの事ですが。他の方はどうか分かりませが。
とてもわたしのことですが良かったと思います。とてもきれいで良かったと思います。他の場所の予備校生はどうか分かりませんが。わたしの通っていたところは良かったと思います。
街中でけっこう騒音がありましたがわたしはそんなに気にはなりませんでしたがすこし気にはなりましたが。
わたしの通っていたところはサポートがとても良かったです。わたしのことですが、とても担当の講師の方たちとの相性が良かったのでとても楽しく通っておりました。他の予備校生の方たちはどうか分かりませが。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の希望するところへ入ることが出来ました。ありがとうございました。また自分の身内にすすめたいとおもっています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 東京大学 合格 第三志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒1人に対して担任と担当助手が計2人つくため相談しやすい。チームミーティングで似たような大学を志望する生徒と関われるためモチベに繋がる
元々塾に通っていなかったが大学受験をする上で今の学力では第1志望校に到底及ばないと考えたから。
とても自由
他の塾に行ったことがないため相場が分からないがかなり高いと考えられる。経済的に余裕のある過家庭向け
1度決めたら変えにくい点以外は良い。カリキュラムも、他の塾と比べて過去問での対策を早く始め、AIを活用した苦手克服の講座もある。
映像授業のため講師に直接質問することは難しいが、解説は基本わかりやすいためそもそも質問が生まれにくいと感じた。もしなにか質問があっても、校舎にいる助手が教えてくださるから。
たまにコンピューターの接続があまり上手くいかない時はあるが、ホームクラスの学習環境は仕切り付きで集中しやすい
駅チカでアクセスが良い。コンビニやスーパーも複数軒ありコーヒーショップ等も充実している。
他の塾に比べて面談がとにかく多い。助手と生徒との距離感が近いからなんでも相談しやすい。週1のチームミーティングや日々の受付での会話もある。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みから模試の日や入試当日などを除いてほぼ毎日登校してるため。東進は毎日登校を目標でしており自分もほぼ毎日登校しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 学期ごとに面談があり、相談がしやすい。 悪い面 月謝の他に長期休みの講習代がいるので、塾代が高い
中学受験をするにあたり入塾を検討し、本人の希望で友達が入塾していた東進に決めました。
どちらとも言えない
通常の月謝にプラスして、春期講習、夏期講習、夏休み特訓、冬期講習があります。東進ネットと言って、塾の授業で習わない教科はオンラインで自宅学習が必須で、個人差はありますが、年間8〜16万ほど講習代とは別にいります。
学習コースはひとつしかないので、良いのか悪いのかはよくわかりません。国立中学校生も市立中学校生も同じ授業を受けるので、本人は簡単な内容の時には暇だと言っていました。
個別面談も年２〜３回程あり、塾での様子を知れたり、今後の課題や学力の相談もでき、面倒見がいいから。
マンションの１階にあり、広さは十分ではない。独立した自習室はないので、空き教室ご自習室になるそうです。
雨の時は車で送迎しているのですが、駐車場が無いため、時間をずらして行かないと、路上に送迎車の列ができる。
１年に２〜３回程度の個別面談がある。毎塾後、アプリで勉強範囲と宿題、教室の雰囲気内容が親に送られてくる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の先生の勧めで、入塾時には高嶺の花だった高校を受験し、合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山東高等学校 第二志望校： 愛光高等学校 合格 第三志望校： 済美高等学校 |
投稿日 : 2023/12/27
---
映像授業で家でも受講が可能だったことと、学校の模試の成績ではじめの方受講料が免除になったため。
---
あまり意識したことが無かった。親に感謝。特に夏季や冬季は本当に高かったと思う。何度も聞けることを考えると妥当な金額かもしれない。
一流の講師の授業で、何度でも繰り返し見ることができるので、しっかり受ければしっかり身についた。直前期のAIプログラムはとても良かったもののすべてを受験当日までにやりきれなかった。
---
学習環境として素晴らしかったと思う。個別ブースでありながら、周りで勉強している人を意識できる構造だった。お弁当を食べるスペースが少し小さかった。
ビルの高層階にあり、車の騒音などは全く気にならなかったし、個別ブースがとても多くあったので、いつ行っても学習スペースが確保されていた。
月に一回程度担任面談があったが、稀に担任の先生が休みで行っても面談ができず、その時間になるまでそれを伝えられないことがあった。受験生なので常に来て当たり前なのだろうが、少しがっかりした。受験直前期には印刷機で用紙を自由に印刷できるなどできた点はとても良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には合格できなかったが、国立大学合格の目標は達成できたため。中学生の時は高校数学の先取りを目標にしていたが、それについてはしっかり達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上大岡校の口コミをもっと見る
