総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生に気軽に質問ができて、良かったと思います。今は分かりませんが、当時は自習室が混んでいました。
クラスメイトが入塾しており、環境や塾の様子などの口コミを聞き、通いやすそうだと感じたからです。
どちらとも言えない
料金の明細を見たことがなかったことと、あまり覚えていませんが、長く続けられたため、家庭的な負担はそこまで大きくなったのではないかと思っています。
自分自身で自由に受講する日時を調整できたため、空き時間を使って、どんどん受講を進めることができました。
気軽に質問ができました。集団の授業では、先生の熱が伝わってくるような熱気のある先生もいました。
個別に仕切られた自習室があり、自分の好みの席で集中して取り組める環境が整っていました。大教室も圧迫感等なく、利用できました。
大宮だったので、基本的に様々な人が多く、道が通りづらいこともありました。塾への行き方はわかりやすかったです。
授業以外でも気軽に質問ができる環境ではあったと思います。定期的に志望校に関する調査書、相談できる時間があったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期試験の成績が上がっただけでなく、毎週のミニテストの成績も上がりました。大学に合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コンテンツが豊富、指導が丁寧、料金が高い、パック料金にしてお得に見せてやっぱり高い
時間がない中で一番効率よく学力を上げられると思ったから。友人が多く通っていたから
どちらとも言えない
とにかく高いです。説明会では結構あせらされるからつい講座追加してしまうけどどこまで必要なのかもう少し吟味できる余裕がほしかった
理解できるまで次に進めないのはよかったと思う。ただ合わない子もいるだろうとは思う
こちらの取りかかりが遅い中できるだけのことはしてくださったと思ってはいる。しかしコスパの面では厳しい部分があった
ビルが古いのでしょうがない。全国割とどこでもそうじゃないかな。地震のときは本当に心配でした
学校から近く、家からも行きやすかった。交通量が多いので自家用車は使いにくかった。駅が近いのてよかった
校長がしっかりサポートしてくださるのはありがたかった。ただデータと実際の結果については齟齬があった感じで難しかった
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には合格できなかった。思ったより伸び悩む期間が長かった。もう少し早く取りかかればよかったとは思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： びわこ成蹊スポーツ大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、細やかな指導で勉強が分かるようになったこと。悪い面は、睡眠時間が取れなくなること。
家に比較的近く、様々な大学への進学実績があり、子供に適した塾ではないかと考えたからである。
どちらとも言えない
様々な大学への進学実績があり、大学進学へのノウハウを有しているわけだから、そこそこ料金がかかるのはやむを得ない。
学習コースについては、自分に合ったコースだと思われ、実際に勉強ができる言うになったからよかった
直接的には見ていないので、何とも言えないが、話を聞く分には、自分次第でそうにでもなるのではないか
大宮駅から近くにあり、勉強をするには環境が整っているわけだから、それなりの評価をしたい。
家から比較的近くにあり、様々な大学への進学実績があり、自分の志望校に行けたから。
授業以外のサポートについては、細やかな指導があり、まあまあ良かったのではないかと思っている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | なんやかんやで大学に行けたからよかったが、第一志望大学ではなかったのが残念だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 通学の途中にある 駅から近い 悪い面 担任が頼りない 一度に請求される金額が高い 開所が遅い 保護者面談が突然入る
学校の子がたくさん通っているので 通学の途中にあったので それ以上の理由はありません 本人が決めたので
どちらとも言えない
どこの塾、予備校でも変わらないと思うが、とにかく請求金額が高い クレジットカードの上限を変更しなければならない
多少学力は上がったと思うが、コスパで考えると非常に悪いと思う 自由度が高く本人は満足しているよう
映像授業のため、講師の教え方等わかりません。 本人も淡々とこなしているようです。 それ以上のことはわかりません
塾の設備に関してはよくわからない 適当なことは答えられないので、わからないとしか言えない
駅から近い コンビニや飲食店がたくさんある 遅くなっても人通りがある 居酒屋等も多く少し心配
連絡が遅い時間の電話が多い（就寝前） 学校の面談は一月前から予定を組むが、塾は「今週面談に来れますか？」と聞かれる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験真っ只中で、今のところまだ、進学先が決まっていないため 本人の目標とするところが、わからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の先生との相性が、良くないと、成績があがりづらいと思う。 先生によって、やる気ので方が違う気がする。
実際に見学に行ってみて、塾の雰囲気が良かったのと、先輩たちの過去の評価を聞いて。
やや自由
毎月の料金も、そこそこ高いが、時期によって夏季講習や、冬季講習など、別の講習料金が、かなり負担が大きい。
現在の成績で、苦手科目を把握して、苦手を改善出来るような、カリキュラムを提案して、やっくれたのは良かった。
こちらから、積極的に質問したりしないと、あまり色々言ってくれない事があった。 こちらが積極的に行かないと、難しい所もあった。
落ち着いて、勉強出来るスペースが確保されていた。 また、自分で過去問などを、選んでプリントアウト出来るシステムが使いやすい。
駅から近くのビルなので、遅くなっても、帰り道の心配が少ないのは良かった。 少し遅い時間でも、迎えに行かなくても、安心出来た。
試験の時期や、毎月事位に3者面談・先生と生徒の面談があり、現在の成績の状況を教えてくれたのが、現状を把握出来て良かった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時より、成績があがり、目標の学校に合格出来たので、良かった。 担任の先生との相性も良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋大学 合格 第二志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校の受験にカスタマイズされた講義が良かった。全体模試や学校の成績以外の志望校への受験情報が豊富。講義もコロナ前からオンデマンドで時間と内容が効率的だった。
その予備校しかなかった。自宅と高校が遠かったので、便利な場所で探したため、自宅近隣の駅でありながら、自宅まで車で20分掛かるが、それ以外は無駄な移動が必要となり負担が多かったので立地で決めた。また、面談でとても信頼のおける対話ができたので安心した。
どちらとも言えない
それなり国立大学を目指すためには妥当な費用だったと思う。単発の合宿などへ誘導もされなかったのでマイペースで勉強が続けられた。そう言う意味では良心的かもしれないと思う。
第一志望校集中コースのおかげで、早い時期から対策ができていたと思う。本人の希望と先生の揺るがない方針が良い方向に繋がったと思う。ただし、もし第一志望校に落ちていたらどうなったかは分からない。その辺りも良いプレッシャーだったのかもしれない。
実際に塾内で見聞きしていないが、成績は安定して塾長の言葉も合理的で信頼できた。学校面談での相談事も相談に乗っていただけて不安になることがなかった。
保護者には分からないが本人は特に問題ないようだった。綺麗だとか最新的だというような要望は持たなかったので人によるかもしれない。
遠距離通学の中間点だったので、子供が学校と予備校の間休む場所が必要でワンルームを借りなければならなかった。夜遅く車で迎えにいく必要があった。自宅近隣には全く予備校がなかったのでやむを得ないと思ったが、部屋を借りていなければ体力的に受験を乗り切るのは厳しかったと思う。
本人と先生はよく話し合っていたと聞いている。また面談も保護者の希望に合わせて行なってくれたので納得のいく状態を保つことができて良かった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その大学に特化された指導法が反映されたと思う。何故なら第二志望校には落ちたので。無理な志望校と思っていたが迷いなく進めば達成されるのだと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 岐阜薬科大学 第三志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2023/12/4
---
勉強をするときに家だとあまりできないのでほぼ自習室として利用するために入塾を決めた
---
自分はほぼ受けてないので自習室としての利用なら安いほうだと感じる。なのでこのような評価形態になった
ほぼ受けてないのですが、受ける意味はなかった自習室としての利用がメインでしたなのでこのような評価にしました
---
冷暖房ゃ加湿器などがしっかりついていたため環境としては優れていたためにこのような評価にした
あったかく涼しい環境で勉強だけに集中することができた。また静かな環境であったためこの評価にした
先生は本当に真摯になって自分のことを考えてくれた。現在でも交流があるためにこのひょうかにした
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生自体は素晴らしかった。しかし営業丸出しの講習会などがあり自分は受けなかったが嫌であった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 八王子校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
成績が上がった。 集団だと、競争心とやる気が出た。 定期的なテストも良かった。 社会が特に上がった。
口コミの評価が良かった。 ママ友から情報ももらった。 体験した子のはなしを聞けた。 自転車で通える距離だった。
やや厳しい
正直、痛い出費ではあったが、本人がやる気になってくれたことが大きい。 また、合格もできて良かった。
本人より、レベル高めのクラスに入ったことが良かった。 井の中の蛙だと気づいた様子。 やる気になっていた。
講師については、特になし。 過不足なし。 他の子との競争心でやる気が出たと本人は言っている。
特になし。 過不足ありません。 特記事項なし。 設備で決めたわけではない。 なので、何も書くことはない。
自転車で通えるところにあって良かった。 昼食も買いに行ける距離にあり、お弁当を作らなくて良かった。
特にない。 レベルの高いクラスに入ったことで、本人がやる気になった。その点は、良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。 内申も良くなった。 希望校に合格できたから。 大変お世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立山口高等学校 合格 第二志望校： 野田学園高等学校 合格 第三志望校： 山口中村学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分からやらないとダメなのが悪い点、いいところは友達がいるから行くと言うところ でも合う合わないがはっきりしている
友達がいたのと、田舎だから選択肢はかなり少ないのでふたつのうちのどれかとなって 何となくまわりに流された気がする
どちらとも言えない
めちゃくちゃ高い、気に入っても全部は無理だし、ボッタクリともみんな言っていてそう思った
講座やコースかまたくさんありすぎてよくわからない、先輩などの口コミしかないのも残念
ビデオ映像での授業だから全くどのくらいの位置にいるのかもわからなくなって、行かなくてよかったキャッスルがする
まあ、値段分は綺麗で明るいのは良かった ただ駐車場は時々満杯になり、何処で待つしかない時あり
全くわかりません。ただ、場所が駅に近いのや 広い道路があり、治安は良かったかも知れない
担任がそんなに親身とは思えなかったのと大学生のバイトがわからないところを助言するくらいだからイマイチ
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたので時間とお金が無駄かもと感じる コロナ騒動がなければもっと通えただろうし、もう少しやれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い講師は沢山いるが、過剰に講座を取らせるため、金ばかりかかり、こなしきれない。
体験授業を夏休みに受講。駿台の授業と比較して、本人が決めた。通いやすいのも、要因かもしれない。
とても自由
学習到達と関係なくなにかと理由をつけて、新しい講座を受講させるので、かなり高コスト
担当者が二度も変わり、方針がぶれてしまっていた。学習予定も、遅れていく一方だった。
ビデオ授業なので、本人のやる気しだい。対面授業のほうが、緊張感があり、本人には良かったのではないかと後悔。
ビルのワンフロアを使っている。窓はなく、閉鎖的。自習室やビデオ室も狭い。昼食を食べられる場所は無い。
飲食店や居酒屋が多く、ゴミゴミしている。とても文京地区とはいえない。駅近くで便利ではある。
成績評価は型通りで、工夫がない。新しい講座の受講を勧めて、お金を取られるばかり。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望した大学の医学部には不合格で、第三志望の大学の工学部にしか合格しなかった。 にしか合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京平成大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
