総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを組んで受講することができる点が良いです。試験に合格しないと、次に進めない点もしっかり勉強するので良いです。
自分の受けたい教科を受けたい日程で受講することができ、試験に合格しないと進めない点が、わからないところを取りこぼすことがないので、良いと思いました。
どちらとも言えない
料金自体は高いと思いますが、それに見合った内容、フォローだと思うので、それを考えれば、高すぎることはないと思います。
目指している大学に合わせて、教科のレベルを組んでくださっているので、それをこなしていくことで実力がついていきそうです。
わかりやすく、子供がよく理解できているので、良いと思います。進め方も良いと思います。
勉強する部屋が一人一人集中できるようになっていて、自習室もあり、毎日通っても勉強しやすいと思います。
人がたくさんいて、明るくて、人気のない場所を歩くことがないので安心です。駅の近くに交番もあり安心です。
毎週決まった曜日の時間に、進捗状況を確認したりする担当の方がいてくださるので、安心です。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通い始めたばかりなので、これからどうなるか見ていきます。でも本人はよく理解できているようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像をみての授業には抵抗があった。やらせてみたら自分には合っていると思えたようで今は良かったと思う。
友達が数人通っていてわりと良い話しを聞いていたから。 家から近かったことも大きかったとおもう。
どちらとも言えない
塾はどの塾も高いとおもう。 料金に関してはあまり良いとおもうことはない。 見合った授業を希望したいとおもう。
苦手分野を中心にもやれてるのではないかとおもう。 これから成果がでるといいなとおもう。
まだ通い始めて日が浅いからあまり講師の方の話を聞いていない。 噂ではよさそうだと聞いている。
設備はよいとおもう。 都会にある塾だからあまり困ることはないとおもう。 もう少し広いといいなとは思う。
1人で通わせるにあたり、環境には一番こだわっていたし、心配もしていたが、わりと安心できるとおもった。
これもまた通いだして日が浅いため、答えにくい。 噂ではわりと良いことを聞いてるとおもう。
| 通塾期間 | 2020年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験が終わっていないから。定期テスト対策に今はなっているからまだ未達成だとおもう。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2024/1/4
---
最寄り駅の近くにあり、通いやすかったから。 映像授業を通してカリスマ講師の授業を受けられるから。
---
詳しくはわからない。 だが映像授業のわりには高めの金額設定だったように思える。原価は低いはずなのでもう少しリーズナブルにできれば、もっと気軽に多くのコースをとることが出来たと思う。
映像授業であるが故に、さまざまなコースがあり、自分に合ったコースを選ぶことができる。 コースの途中変更ができない・しづらいことは難点だとおもう。
---
自習室が少なかった。 飲食ブースがとても少なかった上に、座ることができなかった(立って食べるスタイル)上にその机が非常に狭かったのは難点だと思う。
駅から数秒で着いた。 コンビニも何軒か近くにあり、いつでもすぐ食べ物を買うことができて良かった。
担任助手が授業の進みをしっかり確認してくれた。 だが、やる気があり、自分で自分の勉強管理をしっかりできるタイプでないと、ここで成績を伸ばすことは難しいと思う。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局第一志望校に入ることはできず、浪人することになった。 翌年は他塾に通うことで第一志望校にいくことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大泉学園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
有名な先生もいるので子供のモチベーションが上がるところはいいところだと思います。悪い面と言えるかどうかは分かりませんが、自分から勉強する子でないと置いてけぼりになってしまうのは少し残念だと思います。
自宅から電車の乗り継ぎがよく通いやすかったことと有名な塾だから クラスメイトも通っていたため
どちらとも言えない
特に高くもなく安くもなかった。子供の教育費にお金がかかるのは当たり前なのでさほど困るような金額ではなかったと思う。
通年の授業は普通の授業を週に2回やってくれている。料金もそこそこ。周辺の塾と同じくらいの料金である。
一人ひとりを丁寧に導いてくれるわけではないので、自力で勉強を進められる子どもでないとついていきにくいように感じたから。
最新の設備が揃えられているわけではない。少し古い気もするが、きれいに清掃されていてトイレなども使いやすかったので設備としては十分だったとおもう。
立川駅は電車の乗り継ぎがよく、駅前も賑やかなので安心であった。駅からも近いのでその点でもあんしんである。
三者面談はそんなにたくさんあるわけではないので、頻繁に相談できるわけではないから。授業後には質問を受け付けてくれていた。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験のために通い始めたので、志望校に合格できたことで目的は達成されたと言えるので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立府中西高等学校 合格 第二志望校： 大東学園高等学校 合格 第三志望校： 東洋高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
メリット 自分のペースで学習できる 東進の録画授業を活用すれば、リモートでも校舎でも自分の進度に合わせて学習が可能。受験勉強において、自分の得意・不得意に応じたスケジュールを組めるのは大きなメリット。 デメリット 自己管理ができないと学習が進まない 自由に進められる反面、計画性がないと遅れてしまうリスクがある。特に「自分で進められるから大丈夫」と思っていると、気づいたら後れを取ってしまうことも。
---
どちらとも言えない
やや高い。科目の選択が重要。
確認テストがあるため、理解度をチェックしながら進められる ただ講義を受けるだけでなく、確認試験が設けられているため、学習内容がしっかり定着しているかチェックできる。インプットだけでなく、アウトプットの機会がある点は効果的。
対面授業と比べて直接のフィードバックが少ない 録画授業のため、その場で質問ができない点は、リアルタイムの授業と比べるとデメリットになることも。もちろん、チューター制度などフォローはあるが、即座に解決できない点は考慮が必要。
---
自習環境を整えないと集中が難しい 特にリモート受講の場合、自宅での学習環境が整っていないと集中しにくい。誘惑の多い環境では思ったように進められないこともある。 総じて、マイペースでの学習が向いている人には最適なスタイルだと感じます。一方で、計画的に進める力が求められるため、自己管理が苦手な場合は注意が必要。適切なペース管理とフォローを活用しながら取り組めば、しっかり力をつけられる環境だと思います。
クラスルームの時間で学習のモチベーション維持ができる チューターとの面談や、同じ目標を持つ生徒との交流ができるため、完全な独学ではなく、受験に向けた情報交換や刺激を受ける機会があるのも良いポイント。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | --- |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。模擬試験の後の面談指導が良かった。模擬試験の結果が悪かったので、やる気を出させられた。
一番、近くにあったから。 無料模擬試験があったから。 模擬試験後の面談指導があったから。自身の実力が試験でわかって良いと思った。
どちらとも言えない
ごく普通だと思います。短期の集中講座と模擬試験のみだったのであまり良くわかりません
部活動のため、時間がとれず短期集中講座や模擬試験のみであったが、模擬試験後の面談指導が良かったと思う。
特になし。模擬試験後の面談指導が良かったと思う。自身の実力を認識させ、学習意欲を出させた。
ごく普通だと思います。雑居ビルの中だったが徒歩で通える距離であったため、とても良かったと思います。
特になし。一番、近く徒歩で通えてとても良かった。通学に時間を取られなくて良かったと思います。
模擬試験後の面談指導が、とても良かった。学習意欲を出させてもらいとても良かった。実力向上に繋がり、推薦入学できた。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校内試験の結果が向上して、結果的に第一志望校に推薦入学できた。早期に進学先が決まり良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 合格 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だが、進め方を理解しっかり指導してくれた。部活などで忙しかったが、問題なく勉強できた。
学校で受けた模試の結果が悪く、受験に向けて予備校を使う必要があると感じた。中でも、映像授業であることから部活との両立も可能であったため。
どちらとも言えない
キャンペーン時に入学すれば、安くなることもあるが、受講料は割高な印象。ただ、スタッフからの指導や過去問の講座などを考慮すると、妥当な印象もある。
体験授業を通して、自分に合ったレベルかつ志望校に届くレベルの授業が選択される。たまにミスマッチが生じることがあるが、難しいとは言いづらい。
講師に関しては、映像授業であるため直接的な関わりはないが、全体的にわかりやすい印象。
可もなく不可もなくだが、特に問題はない。それぞれ自習席の確保も可能である。また、弁当を食べることの出来るスペースもある。
治安が悪い街ではないので、塾の閉まる22時頃に帰路についてもなんら問題はなかったため。
生徒1人に対して、大学生スタッフ1人、社員1人という体制が敷かれており、大学生スタッフには気楽に相談することができた。また、定期的な面談で学習計画を共に考えてくれる。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活を続けながら大学受験に成功したため。特に通塾習慣がつき、映像授業の受講だけでなく、自習やスタッフからの指導を受けられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
