マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。大学生のアルバイトなので、子供にとっては良いと思うが親としては任せられるか心配でした。
公募推薦で不合格となり、部活も冬まであったため、一般受験の対策をしていなかったから。
とても自由
一コマの料金が高額なため、短期間の通塾であっても、驚くほど高い料金だった。 それでも、通う選択肢しかないから、高くても通う学生はいるんだろうと思う。
こちらの事情をくんで、短期間であるものの、集中的なスケジュールを組んで対応してくれた。
大学生のアルバイトだと思うと、不安があった。予備校のプロの先生のような人がいなかった。
それほど、広くはなかったが、個別に教わるスペースと自習できるスペースがあったのが良かった。
駅からすぐ近くにあり、夜でも明るいため、親としては安心で、さらに通いやすいというのが良かった。
親としてかなり不安だったのでら面談をしてもらったが、子供自身の学力の問題であることなのは十分わかっているものの、頼りにしたかった。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で集中的に通っていたが、第1希望には合格出来なかったが、第2希望に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
常葉大学 第二志望校： 常葉大学 合格 第三志望校： 常葉大学 合格 |
丁寧に教えてくれるが、課題量が多い。親身になっていろいろなことを教えてくれるため、とてもありがたかった。
家から近かった。通学時間がかからず、また、家から通うストレスもあまりないかと考えたため。
どちらとも言えない
やや高いとは感じましたが、第一志望のためとはいえ、仕方ないなと思いました。でも高かったとは思います。
特に特別なこともなく普通のコースを選んだので普通のコースでした。内容も普通でしたがわかりやすかったです
とてもいい先生だった。とても良いです。とても良い最高の先生がたくさんいました。ほんとうに良かった。
空調がとても効いていて、夏は涼しく冬は暖かくてとても良いです。とても良い環境ですが、あたたかすぎて頭が痛くなります。
とても良い環境でした。とても良い最高の環境で勉強していましたし、学習を頑張りました
なかなか会話をすることがなくても名前を覚えててくれるだけでありがたかったです。また、名前をわかってくれるのがうれしかったです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することを目標に、また、苦手克服が大きな目標だった。第一志望に合格することができ、目標を達成したと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京芸術大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別なので個々人のレベルに合った細やかな指導はできているが、全体の中の位置付けが不明で受験には不適と感じた。
親友が通っていたことが第一の理由。また、集団指導よりも個別指導を本人が希望した。
やや自由
実質1時間の指導のみで月3万円はコストパフォーマンス悪いと感じた。但し、環境の良い自習室としては有効利用できた。
極めて丁寧な個別指導ではあったが、残念ながら具体的な成績向上には繋がらなかった。
指導は丁寧、かつ、細やかなもので満足であったが、競争がないので、自己満足に走りがちであった。
前の設問にも回答したが、建物は新しく、かつ、設備もとても綺麗で環境は申し分なかった。
何と言っても極めて駅近で電車へのアクセスが良好だった。建物も綺麗で衛生的であった。
推薦入試の面接対策を熱心に実施して頂けた。また、定期的に行われた三者面接も丁寧なものであった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学教育学部が不合格だった。また、日頃の模試に置いても成績の向上は認められ無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 聖心女子大学 |
1年弱、体験をして、本人が気に入り入塾。駅がすぐそばで、迎えにも行きやすく、立地は良かったです。 初めの担当の先生は良かったのですが、途中で辞められてからは、先生のご都合からか、いつもと違う先生になる事もしばしばあり、親としては、学年を考えたら、担当の先生が変わることに不安が大きかったです。気になる方は塾に問い合わせするのでしょうが、こちらも言いにくく、退塾を選びました。 自習スペースは良かったです。
自分で通える範囲にある塾で、雨の時の送迎を考えて、車が停めやすいかどうか。 あとは、子供が体験をしてみて、本人が少しでも分かりやすかった。と感じたら入塾しようと思っていて、本人が塾を気に入ったのと、いつでも自習スペースが使える所が良かったからこちらに決めました。
やや自由
個別なので、この位かな。と思います、集団塾と違って、教材費がいっさい不要な所が良かったです。以前、集団塾の時に、夏期講習、冬季講習のたびに1万弱、テキスト代を請求されてましたので、その点は他より良いです。
コースはスタンダードにしていました。 個別なので、週1でも、そこそこのお値段でしたし、長期休みの時は、追加でコマを入れれましたが、キリがないので、プラスはしてません。増やしたい方には、融通がきくのでいいかと思います。
相性によりますが、はじめの先生は分かりやすかったようで、すぐ定期考査の結果にも出てました。
他の塾とさほどかわらないです。自習スペースもそこそこ広いのですが、大学生も多く、テスト時期は、席が空いてない日が多々あったので、そこがマイナス点ですが、アプリで毎回先生からの学習についての報告があるのは良かったです。
駅前。明るい。電車でも通えて、雨の日の送迎もしやすい。自習スペースで勉強しに行っている時も、下にコンビニがあったので、ちょっとお菓子を買いに行ったりしていたみたいです。
入塾してすぐの担当の先生は、メールで授業変更について、親にも聞いて頂いたり、細かく連絡してくれて良かったです。面談も親身でした。しかし、途中からは、全て子供伝いになり、情報が伝わってない時があったので、その点が残念でした。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年11月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手教科を少しでも点数アップさせたかったのてすが、なかなか上がらず、目的は達成できずで退塾しました。自習スペースにも通っていましたし、入塾の際にいつでも質問して良いと聞いていましたが、質問するかどうかは、本人次第のようですので、うちの子どもはできてなかったと思います。もう少し、子どもが積極的だと良かったかもしれません。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
上手に教えて頂いていました。先生との相性があまり良くなかったときは正直に相談させて頂いたところ、きちんと対応して頂きました。
勉強が理解できるようになること。塾代金。家から塾までの距離。塾長先生が親切だったことです。
とても自由
少し高く感じましたが、一対一で手厚く教えて貰えるところが魅力でしたので満足していました。また、映像をみて学ぶ授業は少しお手頃価格でした。
学習コースは合っていたと思います。勉強が嫌になることがなく無理もなく勉強が出来ていました。
とても親切だと思いました。理解出来ないことがあったときは正直な相談しました。適切な対応をして頂いたので助かりました。
設備については全く不満はありませんでした。勉強が出来るスペースの確保はきちんとされていました。
自主勉強に疲れたときには近くに買い物ができる場所が沢山あるのでちょっと外出して飲み物を買うことができるので便利でした。
面談は思っていた以上に回数が多かったです。受験対策など詳しく教えてもらえることもありました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の勉強に向き合う事ができました。答えられないことが答えられるようになって喜んでいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芦屋学園高等学校 合格 第二志望校： 神戸常盤女子高等学校 第三志望校： 神戸龍谷高等学校 |
いい面 教室長のやる気がすごい 一対一の授業なので質問しやすく、自分のペースで進められる 悪い面 教師によって教え方にムラがある
家から徒歩5分でとても近く、成績がどんどん下がっていたので（特に英語）親に塾に入れられた
どちらとも言えない
そもそも親に半強制的に入れられているので、料金はわからない。金を払えば良い教師になることは知っている。
コースによって教師の質も違い、金を積めばいい教師に教えてもらえる。しかし、傲慢な教師もいて、教え方は良くてもそれ以外が微妙
教師によってムラがあるし、コースによって教師の質も違い、一番安いコースだと普通の大学生なので場合によっては同級生の方がいいまである。
可もなく不可もなく、みたいな至って普通の教室である。強いていうなら授業スペースは仕切りがあっていいが、自習スペースと授業スペースが一緒なので自習するには少しうるさい。
駅からとても近く、とても通いやすいが、教室がビルの中でなぜか3階と6階の二つに分かれていて、そこだけ少しやりづらい。
これは親が言っていた話だが、こまめに面談が行われていて、教室長の経験からくる理解が深く、満足しているらしい。私はあまりそうは思わないが。
| 通塾期間 | 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾を始めてから成績は上がったが、そもそも設定された目標が高いので中々達成できない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
授業が分かりやすく、満足している 実際に成績が上がった教科がくある 終わる時間が遅い 生徒によって教師の対応が違う
他の人が通っているのを見て興味が湧き、口コミやホームページなどを調べた上で入塾を決めた。
どちらとも言えない
特に低いと感じたことも高いと感じたこともない。丁度よく設定されているのではないかと思う。
自分にとって低くも高くもなく、よく合っていていいコースを選ぶことが出来たと思っている。
生徒によって対応を変える教師がいるようで、不満を持っていたことがある。教え方はわかりやすいと感じていた。
不満は無い。勉強に集中できるような環境が整えられているのではないかと感じている。
特に不満も意見もないような立地だった。車で送り迎えをするのにも特に支障はなかった。
家庭学習用の課題があることで、家でもしっかり勉強する習慣がついた。相談等は特になかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活動が忙しく、部活に真面目に取り組むことを優先していたためか、全ての塾の予定に合わせることはできなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生が丁寧に教えてくださるのと、授業の後に演習の時間があり、すぐに復習ができるところはとても良かったです。しかし、模試の数が多く、やらない場合もお金を払わさせられたのが良くなかった
友達が誘ってくれたのがきっかけで、その後塾長と面談をして体験授業をさせてもらいました。そこで先生の丁寧でんかりやすい教え方がとてもよかったので入塾しました。
やや自由
成績も上がったし、iPadを使う学習もあったので週1でこの値段は妥当なのではないかなと思いました。
週一回の授業でしたが、それだけでも充分苦手教科の成績も上がり、ある程度克服することができたから。
先生と年齢も近かったので、堅苦しい雰囲気は全くなく、趣味や特技の話など世間話をまじえながら、分かりやすく丁寧に楽しく教えてくれたからです。
参考書の量や、プリント、iPadなど勉強の質をより向上させるための環境がしっかりと整っていたから。
駅に近いのですごく行きやすかったです。しかし、駐車場がないのでそこはすごく不便でした。
面談では進路の相談などを親身になって聞いてくれましたし、面談以外でも定期的に勉強で困っていることはないかなど優しく声をかけてくださったからです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年10月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の成績も実際に上がったし、苦手教科もある程度できるようにったから。また、第1志望校にも合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立小山高等学校 合格 第二志望校： 御殿場西高等学校 合格 第三志望校： 加藤学園高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
進学目的ではなくて、苦手な科目や理解不足なところを克服して勉強することを好きになってもらいたくて通わせたいという理由を説明して入塾しましたが、学年関係なく、本当にわからないところから分析してもらい過去をさかのぼって丁寧に教えて頂き感謝しています。 但し、追加講習を進めてくるため断りにくいので、課金せざるおえなく、出費が加算してしまったのが残念です。
団体での塾だと学校の延長でしかないという考えから、個別指導してくれるところのほうが理解出来ないところをきちんとみてくれそうだと考えたからです。あとは知名度があったところと家から近いという理由です。
どちらとも言えない
コマ数を増やさなければ適切な価格だとは思いますが面談の度に課金するしかない感じが嫌でした。
個人の得意不得意な部分をしっかり見てくれていたと感じましたし、不得意な科目のアドバイスもあり、助かりました
だいたいいつもある一定期間は同じ講師に指導してもらう感じでした。同姓の講師を希望していましたのでいつも希望通り。 かなり人見知りの性格でしたのでそこも配慮してくれていた様に感じました。
何も不敏はなく快適な感じがありましたが、室内の温度管理も過ごしやすく快適でした。
家から近いのはよかったです。ビルの１階が飲食店ということもあって人通りがある面ではよかったですが、エレベーター、階段廊下が薄暗いところが心配でした。
塾長さんはいつも真剣に向き合ってくれていたと感じましたし、個人の性格なども把握して配慮してくれていたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強が理解出来たことによって、好きになり、自分に自信がもてるようになったと思います。そして、勉強する習慣が身に付いた事と、塾に通った事で社交性も広がった様に感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北学院榴ケ岡高等学校 合格 第二志望校： 宮城県泉松陵高等学校 合格 第三志望校： 尚絅学院高等学校 |
マンツーマンで指導してもらえるため、理解度が、高くなると思う。でも、値段が高いと思う。
姉が通っており、個別にマンツーマンで指導してもらえるため、質問等がしやすいため。
どちらとも言えない
値段が高いので、もう少し値下げしていただきたい。そうでなければ、時間を長くしてほしい。
個別指導はよいが、やはり値段が高いと思うので、もう少し値下げしていただけたら良いと思う。
毎回、指導内容や本人の様子をアプリで入力していただき、様子がわかるのはよいと思う。
もう少し広くて、設備がキレイなほうがよい。駐車場も増やしてほしい。お願いします。
自宅からはわりと近いため通いやすいが、建物はもう少しきれいで広いほうがよいと思う。
時々塾の責任者の方から連絡があり、面談をしていただけるのはよいて思う。もう少し回数が多い方が、良いとも思う。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、私立の受験は終わったが、希望大学の受験は終わっておらず合格が決まってないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 西南学院大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。