マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生が優しくてとてもわかりやすい校舎が広くてとてもきれい近くにショッピングモールがあるから通いやすい
CMでもたくさん見たことがあって体験をしたら自分の勉強スタイルに合っていたと思ったから
どちらとも言えない
自分の親が支払っていてわからない他の塾の値段もわからなくて比べられないから安いのか高いのか全然わからない
塾のプリントがあって難易度に合わせてプリントをできるからとても良い テキストもわかりやすい
最初に自力で問題を解いてできなかったところをゆっくり丁寧に分かるまで説明してくれるから
最近新校舎に変わって自習室がとても広くなったのとテーブルが変わって落ち着いて勉強できる環境によりなったから良い
近くに地下鉄とバス停が合って家から通いやすいしショッピングモールあって始まる前と終わってからやれるから
授業以外ではたまに少し話すぐらいであまりコミュニケーションを取らないから人見知りでも大丈夫だと思います
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ私立受験の合否も出ていないし本命の公立高校の受験もまだ終わっていなくて目標達成してるかわからないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県仙台西高等学校 第二志望校: 仙台育英学園高等学校 第三志望校: 仙台育英学園高等学校 |
良い面は個人指導のため、各自の学力、進捗度に対応してもらえること。 悪い面は成績が上がらなかったこと。
学習する機会を与えるために、学校以外で勉強をする場を提供したかったことが塾を行かせるきっかけとなった。当該校を選択した理由は、個別指導であることと、自宅から徒歩で通える場所にあったこと。
やや自由
個別指導のためか、費用は高いと感じた。ただし、塾の相場がどの程度なのか比べたことがないため、高い安いの判断は肌感とさせてもらう。
基本的な勉強をメインにお願いしていたため、テキストに沿って進めてもらった。 何か特別な学習指導などはなかったと記憶している。
詳しくは把握していない。定期的に指導面談があったことは記憶しているが、その場に居合わせたことはなかったため。
設備は問題なかったと考えている。自習室があることと、教材としては、赤本やテキストなどもあった。 個別指導のため、1人で机に向かうような敷居のついた学習環境にはなっていた。
比較的人通りの多い駅から近いことは徒歩通塾には良かった。 逆に駅から近いことから電車の音などは入ってきていたと考える。また飲み屋が多いため、時間帯によっては酔客がおり、徒歩通塾でのトラブルに巻き込まれる心配が多少はあった。
定期的に指導面談はあった。ただし、それによる効果はあったかと言うとあまり感じられなかった。 何か指導に対して現状の改善などの具体的なアドバイスはほとんどなかったと記憶している。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年12月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 何か目標を設定したわけではないので、判断できない。 結果としては、勉強をする機会を与えることが出来た。ただし、成績は向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
第一学院高等学校養父校 合格 第二志望校: 兵庫県立明石南高等学校 第三志望校: 明石市立明石商業高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は利用しやすい。また、本人も勉強する意欲がわくとの話をきく。悪い面は送り迎えが大変
通学しやすい環境、車の通行量も適度。また、勉強できる環境が整っていること、講師の方々も素晴らしいから
やや厳しい
料金は安いとは思わない。しかし、子どもの成長につながるのであれば私の小遣いが多少減ってもかまわない
本人にあったコースだと思う。わからない所は最後までしっかり教えてくれるので、素晴らしいと思う
わからない所は最後までしっかりと教えてくれている。本人は泣いていたが、先生も一生懸命教えてくれている事を説明した
設備は素晴らしいと思う。しかし、本人はどう思っているかはわからない。利用した人にしかわからない部分でもある
前述でも述べたが、車の交通量が適度であること、田舎でもなく繁華街でもないところで選定した
希望があれば面談をとの事らしい。まだ、利用した事がないから詳しくはわからないが子供の事を真剣に考えてくれていると思う
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校では、子どもの様子が、わからないし、子供の勉強する習慣を身につけてさせるのが目標であったので。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は自宅で勉強を教えてもらえるのでリラックスしてできる。悪い面は高い授業料を払っているのに交通費を別で先生本人に渡さないといけない。
別で通っていた講師の方が自分も個別教室のトライの先生に勉強を見てもらい勉強方法が分かったと言っていたから。
どちらとも言えない
とにかく高い。子供が集団塾が嫌だったので個別教室のトライにしたけど高いとおもう。
担当者に勧められるままにコースを選んでいたのでそれが良かったのか悪かったのかよくわからない。
学生の先生は小学生か中学生1年生までかなと思いました。 社会人の先生も子供との相性があるので何回か指導してもらわないと評価できない。
個別教室のトライ 知立駅前校には、いってないので設備等のことはよくわからないです。
個別教室のトライ 知立駅前校は通りすがりに見ただけで実際に入ってないのでわからない。
授業以外のサポートは担当者の方が良かったのかよく相談に乗っていただいて助かりました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年1月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校にかかわらず高校にも大学にも合格できたので達成かなとおもいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名城大学 第二志望校: 愛知工業大学 合格 第三志望校: 名古屋大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師は大学生で距離感が近く話しやすくて塾に通うストレスはなかったです!しかし、指導というスタンスなので、学校で先生に質問するのと同じだと思いました。
駅前で近く、部活終わりに通えそうだったから。先生が親身になってくれそうだったから。
やや自由
親が支払ってくれていたのであまり覚えていませんが、安くはないと思います。金額に見合うように頑張って自習室に通っていました。
タブレットで一問一答のようなことができました。多すぎるコース分けはなくちょうどいいと思います。
次回以降の目標を立ててくれてよかったです!優しく間違ってしまっている原因を教えてくれました。
広くはない教室でしたが、机の配置が変わり工夫してくれていました。トイレもきれいでした。コピー機があり、オリジナルの問題を印刷して解くことができました。
虫が多く、自習の机にもたくさん死んでいました。集中できませんでした。 虫対策をしてくれてありがたいですが、死んでいる虫も掃除してほしかったです。
親との三者面談のようなものがあり、どの道を進んでいくのかが親と塾、自分で明確になっていたのでよかったです。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2021年8月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校1年生で辞めてしまったから。学校での成績はあまり変わらず、効果がみられなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岐阜県立看護大学 第二志望校: 長野県看護大学 合格 |
特にないが、先生方が生徒の立場に立って親身に教えてくれていたように思う。子供もストレスなく勉強できているように思えた。
家から高校への通学途中にあり、説明会の内容もたいへんわかりやすいもので、先生たちの熱意を感じたから。
やや厳しい
料金は高いように思えたが、子供との相性がよく、十分すぎる成果を得られたので、納得している。
生徒のレベルによって、さまざまな選択肢が用意されており、納得のいくものであった。
生徒の意思を尊重し、強く保たせるように、仕向けてくれるため、子供も努力を継続できたと思う。
立地などを考えると、塾の経営上、まずまずの設備であると思うが、今後、さらなる投資が必要。
通学、通塾に便利であり、治安も良く、周りが騒がしいということもない。欲を言えば駐車場が欲しい。
勉強のしかたから、進路の考えかたなど、生徒の立場に立って親身に答えてくれて、子供もモチベーションが保てた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特にないが、当初は志望の大学にまったく偏差値がとどいていなかったが、徐々に上昇し、最終的に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 大阪府立大学 合格 第三志望校: 大阪教育大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
大学受験をするにおいて周りに質問できる環境が欲しいと思い入塾を決めました。また友達もいたからです。
---
比較的リーズナブルであったと思います。理由は自習室も使えて先生にも質問し放題な環境は値段以上の価値があると思うからです。
目標達成に対して的確にアプローチしていただき、大学受験を成功することができたためよかったです。
---
設備としてエアコンが涼しくもありあたたかくもあったため非常に勉強効率の面で助かりました。
エアコンもあり自習室も静かであったため、非常に快適に自習することができよかったです。
自習でわからないところがあったらそこを先生に聞くことができすぐに解決できる点がよかったです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験の第一志望に合格する事を通塾目的としていましたが、達成することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 名古屋駅本校の口コミをもっと見る○良い面 立地条件が良く下校途中に行けたこと。 ○悪い面 受講料の比較的安い学生講師に指導してもらっていたが、全く成績が上がらなかった。学習内容を聞くと指導が良くないと感じた。時間が経過するだけで内容は良くない、意味がない感じた。
通塾しやすい場所にあり、進度に合わせたマンツーマンの授業が魅力的にら感じられたから。
とても自由
プロ講師料金は高額すぎて通塾に負担がかかる。講師料金の面からは学生講師料金の方が経済的には助かる。
プロ講師から指導を受ければそれなりの成果を得られたのかもしれない。高校受験にあたりそこまで費用を投じることもないと判断し学生講師を選定した。この結果評価は乏しくなってしまった。
大学生の講師で、時間だけが過ぎていくようなメリハリない学習だった。よって成績は全く伸びず無意味なものだったから
他の塾を知らないため、設備の比較はできない。ただ、タブレットなどの数は適当だったって思う。
駅前という立地条件の大変よい場所にあり、また建物内も清潔だった。室内の広さも十分にあり自主学習スペースを自由に利用できたことは良かった
面談回数は定期的にあったが、残念ながら形式的なもので特に評価すべき点はなかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中間や期末の成績が全く上がっておらず、持ち帰るプリントの内容を見ても通塾の意味が感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
如水館高等学校 合格 第二志望校: 三原国際外語学院 第三志望校: 如水館高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
まだ受験結果が出てないので評価しずらいが、最終めざしていた公立は無理だったので。
新しくできたところで、キャンペーンをしていて、先に入塾したおともあから誘われた。その時に通っていた塾に不満もあったので入会をきめました
どちらとも言えない
個別だとしても高いです。週1回33400円です。成績からは週2を受けさせたいが倍の値段は出せない。先生自身も週2は富裕層しか無理です、、と言っていたくらいなので。ちょっと高いのが残念
1時間の個別指導のあとの自主演習1時間が1セットです。週1回なので結果がでるにはなかなか厳しいと思う。
生徒に合わなければ即先生を変えてくれて、子供はとてもわかりやすい先生に出会えた。数学の先生でこの先生に1年から教えてもらえていたら受ける高校も変わっていたのではないかと思うとそこは残念。
新しい塾なので、設備は新しくて綺麗です。広々としているのも良いし、色使いも明るくおちついていて環境は良い。
新しいし広々している。立地もよいので通いやすいし、車で待機もしやすいので親も助かります。
大手だけあって問題があればコールセンターで対応してくれるのはとても助かります。塾長には直接言いにくいこともコールセンターを間に挟む事でとても助かりました。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 2月10日後の受験して13日に発表なので、まだわからない。けど二学期の成績は随分あがったのでそこは良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸野田高等学校 第二志望校: 兵庫県立明石南高等学校 第三志望校: 育英高等学校 |
質問した生徒に対して、パーソナライズな返答方法を提案しようとする姿勢が無い。 一辺倒な返答が多かった印象を受けた。
家の近くにあったため。また体験に行った際に特に問題なく授業を受けられた印象が自分の中で大きかったため。
やや厳しい
個人指導ということもあり割高。ただ他の存在を気にせずゆったりと学習を行いたいのであればオススメである。
どの塾に行っても受けられる対応を受けた。この塾がオススメである理由はこれであるということは説明しづらい。
どこの塾でもこうあるであろう当たり障りのない感じ。特に問題点は感じる機会がなかった。
特に問題なし。エアコンも暖房も問題なく付いていたが、効きが少し悪かった印象を何度化受けたことがある。
学習環境は整っていた。ただ問題を印刷する際は時間を要することが多かったためそこは不満を抱いた。
塾講師の枠を出ない対応だと感じた。そのためさらに寄り添って欲しい人間にはあまりおすすめはしない。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々第1志望の大学合格が目標であったため、そこは達成出来た。また苦手教科であった数学も一定数の点数を確保できるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福島大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求