12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
高校受験対策として入塾した。自宅から近く自転車で行ける距離であり、建物の近くに駐輪場もあった。授業動画を見て良さそうだと感じた。
---
目的を達成できたから。個別指導としては丁度良い値段設定だと思う。ただ、教師が大学生であったためもう少し値段が安くなっても良いと家族が話しているのを聞いた。
丁寧でわかりやすかった。ペースをわかるところとわからないところで調整してくれた。
---
教材などが充実していて何度も勉強をすることができた。教室内の設備も綺麗で、机や椅子は勉強しやすかった。
自宅から近く、駐輪場も近くにあったから。駅も近く、商業ビルの中にあったので明るくて安全な感じがした。
授業日程を私の予定にあわせて組んでくれた。部活動も応援してくれた。先生がたわいないことも話してくれて勉強だけでないことも相談できた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験対策として通塾し始めたが、無事志望していた高校に入学することができた。部活動もあり忙しい中でも予定を調整して真摯に向き合って頂けた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 新所沢駅前校の口コミをもっと見るマンツーマンで授業を行っていただけるところや、自習室を自由に使え、質問にも対応していただけたところ。
家の近くにあったことと、友達が通っていて良いと言う評判を聞いたから。また他の塾と比較して良さそうだったから。
やや自由
やはりマンツーマンだけあって高い。講習などの参加費も高額で、充実したサービスを受けるのに納得する値段。
週1,2くらいのペースで通っていたが、満足のいくものであった。しかし、席の数に限りがあったため自習室に困る時もあった。
あまり覚えてはいないが、大学生だったと思う。姉のような存在で質問がとてもしやすかった。
あまり見かけない参考書や、コピー機を自由に使ってもよかったため、勉強がスムーズにすすんだから。
自習室を自由に使えたのはよかったが、周囲の音や話し声がときどき集中をきらす要員だった。
面談や面接の練習を納得のいくまでさせていただいて、とても満足のいくものだった。固定の先生だけでなかった点もよかった。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2020年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格することができたから。また、面接や小論文対策など、勉強以外の項目も実施し、力をつけることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立三池高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
入学前のカウンセリングにおいて、生徒の能力や性格や適性等に合せた指導方針、学習内容を立案して適切な指導をおこなっていただきました。悪い面は塾長のスキルに差があるような気がいたします。
入塾前の体験入学とカウンセリングを受けて、十分に指導方針等に納得がいくものであったから。
やや自由
いわゆる相場とは理解しておりますが、決して安いわけではないと思います。しかしながら、志望校に合格するという目的を達成しているので、不満はありません。
志望校に合格したため、目的を達成したので評価は合格だと思っています。講師の方とのコミュニケーションは十分に取れていたようです。
生徒の能力や性格、タイプなどに合わせて個別に学習指導方針を話し合って決める姿勢等
少し教室内が狭かったことと、清潔感はあまり感じなかったことを考えると改善の余地はあるのかなと思います。
駅の構内に教室があることや、通学している学校の通学ルート上に存在していたため、利便性もよく安心して通塾させることができたから。
志望校に合格したので、結果オーライでしたが、通塾中に具体的に相談や面談を行ったことは無かったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 事前のカウンセリングによって、学校推薦を獲得することに主眼をおき志望校を決定した。結果として志望校に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 龍谷大学 |
全体的な評価は少し悪い。特に講師の質が悪い。 良い面・中学校、バス停が近く子供でも通塾しやすい。駐車場がある。夜遅くまで開校している。 悪い面・講師はアルバイトが多く、質問の回答が不十分だった。授業もプリントに取り組みその解説をするだけで自習とほぼ変わらない。
自宅から近く、費用も手ごろだったから。 塾に対して価格以外のこだわりがなかったのでどこでも良かった。
とても自由
可もなく不可もない。値段相応だと思う。 安いコースでも教材のコピー、自習室の利用、講師への質問が出来るので、生徒のやる気次第では値段以上の成果につながることもある。
安いコースで、値段相応だった。家計との相談でこれが最適だったが、予算があれば別の塾に通っていたと思う。 しかし、コースにかかわらず教材のコピーや自習室の利用に追加料金は掛からないのでコスパは良かった。
私の講師は教育学科に在籍している大学生でしたが、子どもへの対応に慣れていなくてコミュニケーションを取りづらかった。 講師はあくまでアルバイトといった姿勢なので、授業の質は本当に最低限だった。 授業前に雑談を挟むなどのアイスブレイクを実践していたことは高く評価している。
自習室の環境が良い。具体的には席の数が多く、一人当たりが使えるスペースが広い、小学生がはしゃいでいてうるさいこともあるが、中学生や高校生は静かに勉強している。 塾長の手が空いている時は自由に質問ができる、積極的に質問する生徒がいない場合ほぼ付きっきりで教えて貰えるのでお得。
駐車場が併設されていて車での送迎が楽、かつバス停も近いのでバスでの通塾も快適。 近隣にドラッグストアがあり、昼食や間食を安価で済ませられる。 鶴谷中学校の生徒が多いがマナーやモラルを守っており、生徒の質は高い、また仙台三高の生徒も多い。自習室も他の塾と比べると静かだと思う。
面談は十分に話し合える時間を取れる、塾長も真摯に対応してくれた。ただ、塾長や正規雇用の職員は少々威圧感がある。 家庭学習としてプリント形式の宿題が出されるが、プリントの枚数が多くかさばる。教材の押し売りなどはされない。 職員が少ないので、生徒の質問に答えるのが遅れたりすることがある。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾している期間は単位を落とさなかったから。 また、自習室がいつでも使えるので暇なときに勉強することが増えて、結果的に勉強への苦手意識がなくなった。 通塾目標が達成されたのは自習室のおかげだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
本人の姉も含め、お世話になり、高校受験は無事合格させて頂いたので、指導方法には満足している。 ただ、子どもを送迎するのに駐車場が狭く、出入りし辛い。
姉が高校受験の時にお世話になり、合格したことをきっかけに本人も通塾の意思を固めたから。
どちらとも言えない
料金は高く感じる。大手の塾であり、あれだけコマーシャルを出していれば仕方がないかもしれないが、以前通っていた塾と比べると高い。
週１回の基本コースだが、自主学習に関しては何度教室を利用しても良いため、マイペースな我が子にとっては大変助かっている。
子どもがから聴く話だと厳しい先生もいるが、基本的にはおおらかな先生が多く、通塾しやすいとのこと。
設備について詳しい説明を受けていないため、どちらとも言えない。ただ使用しているビルはきれいとは言えず、教室は少し薄暗く感じた。
夜間も明るく、車通りもある程度ある。２４時までオープンしているスーパーもあるため安心して通わせている。
基本的に面談やサポート関係は妻に任せているため詳細までは分からないが、不都合なく長年通わせられているため充分だと思われる。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は無事合格したが、国立大学受験が控えており、さらなる指導に期待しているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 倉敷芸術科学大学 第三志望校： 山口大学 |
ワンツーマンだから自分に合わせてくれる。 悪い点は値段が高い。ので他の塾のほうが安い値段で何度も行けるでひとによるがそっちの方が良い場合もある。
成績が落ち込んでいてかわらなかったため、入塾すれば成績が向上するとおもったため、実際に入って本当に上がるのか確かめたかったため。
やや自由
ワンツーマン授業なのでどうしても高くなってしまうので金額の面では良くないと思う。
私は人がいないと勉強しないので学習環境は整っていてもやることはないのでコース選択は良くなかったと思う
塾自体は自己学習用の机が置いてありその人のやる気次第で変化すると思うが学習机がおいてあるのはいいと思った。しかしやる気がない人はあまり成績が上がらないと思う。
設備に関しては完璧なものが用意されていると思う。勉強する人受験生等にとってコピー機やワークなど
机もコピー機もワークもおいてあるから学習環境において完璧に近いものがおいてあり勉強したい人にとっては完璧だと思う
コミニケーションについては先生から話すことがありとてもサポートなどは手厚くやってくれていると思う。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標がなにかわからない。ので答えることができませんでした。すいません。つぎから通塾目標を確認してから入塾するようにします。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師の指導が的確で学習意欲が向上している。また親身に相談に乗ってくれるところがよい。
個別にしっかりと指導してくれるところを探しており、また通信制高校に通学していることから自由度の聞くところがよいと思ったから。
やや自由
他の塾と比較しても同様な感じではあるがやはり全体的に高額である感じは否めないと思う。
授業時間、日数なども自由に選択することが出来るので必要に応じた学習をすることが出来るところがよいと思う。
個人の能力をしっかり見極めて必要に応じた学習指導をしてくれているところがよいと思うから。
衛生的で室内も明るく、学習するにはよい環境、設備が整えられているところがよいと思うから。
駅から近いので電車でも通いやすく、また近くにコンビニや店舗もあるので治安も比較的よいと思うから。
定期的な面談をしてくれて必要に応じたアドバイスなどをしてくれて常にサポートをしてくれているところがよいと思うから。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから最終進路を定めて受験に挑むためその最終調整段階なので、目標は達成されてはいないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 横浜市立大学 第三志望校： 秋田県立大学 |
本人がやる気ないと意味がない。良い意味では、しっかりサポートしていただいた。悪い面は先生が変更になることが多々あった
近かったから行ってみただけ。個別に対応してもらえるほうが合うかと思いました、大学のほうでまた検討します
どちらとも言えない
料金は、やはり高いと感じてましたが、立地条件や、復習する環境もしっかりありましたから、通った本人は気に行ってました。今後もまた行く様になるかもしれません
学習は良かったです、先生がコロコロ変わらなければ、もっと良かったとおもいます。つぎは大学の入試で考えています。
先生が良いと学力もある程度、よくなるが違う先生だと逆になることもあることが分かりました
設備は非常にゆく、とても良い感じと清潔感もありとても良かったです。空気も温度も最高の環境でしたね。
一生懸命に指導してもらっていたし相談も受けて対応してもらったので良かったです、つぎも考えています
母親がメインではなしをしていたので、事後ほうこくになっていましたので、あまり詳しくは分かりません、クレームのときだけ行きました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 意味がないから辞めました、本人がヤル気がなかったのと先生もコロコロ変わるので話が違うこともあった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大手前高等学校 合格 第二志望校： 大阪女学院高等学校 第三志望校： 大阪府立高津高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
本人が通っていたので雰囲気とかはわからないですが、ある程度成績もあがったのでよいと思います。
通いやすく、周りの評価も悪くない印象だってここにきめたと思います。あとはこどもの決断てだったと思います。
どちらとも言えない
価格はできれば安いに越したことはないでしさが、許容範囲になりかなと思いましたね。
トータル良いという評価になります。特段良いという事はないですがわるくもなかったので
先生のキャラがよくて話しやすい方がおられたので良かったと思いました。あとは雰囲気でしょうか。
必要最低の環境はあったかと思いました。エアードックがたくさんあるばなお安心していいですが
うちは通いやすいと感じてきめました。他の人はどうかわかりませんが立地は良いと思って。
先生のキャラがよかったのと雰囲気がよかったので時間外もゆったりと話すことができたようです
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校に入る事が出来たので良かったのが理由になります。先生のキャラがよかったかな |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 大阪市立大学 |
わからない所が解らない子には不向きだと思います、明確に苦手があると先生も教えやせすそうでした
通うのにも送るのにも便利な場所で通いやすそうだったから、迷うことなく子供1人で通えるから
どちらとも言えない
今はいろいろは金額で子供に合わせた学習方法をえらべるので、金額と教科を選んで勉強したいものを選べて良い
少しは勉強をしようと机に向かう時間が増えたことは良かったと思う。何をやったら良いのか解らない子供にも良いと思います
子供1人ひとり個性が違うのにみんな型にはめた教えかた。やる気が出る教えかたではない
田舎はやはり設備も田舎で都心部と比べるとぜんぜん違うのにあまり変わらない値段取られあまり納得できない
街の中心部で街頭も人どうりありバス停も近いし子供だけで安心して通わせられる。車を停める場所がないのが残念
勉強への取り組みかたや家庭での予習復習の仕方、テスト前後の過ごしかた等サポートは良かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 希望してた学校には入学出来たけど子供と塾の相性が悪かった。苦手な教科も苦手なままだった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
