マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月29日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
伊予教室
総合評価
3.56
口コミ数(834)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。駐車場は止めにくい。集団が苦手な子でも、個別指導なら自分のペースで続けられるが、一方、価格は高い。
学習する習慣がなく、学習に不安があったが、集団行動が苦手で、個別指導を探していところ、ここが合致した。
とても自由
集団指導に比べると、個別指導には対応する講師が個別に必要になるので、どうしても高くなる。
学習コースというほど、個別指導なので明確に分かれているわけではないが、子供に応じて個別に対応してくれるから。
テキスト、指導方法などは個別指導なので、その子の成績や目標に応じて、柔軟に対応してくれる。
講師の先生と個別指導を受けるスペース以外にも、自主学習のスペースも設けられており、自由に使用することができる。
塾が面している旧浜線の道がそもそも狭く、交通量も多いので、行き帰りが危ない。また、旧浜線に至るルートも混みいってて、行きにくい。
個別の事情を確認するための面談をやってくれるし、目標についても柔軟に変更して対応してくれる。講師とも仲良く、本人はとっても慕っている。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導の環境に慣れたのか、自分からコツコツ通って、勉強をするようになった。予定もアプリを使って、自分で管理できるようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
子供と先生の相性が悪いかったみたいだった。先生が悪かったとは思ってはいない。反抗期の子供と親とのコミュニケーションも不足していたと思います。
中学の時の塾の先生から勧められて、体験入学をして決めました。入学から2回目の大きな試験で芳しくない成績だったので、体験入学から数か月後に決めたました。
どちらとも言えない
正直言って高いです。多分、第一希望に受かれば高いけど満足していたのかもしれません。最終的に選んだのはこちらなのでしかたないと割り切っています。
勧められるままではなく、最も子供と話し合い決めるべきでした。高いお金を出せばどうにかしてくれると他力本願な気持ちも親があったのかもしれません。
子供とも塾とも上手くコミュニケーションが取れてなかったと思います。高校が凄く成績に厳しい学校だったので、親も一杯一杯で塾は通わせるだけで満足していたのかもしれません。
他の塾と大差ないです。良くもなければ悪くもないです。 子供からも特に不満は聞いてないです。
色々な高校があり、たくさんの塾があり活気があると思います。若い子がたまり場になるような悪い環境があr様な所ではありませんでした。
今まで記入した事が全てです。塾だけではなく、子供、親のコミュニケーション不足が原因の一つだと思います。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の努力不足ももちろんあるが、第一希望の大学に入れなかった。途中で勧められるまま、色々コースをつけ塾代もかさんだがもっとこちらも考えるべきだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本大学 第二志望校: 西九州大学 合格 第三志望校: 西南学院大学 合格 |
個別指導なのはいい点だが講師ごとに授業の質に大きく差があった また、通塾中にatama+を導入し始めていたがあまり良い教材ではなかった
学校での成績を上げ学習習慣を身につけたく、また周囲に塾に通っていた人が多くいたため
やや自由
支払いは親がしていたため詳しくは知らないが月謝に加えて個別の教材費や模試代などが多くかかっていた
学校の授業の進行状況やテストなどに合われて柔軟に対応してくれた。学校の定期テストの対策も行ってくれた
講師ごとの授業の質が大きく異なり、また通塾中に導入されたatama+という教材が授業の中心になって講師に教えてもらう機会が減ったため
席ごとにパーテーションで区切られているため集中できる環境だった。 席数も生徒数に対して十分だった
交通の便などは悪くないが、商店街に位置しているためまれに騒音が気になることがある
頻繁に面談を行ってくれ学習状況を確認できた また自習のために教室を無料で使わせてくれた
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年10月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 継続的な学習習慣を身につけることができ、結果として学校での成績を上げることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面 本人のこだわりが強く、苦手な教科があったが定期テストや通信簿の評価が大幅に上がった。 悪い面 特になし
以前から苦手な教科があり学習塾などに通っていましたが、結果が出ず塾に通うことをやめていました。高校2年の1学期のテストの結果があまり良くなく学校の先生からも塾を含めた学習のサポートを受けた方が良いのではとの助言を受けて近くの塾や予備校の体験学習に参加することになりました。その中でも教え方がうまくこだわりの強い子供にも解りやすく教えたいただけた先生のいる塾に入塾をお願いしました。自宅からも徒歩圏内なのでそれもよかったです。
どちらとも言えない
子供が無事卒業を迎えることができ、考えてもいなかった進学ができたので適正だったと思います。 ただうちの家計的には厳しかったです。 うちの世帯収入がもう少し多ければ、もう少し枠を購入できたのかなと思います。
子供の個性や家庭ごとの状況を考えて対応していただいたのでこれでよかったのだと思います。
対応力がある先生でした。手慣れてらっしゃるという印象を受けました。子供が割とこだわりが強い感じなのでそれを上手くリードしていただき学業アップをしていただけるのは中々優秀だなと感じました。できる人という印象です。
スペースや賃貸の物件の条件があるので適正ではないかと思います。かもなく不可もなく少し狭めですが、きれいに整頓されていました。
近くに商業施設や学校もあるので周辺環境的には良いのではないでしょうか。片道2車線の国道もあり交通の便は良いと思います。徒歩数分のところにバス停もあるので悪くないと思います。
面談な度も数回していただけました。学習面の進捗状況や今後どのようにして行ったら良いのかなどのアドバイスも的確で今後の展望などが見えやすかったです。子供の改善点の指摘も的確ですが、親の不安に思う点などえの対応が格段に上手だったような気がします。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2025年1月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の克服と定期テストの点数の改善が達成できましたので目標達成です。 また苦手な教科が改善されたことで評価点が上がり公立の専修学校に推薦していただけることになり、その入試の対応もしていただけましたので、目標以上の成果が達成できたのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
親身になってくださり、個別指導に特化している点では良いですが、値段が高いのが悪い面だと思います
小学生の時に学研教室に通っていて、そこの教室からの紹介。 自宅から徒歩圏内にある為。
やや自由
回数に応じて金額がかかります。 三者面談の時には既にカリキュラムが組まれており、この値段になります。という報告だけになります。
個別指導の為、学習コースはないですが、必要に応じて週に行く回数を増やすことができます。
個別指導というだけあって 個々に合わせたカリキュラムを組んでくださり、親身になって教えてくれるから
エアコンは整備されており、個別指導の為、1人1人の机もパーテーションで区切られているため、良いと思います
自宅から徒歩圏内に立地しており、送迎ができない時は子供自身で通学することが可能なため
定期テスト前や長期休暇前は親子と先生の三者面談があり、カリキュラムの組み直し等の相談ができます
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ県立高校(第一志望校)の受験が終わってないため。 達成とも未達成とも言えません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
群馬県立太田工業高等学校 第二志望校: 足利大学附属高等学校 合格 第三志望校: 群馬県立太田東高等学校 合格 |
子供の状況に合わせて、柔軟な対応をしてくれた。 越境受験で情報も入手しにくい中、熱心に情報収集してくれた。
集団塾より個別指導を子供が希望し、いくつか話を聞いた上で、子供本人が決めたから。
とても自由
安くはなかったと思うが、通えなかった分の返金もしてくれ、特に不満を抱くことはなかった。
特にコースは気にしていなかったが、全期間を通して、本人に寄り添って対応してくれた。
子供の状況を随時確認した上で状況に合わせて指導方法を変えてくれ、最後までしっかり寄り添ってくれた。
塾の中を見たことがないので、良し悪しはわかりませんが、子供本人が何も言ってなかったので、問題なかったと思う。
駅前で人通りが多く、危なくない所だったが、駐車場がなく、送迎に少し不便な場所にあったから。
体調が悪く直接面談できない場合でも、オンラインミーティングをしてくれ、問題なく対応してくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 情報収集して、適切なアドバイスをしてくれたおかげで、越境受験した高校に無事に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
割と静かで自習室があっていつでも行けるから子どもが通いやすかったと言っていたから
体験したときに子どもが気に入ったことと初めの説明のときに塾長の対応がよかったから
やや自由
他のところより少し安かった気がします 先生や授業の内容に妥当な金額だったと思います
子どもに合っていたようで通うのも嫌がらず自習室を自由に使うことができてよかったと思う
質問しやすくて、的確にわかりやすく説明してくれたらしく子どもが通いやすかったと言っていたから
他の教室がわからないけど一人ずつの席になっていて周りがあまり気にならなかったようです
駅前にあるから通いやすく夜遅くても明るくて電車で帰るときも怖くないと言っていたから
質問しやすかったようでわからないところもプリントをくれたりしてわかりやすくて良かったようです
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | わからないところや苦手なところ通う前よりわかるようになり志望大学に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
都留文科大学 合格 第二志望校: 都留文科大学 合格 第三志望校: 都留文科大学 |
良い面は、個別指導なので分からない場所をすぐに質問し理解をすることが出来るところです。悪い面は価格が高いと感じてしまったところです。
家から車で10分もかからないほどの場所にあったからです。また、評判が良かったからです。
やや自由
夏期講習だと50万超えるなどの話を息子の友達から聞いたことがあります。平均的な値段が分からないのであまり言えませんが少し高いと感じまし。
すごく分かりやすく教えてくれるので良かったです。ですが、やっぱり値段的にいうと高いと感じてしまいました。
優しくユーモアが溢れる方が沢山いて楽しく通えていたみたいです。授業も分かりやすかったらしいです。
塾の中の様子は良かったと思います。ですが、コインランドリーがあったので駐車場には車停められないし、そもそも駐車場がしっかり機能しているのか分からないほど斜めだったりしました。
家から10分もかならない場所だからです。ですが、コインランドリーの上にあったので、駐車場に車を停められなかったりしました。
ほとんど家庭までのサポートはなかったと感じます。家では自分で復習をしてね、って感じでした。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に無事合格することが出来たからです。滑り止めの私立にも無事合格出来ました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
群馬県立板倉高等学校 合格 第二志望校: 佐野清澄高等学校 合格 第三志望校: 青藍泰斗高等学校 合格 |
担当の英語の先生が親身になって、授業以外の英語スピーチの練習等も時間を割いて指導してくださった。
姉が通っており、学力が上がったとのことだったので、私も塾に通いたいと思ったからです。
やや厳しい
高すぎず、安すぎず、私に提供してくれるサービスに見合った値段だと感じておりました。
他のいろいろな教科も入れないと、なかなか自分の学習習慣をつけるのは難しいと思ったからです。
丁寧に、理解の遅い私がわかるまで色々な言い回しで教えてくれる先生が担当についてくれました。
机の幅が横にも縦にも狭く、少し動いただけで仕切りにガタガタとぶつかってしまうほどであったからです。
治安が悪すぎるほど栄えてもいないし、田舎すぎて人がいないわけでもない。周りに学習塾がたくさんあり、切磋琢磨して頑張れた。
進路相談をたくさん親身に聞いてくださいました。自分の通っていた中学校の先生より親身であったと感じたからです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 船橋市の英語のスピーチ大会で、賞は取れなかったものの満足に話すことができたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
船橋市立船橋高等学校 合格 第二志望校: 千葉英和高等学校 合格 |
わかりません。本人の通塾への積極性からそう感じるというだけです。それ以上でも以下でもありません。
近隣の住民からの口コミです。合格実績などは気にしませんでした。あとは体験入塾で、本人が気に入ったこと。
どちらとも言えない
そもそも学習塾の料金は、高すぎると考えています。結果に応じた成功報酬制にすれば良いと考えています。
よくわかりません。把握していません。宿題をしている子どもの様子を見ている限りでは、どのような問題を解いているかはわかりますが、学習コースという意味では、わかりません。
わからないので評価のしようがありません。積極的に本人が通塾しているので、良いのであろうとは感じています。
わかりません。塾に入ったことがありませんので。ただし子供が頻繁に自習室を使っているので悪くはないのであろうと想像します。
そもそも非常に治安の良い地域であるし、通学につかう公共交通機関が便利なところでもあるため
わからないので可もなし不可なしという意味での評価としました。ご容赦ください。これ以上の記載はできません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今年受験ですので、結果はこれから出ます。ということでこういう記載になります。それ以上でも以下でもありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立宝塚北高等学校 第二志望校: 仁川学院高等学校 第三志望校: 兵庫県立西宮高等学校 |