マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月30日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
入間市駅前教室
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.56
口コミ数(834)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。子どもの様子を見て熱心に指導していただきました。 子ども自身にもっとやる気があれば続けられたと思います。
個別指導で子どもを見ていただけるので、子どもに合うかなと思い選びました。 塾長の印象も良かったです。
やや自由
一コマで決まった額があるので、コマ数を増やせばその分だけ料金も増えました。 テスト前は料金が高くなります。
個別指導でしたので、子どもの様子を見て途中で教えていただく教科を見直したり出来ました
無理強いはせず、子どものペースに合わせて指導いただけました。 子どもにやる気があれぱもっと成長出来ていたと思います。
暑くもなく寒くもなく、環境としても整っていました。 大雨が降ると浸水することもあるようです。
大きな道から少し中に入った場所にありますが、近くにショッピング出来る施設があり送迎の間に利用することが出来ます
定期的に面談があり、塾での様子や家庭や学校での様子を共有することが出来ていました。
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年7月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもにやる気がなく通う意味がなくなってきたから、目標を達成することが出来ませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良くも悪くも地元で友達が多く通う安心できる塾。当初は個別指導でどちらかというとマンツーマンに近い指導と理解していたが、少人数指導であった。
地元であり通いやすかった。マンツーマンに近い個別指導が売りだった。学費予算の範囲内でもあった。
やや自由
特に割高だとは思わないが、結局費用対効果が高ければ、費用関係の優先順位は低い。 当初は予算の範囲内であったので入塾した。
とくにふまんはなかったが、結局は結果がすべてなので、志望校ランクを落とす結果となったことについては、反省すべき点があったのではないかと考える
どちらかというと、個別指導というものの生徒の自主性を尊重しているように感じた。ガンガン教えていくという感じはなく、分からないところを解決していくスタイル
設備については特に良い点悪い点の印象はなく、強いて言うなら学習環境に影響するような事項は良くも悪くも無かったように思う
どちらかというと、田舎なので駅前といえども夜8時以降は照明も減り人通りも少なくなるが、駅前でも静かで集中できる環境
子供と講師はある程度コミュニケーションがあったが、保護者とのコミュニケーションは少なく、子どもの目標校についての取組進捗具合いが知る機会が少なく不満であった
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ランクは落としたものの志望校には合格。しかし、本来希望していた学校の学力レベルまでは上げられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立大津商業高等学校 合格 第二志望校： 京都文教高等学校 合格 第三志望校： 滋賀県立堅田高等学校 |
[良い面] 塾長の方をはじめ、講師の先生方が親身になってくれる。生徒との距離も近く、気兼ねなく勉強に関する質問ができる。 アクセス面も整っており駅からほど近い立地にあるため通いやすい。設備面も綺麗で、自習スペースも使いやすい。 [悪い面] あまり通う上で感じないが、強いて言うならcコマ(18:30-20:00)の時間帯は生徒が多くなるので、どうしてもうるさくなりがちになる。 雑談で盛り上がる生徒もたまにではあるが散見される。 自習する場合は注意。
人間関係の都合で通信制高校へ転学することになり、大学受験に向けた学習面でのサポートを受けたいと感じたため。
やや自由
ある程度するが、塾に手厚くサポートしてもらっているので、このくらいの料金は妥当ではあるかなと思う。
週2回数学を習っているが、学習、復習のサイクルを繰り返して定着できていると感じる。塾独自の参考書だけでなく、自身が持っている参考書に合わせ学習を進められる。
私についている講師の方はベテランの方なので学びやすい。 厳しすぎず、自由すぎず、ある程度フレンドリーな雰囲気がある。学習面について安心して頼れると感じる。
設備は基本的に新しいので使いやすいものが多いと思う。自習スペースの机が使いやすいので気に入っている。
駅からのアクセスが非常にいい。学校帰りに通いやすいと思う。LAKUNAはくいの敷地内にあるため、設備面も新しい。
自分は、通信制高校に通っているという特殊な生徒であると思うが、自分に合わせ学習に関するスケジュールを立ててくれている。どの時期に模試を受けるか、どの分野での学習を進めるか一緒に考えてくれる。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標が、大学受験で志望する国公立大学に合格することであるが、まだ自身は高校1年生で受験前のため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
奈良女子大学 第二志望校： 金沢大学 第三志望校： 大阪教育大学 |
先生たちが優しく、 子供が楽しく通えているので とてもいい雰囲気の塾に感じます。
塾の雰囲気がよく、先生たちも優しそうで、自宅からの距離や自習室なども含め全体的によかった。
どちらとも言えない
他の塾と同じくらいかなと思います。 安くはないが個別なので 仕方がないと感じます。 集団塾よりは高いです。
通塾期間が短いので、まだ難しいのかもしれませんが なかなか成績は上がってはこないので、いいか悪いかよくわからない。
先生たちはみんな優しく 励ましながら、教えてくれるようで 子供はとても楽しく行けています。
塾はとても広く 自習などもしやすいので 設備はとてもいいと思います。 教室は明るくていいです。
駐車場などが狭く、待っているときは待ちづらさがあるが 塾はどこもそんなものだとも思う
まだ通塾期間が短いのでよくわからないですが、 相談にもすぐ乗ってくれるので いいと感じています。
| 通塾期間 | 2025年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験がおわっていないので 受験に向けての経過中なので 達成されたとはいえない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立竜ヶ崎第一高等学校附属中学校 |
始めたばかりなのに結果が出ていたこと。自分で調べながら勉強をしていたがわからないことを講師に聞ける事、問題の経過でわからないことをすぐに確認できるところが良いと思う。
集団指導ではない個別指導の学習塾を選定する中で、保護者面談での印象が良かった。学習塾が目指す個人への指導方法や取り組み方や通う本人に適合していると感じた事。
どちらとも言えない
適正な料金設定であると考えている。この金額で成績が向上するのであればむしろ安すぎるのではと思っている。
ムリの無い時間で設定されている為、本人もストレスを感じる事無く９０分という時間を上手に使えている。
出来る限り同じ講師が対応していただけている点。分からないことや疑問点を確実に理解できるまで説明を繰り返してくれること。
暖房設備や照明も良好である。送迎される保護者が多い為、駐車場が手狭になることが多いのがマイナスポイントかもしれない。
近隣に住宅街と商業街がある為、人通りも少なくなく融雪歩道もあり、通学しやすい環境にあると思う。
保護者面談も実施してくれている。追加授業や長期休み時の対応も丁寧に行われている。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の理解度の向上。結果が出る事で苦手を科目への取り組み方が変化したこと。授業においてノートやメモを取ることが増えた事。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
私が授業を受けていた先生は授業中しっかりと授業してくれるが、他の先生は生徒と私語ばかりで気が散った
友達が通っていて、話を聞いているうちに私も行きたいと思うようになった。数学が本当に苦手で学校の授業についていけなかった。
どちらとも言えない
少し高いがその分成績が上がったので良かった。ただ、料金が高いのに小学生などが騒いで集中できない時があった
週2回のコースだったが、行くたびに頭が良くなっている気がして達成感があった。大変だったけど楽しかった
講師の方がすごく分かりやすかった。公式や解き方などをたくさんメモしてくれるので、後で見返して復習できた
自習室が基本空いてるので良かった。冷房、暖房もちょうど良く、集中できた。2階にあるので外からあまり見えず、良い環境だった
私が受けた授業の先生はあまりなかったが、他の授業をしている生徒先生が私語ばかりでうるさかった。小学生が騒ぐこともあった
自習室で勉強しているとたまにアイスをくれて、息抜きになって嬉しかった。面談では高校に受かるための明確な点数を示してくれた
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった数学を塾で学び直せて、すごく点が伸びた。それによって他の教科もやる気が出てきて第一志望の高校に受かったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜県立中津高等学校 合格 第二志望校： 中京高等学校 合格 |
子供と先生の相性が悪いかったみたいだった。先生が悪かったとは思ってはいない。反抗期の子供と親とのコミュニケーションも不足していたと思います。
中学の時の塾の先生から勧められて、体験入学をして決めました。入学から2回目の大きな試験で芳しくない成績だったので、体験入学から数か月後に決めたました。
どちらとも言えない
正直言って高いです。多分、第一希望に受かれば高いけど満足していたのかもしれません。最終的に選んだのはこちらなのでしかたないと割り切っています。
勧められるままではなく、最も子供と話し合い決めるべきでした。高いお金を出せばどうにかしてくれると他力本願な気持ちも親があったのかもしれません。
子供とも塾とも上手くコミュニケーションが取れてなかったと思います。高校が凄く成績に厳しい学校だったので、親も一杯一杯で塾は通わせるだけで満足していたのかもしれません。
他の塾と大差ないです。良くもなければ悪くもないです。 子供からも特に不満は聞いてないです。
色々な高校があり、たくさんの塾があり活気があると思います。若い子がたまり場になるような悪い環境があｒ様な所ではありませんでした。
今まで記入した事が全てです。塾だけではなく、子供、親のコミュニケーション不足が原因の一つだと思います。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の努力不足ももちろんあるが、第一希望の大学に入れなかった。途中で勧められるまま、色々コースをつけ塾代もかさんだがもっとこちらも考えるべきだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 西九州大学 合格 第三志望校： 西南学院大学 合格 |
塾教師に質問した時の応答がおぼつかず、信用ができず不安になった。塾教師に期待が持てなかった。
無料体験に行ったその当日に塾長との面談があり、その時に子供が「やってみたい」といったため。
どちらとも言えない
予定より高くついた。設備費やら追加問題集やら、ノートや文房具など、本当に必要なのか疑問に思う出費があり不満でした。
ほんの５〜６回通っただけなので、詳しいコースなどは分かりません。 問題集を数冊買わされてそれをやるだけですし、塾長は他の塾の問題集と載っている内容は変わらない と言っていました。
塾講師の学力が疑わしく、不安であり、ただただ問題集をやらせて、答案用紙を見ながら丸付けをするだけなので、これなら家でもできるし、期待はずれでした。
ムッとする生臭さがあり、空気は良く無かったです。 空調も冷やしすぎていたり、逆に暑かったりで、子供は心地よく無かったと言っていました。
商店街にあってゴミゴミしていて、歩道が狭く、工事をしている場所が多く、夜道は暗く、子供一人で歩かせるのは危険だと感じる。
とにかく、塾講師のほとんどが学生のアルバイトだと思われ、知識も教養もないような人材ばかりでがっかりする。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ほんの５〜6回の通塾で、子供の学力が上がったりすることは特に無かった。 これ以上、理由についてかけることがありません。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
講師が優しいので、人見知りの子供のメンタルも保てていると思う。悪い点は特に見当たらない。
兄弟が通っていて、お試しの自習室に通っていて、本人が塾の講師や環境を気に入ったため、入塾にいたりました。
どちらとも言えない
個別指導なので、集団塾に比べると割高ですが、丁寧さ、親切さ、塾の日にちの変更をできるという点を考えると、妥当だと思います。
子供のレベルに合った教材で進めていくため、簡単すぎるや、難しすぎることがなく進めていけてるようです。
とても、丁寧に、熱心に解説をしていただいているようです。あまり堅苦しくならないように、子供の興味のある話しなどをしながら距離を縮めていただいているようです。
授業では、しきりがあるため、集中して取り組めているようです。休憩ができるスペースを設けるなど、長時間でも息抜きができる環境があります。
駅から徒歩1分で、通うにはとても立地が良いです。居酒屋などはありますが、治安が悪いということもないです。
カウンセリングは定期的に行われていると思います。本人の塾での様子も情報交換がしっかりと出来ているため、カウンセリングもスムーズです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は、第二希望ではあったが、カウンセリングなど丁寧に本人のことを考えていただいたので、結果的には良かったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立海南高等学校 第二志望校： 和歌山県立和歌山商業高等学校 合格 第三志望校： 和歌山県立和歌山北高等学校 |
良くも悪くもアットホーム。講師とのコミュニケーションがとりやすいらしく、勉強以外のことも相談できたとの事。
自宅からの距離と通塾しやすさ。あとは周りの評判と金額、受講スタイルなどを含めた結果をかんがえて
やや自由
料金は分かりやすかったと思います。また、高くもなく、低くもなく適正だったと感じていまが、もう少し割引的なのが合ったら助かります
学習コースは受講し放題ということでした。あとはアタマプラスを利用した学習がメインで弱点がわかりやすかった
通塾していたところは良くも悪くも講師との壁が低くく、学習以外でも相談ができるような関係だったとのことです
学習塾の設備は、普通だったと思います。ただ近年の北海道でも夏は空調が必須になってきているので、夏は学習しやすかったとの事
周辺環境は、閑静な住宅地にあり、近くにはスーパーや市役所などがあります。夜は街灯が少なく若干暗いです。
授業以外のサポートは適宜（授業に困ったことや、受験で不安なことなど）面談やメールなどで相談ができました
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | おおむね達成できた。志望校はランクを一つ落としたが、合格できた。あとは勉強する習慣がついたことが1番よかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道室蘭清水丘高等学校 合格 第二志望校： 北海道伊達開来高等学校 第三志望校： 北海道室蘭栄高等学校 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
