3.42
(244)
幼児 小1〜小6 中1〜中3 高1〜高3 浪人生
※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
総合評価
3.42
口コミ数(244)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。成城学園前駅は自分の家に大変近く送迎も容易であり、またトライの名前は大変有名であったから。
確かに高かったのかもしれないが、これぐらいのサービスを提供されている以上、妥当な金額なのかもしれない。
夏期講習では学生の方が担当してくださったが、文系科目をやっているのに理系の先生をつけられ、質問しづらかった。
もう少しだけ席を増やして欲しかった。スペース上仕方ないのかもしれないが、とても混んでいた覚えがある。
成城学園前駅に近く、アクセスも良いし、治安もよくコンビニも近いため、デメリットがない。
パソコンで該当範囲の演習プリントを自動印刷できるサービスがあって、これが非常に学習に役立った。
通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
---|---|
入塾時の学年 | 小学6年 |
受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | ついていただいた講師の方と非常に相性が良かったため、苦手な理系科目ではあったが、偏差値を38から72程度にまで伸ばすことが出来た。本当に感謝している。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 成城学園前校の口コミをもっと見る受験ギリギリの時期に入れる個別指導塾が数少なく、その中でもアクセスが良かったため。
個別指導塾であるため、やや高額ではあるがAIタブレットなどのオプションもあったため妥当だったと考える。
冬期講習がある日は一日中塾にいて、講義と自習を交互に繰り返す形であったが、自習の時間を講義内容の復習にあてられたり、非常に効果的であったと思う。
女子トイレが塾のあるフロアにないため少し不便であった。女子トイレは一階下か上に行く必要があった。
コロナ対策で窓を開けていた時期は、駅が近いこともあって電車の音などがよく聞こえたが、今はそうでもないと思う。
塾長が親身になって出願スケジュールを練ってくれた。授業の終わりに毎回、講師のスタッフと授業内容の確認を行うが、その時に声かけをしてくれたのが印象的だった。
通塾期間 | 2021年10月〜2022年3月(6ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 高校3年 |
受講コース | 通年,冬期講習 |
月額料金 | 〜10,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 志望校の過去問の傾向や対策法を的確に教えてくれたため、無事志望校に合格はもちろん、受験校は全て合格しました。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 大和駅前校の口コミをもっと見る高校から近かった。完全個別指導で、自分のペースで学習できた。体験授業で指導してくれた先生が良かった。
料金は、比較的高めだったと記憶している。完全マンツーマン指導だと考えたら妥当な金額だとも思う。
60分の個別指導と60分の演習時間で、学んだことをすぐに確認できてよかった。演習でわからなかった問題も、スタッフの先生が教えてくれるので、疑問を残すことなく授業を終えることが出来た。
建物が古くエレベーターが不安だった。教室も生徒数の割に狭かった。自習スペースもあったが、他の授業の声であまり集中できなかった。
市内にあり夜も人通りが多く安心だった。高校や駅から近く通いやすかった。近くにコンビニなどもあり、お腹が空いてもすぐに色々買いに行けて良かった。
定期的に面談を行なっていた。現状や目標の確認を一緒に行ってくれた。スタッフの先生が常におり、分からないところは、いつでも聞けたので良かった。
通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
---|---|
入塾時の学年 | 高校1年 |
受講コース | 通年,夏期講習 |
月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 定期テストの点数がアップした。苦手だった数学と化学基礎が得意科目になった。センター試験などの対策もしっかり出来たと思う。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 松山市駅前校の口コミをもっと見る集団授業だと、分かるところも丁寧に授業が進んでしまうので、自分のペースで進められる個別塾がいいと考えていた。 その中でも、完全一体一の個別教室のトライを選んだ。
個別なのでとても高かった。そこまで高くない講師の質だったので、少し不満があった。
週3回のコースにしたが、予習復習がしっかりできる良いペースだった。だが、夏期講習や冬期講習は泊まりがけのものが主で、もう少し気楽に参加出来るものがあったらいいのにと思っていた。
自習スペースが完備されていて勉強しやすかった。コピー機が無料だったのでとても便利だった。
駅前なのでアクセスが良かった。 隣にマックやコンビニがあるので少し買い食いしてしまう。 教室もそこまで広くないので、先生に聞きに行きやすかった。
授業外でも先生が空いていたら分からないところを聞くことが出来た。常に教室長がいるので、事務的な相談も気軽にすることが出来た。
通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
---|---|
入塾時の学年 | 小学3年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | アルバイトの講師もいるので、先生の質はそこまで高くない。 しかし定期テスト対策と志望とする公立高校の合格は出来た。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 鶴見駅前校の口コミをもっと見るその前に通っていた塾が合わなくなりマンツーマンの指導をしてくれるところを探したから
料金は高く親に申し訳ないと感じることがあったが、その分たくさん塾に行き活用しなければという思いになり、勉強が捗ったから。
授業時間と演習時間が同じだけあるため演習中に分からないことが多くあり、先生を捕まえて質問するのが少し大変だったから。
たくさんの教材が使えるが年代が古いものもありボロボロで使いにくいものもあったから。
基本自習室は静かで1人で集中して勉強に取り組めるようになっていて、生徒同士での教え合いもできるようになっていた。
誰でも先生には質問して大丈夫な環境が作られているため自習や演習中に分からなくてもすぐに聞くことが出来るから。
通塾期間 | 2021年11月〜2023年3月(1年5ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 高校2年 |
受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 定期テストや模試などの対策をしてもらい少しづつ順位や偏差値をあげることができ、無事私立大学には受かり大学生になることが出来たから。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 水戸駅前校の口コミをもっと見る大学受験に対する不安があったため。また、集中して自習ができる空間が欲しかったため。
マンツーマンであったためか、周辺の競合よりも高い値段設定だったと思う。世帯収入によっては、通うのは厳しそう。
マンツーマンで、希望の先生に教えてもらうことができ、成績を伸ばすことができた。また、授業時間もある程度希望通りにしてもらえた。
店舗自体が散髪屋の改修したものらしく、受験期になるとかなり狭くなっていた。自転車を止めるのも難しかった。
駅や買い物ができる場所などが近くにあり、通いやすく、間食を買いに行くこともできた。
授業後の演習問題をいただくことができ、自習が有意義なものであった。また、質問対応もしてもらえた。
通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 高校3年 |
受講コース | 通年,冬期講習 |
月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 共通テストや2次試験で良い得点をとり、第一志望校であった、佐賀大学に合格することができたため。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 鳥栖駅前校の口コミをもっと見る個別の学習ニーズに応じた指導と、専門的なサポートが得られるため。塾での学びが学校教育を補完し、自己成長に貢献すると信じ、将来の成功への一歩となると期待したため。
教育内容や講師の質が良く高品質な指導をしてくれた。しかし、高価すぎるわけでもなくそれに見合った価格だった。
塾のコースは多岐にわたり、充実していた。適切な難易度ときめ細やかなサポートがあり、生徒一人ひとりの学力向上に焦点を当てくれた。
塾の設備は充実しており、清潔で快適な学習環境が整っていた。また、最新の教材や技術が備わり、生徒が効果的に学べる条件だった。
駅が近く、アクセスが便利な環境だった。これにより通塾がスムーズで、自身や親にとっても利便性が高く、通いやすかった。
自習室でも先生方は真摯に指導し、質問に親身に答えてくれた。学習意欲を引き出し、個々の成長をサポートしてくれる姿勢が、自己学習においても大きな助けとなった。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 中学3年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 通塾をしたことで学習能力向上と知識獲得を促進され、学校教育を補完することができた。また個別指導や専門知識の提供を通じて、将来の成功につながる基盤を築けた。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 五位堂駅前校の口コミをもっと見るとても大好きな姉が元々通っていて、私も塾に入りたいという思いと、友達もそこの塾に通っていたため、憧れていたから。
低価格なのにも関わらず、先生が皆熱心で、お値段以上の価値がある授業ばかりだった。高い塾ばかりだが、ここはお値段が優しく満足できた。
点数を上げるためにどうしたらいいかどうかというところを徹底的に洗い出し、欠点を克服するためのコースでとても良かった。
冷房、暖房もしっかりしていて、掃除もしっかりされていて、衛生面で心配することはなかった。とても良い環境だったと思う。
騒音がなく、また安全な場所にあり、安心して通塾することができた。家からも近いためとても便利だった。
学校のことや勉強だけなく、色んなことの話を聞いてくれて、相談できる場所としても安心できた。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 中学2年 |
受講コース | 通年,春期講習 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 受かりたい高校に見事に受かることができ、それは塾に通ったおかげだと言えるからだ。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 緑丘校の口コミをもっと見る千代田区の中学にかよっていたので、テスト対策のため.高校受験のサポートもかねて、千代田区にある塾ならそれなりにいい先生がいると思ったから。
オプションで、やたら前金制なのかたくさんとられた。塾長の言うがままに支払いをしたが、授業が固定されないままあまりにお粗末な態度だったので、正直幻滅した。別の校舎に編入したが、そちらの方が対応もよく、先生の態度や素行もすごくよかった。
普通だと思う。60や、90ぷんと、カスタマイズができるのはよいと思うが、授業を長く、演習を減らしてもよいのではないかともおもう。
狭いので、自習したくなる校舎のつくりではない。狭い割に人数がいるので、窮屈に感じた。レイアウトを変えるか何かすればいいのにとおもう
駅から若干歩くが回りは静かだ。隣に,焼き鳥屋があるので、焼き鳥の匂いがただよい,お腹がすいたと子供が言っていた。よるもそれなりに人通りはあるほうだ。
子供が消極的なので、先生の気遣いが,足らないと思う。個別の割に面倒見が,悪い、最初の先生はよかったがすぐやめてしまい別の先生に変わってしまう。大学生は年齢も近いのでいいが、質がよくないと思う。
通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学2年 |
受講コース | 通年,春期講習 |
月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 指導内容が悪いわけではないがとにかく,事務員との連携が悪すぎる。 春季講習だのゴールデンウィーク特訓だのと、先々お金だけとっておいて、コマ数も、なかなか消化できないし、生徒都合ではなく、先生都合でコロコロ変わるので、こちらは振り回されっぱなしでした |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 飯田橋本校の口コミをもっと見る娘が選び行きたい意欲があるので信頼し選びました。
---
進学コース
---
特に何の問題なく安心して行かせれると思いました。
ありません。
通塾期間 | --- |
---|---|
入塾時の学年 | 中学3年 |
受講コース | --- |
月額料金 | --- |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 先生の対応が子供に対して傾聴する姿勢もなく、ただただ叱るだけで講師として最悪です。 |