小学3年〜小学6年、中学1年〜中学3年
個別指導(1対2~),少人数制(10人以下),集団授業,オンライン指導,映像授業
教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.71
口コミ数(42)※総合評価は、明倫ゼミナールの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
講師と合わないようで他のお友達も塾をやめてるようです。生徒の要望を聞かないらしい
自宅から近いことが条件に入っていて、お試しで何回か通ってから子どもの反応を見て続けていけると思ったから。
どちらとも言えない
基本的には高いと思うがどの塾も同じような料金だと思うので出来る限り塾に行かせたいと思えるので妥当な料金と納得している。
コースについてはすべてのコースを受講出来るだけの経済的な余裕がないためすべて理解してはいないと思うがいい塾だと思う。
実際に見たわけでは無いので確信はないが次々に生徒が塾を止めていることを客観的にみても講師に問題があると思う。 定期的に講師が変わるらしく前の講師は良かったらしい。
施設は普通の大きさで子供が積極的に塾に通っているので問題はないと思っていますけど、もう少し広かったら良かったです。
自宅周辺には数限りなく塾があるようで環境はいいと思うが、どこの塾が子供と合っているのか判断が難しい。
塾での決まった授業の他に自習などにも子供が積極的に行っているのと親とのコミュニケーションも取れているのでいいと思う。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年1月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の実力不足と塾の対応も相まってうまく勉強が出来ていないようです。貴重な時間を無駄にしているようで非常に残念。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立長久手高等学校 第二志望校： 愛知高等学校 第三志望校： 中京大学附属中京高等学校 |
サポートや面談が丁寧ですし授業も分かりやすく、特訓など勉強行事も充実しています。授業外の質問や自習室利用も出来てとても力が着きました。
お値段が高すぎず、自習室利用もできるし体験授業も魅力的だったためまた塾長と面談して入りたいと思ったため。
やや自由
ほぼ毎日自習室を開けてくださって学習環境を整えてくださったり授業外での対応もありがたかったため。
自分に合わせた教科やレベル、授業形態(個別か集団か)などが選べるのでよかった。追加で受けれる特選コースで教え方が素晴らしい先生と出会えて苦手な数学の点数が伸びた。
質問対応や面談を丁寧にして下さったりいつも自習室に通っていた時も相談やアドバイスをしてくださったため。
綺麗だし学習環境が整えられているから。不便だと感じたことや困ったことは特になかったから。
そこまで交通量が多くはないし危険なところでは無いため。夜は暗めなので少し怖いですが。
具体的に丁寧にアドバイスをしてくださったし相談しやすい環境だったのでありがたかった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も上がり、高校受験で目指していた難関公立高校に進学でき、とても感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立菊里高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名東高等学校 合格 第三志望校： 愛知高等学校 合格 |
学力は上がったが金額に見合ったまでは上がっていないと感じられるため星三にしました
本人が友達に教えてもらったので入塾を希望したので他の塾との比較はしなかったのでここに決めた
どちらとも言えない
毎月の月謝だけではなく必要経費が同じくらいかかる講習の月は生活にまで響いていたので星2の評価とさせてもらいます
授業の進捗もよく理解できていたと感じ、不満はないのでここの塾にして良かったと思う
あまり塾の講師のことはわからないが不満を口にすることがあったので星3の評価にした
設備は悪かったと思わないがそれは比較対象がないのであまり参考にならないとおもわれる
駅にも近く人通りが多いため夜の帰宅時間になっても治安は比較的悪くなかったので場所は良かったと感じた
電話連絡もしっかりとサポートされていた休んだ場合も埋め合わせも瞬時にでき良かった
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標となる高校に入学はできたものの、親としてはもう少し上を目指してほしかったので達成はしたが心残りがある |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立小牧高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立小牧工科高等学校 合格 第三志望校： 至学館高等学校 |
夏期講習のみ一度利用させて頂きました。 本人と相談の上今回は継続はしませんでしたが、塾選択のための大変良いきっかけになりました。
家から近いことが通う上では最も大切だと感じていました。 またそれに加え加え、ネームバリューがあることによる安心感がありました。
どちらとも言えない
他と比較しているわけでは無かったので相対的な評価は出来ませんが、子供の様子を伺う限り満足感は高いと感じています。
夏期講習のみ受講させていただきましたが、必要にして十分な内容で満足してカリキュラムをこなせたと思います。 塾選びの際に大変参考になる貴重な機会となりました。
長期的には見ていないものの、ある程度の学習意欲は確認できたこと。 また、テスト結果などについてフォローもしっかりあったことが安心感に繋がった。
他との比較をしたわけではないので具体的な部分に関しては分かりかねますが、子供本人は不満無く、過ごせていたと感じています。
大通り沿いである安心感。 また広い歩道があることで、徒歩、自転車問わず物理的にも通わせやすいことも大変ありがたく感じた。
面談は各科目、分野ごとに丁寧で分かりやすかった。 テキストが明確なため家庭で間違えた箇所を直すことに関しても抵抗感が無く進められていたように感じた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2023年8月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず塾がどんなところか、受験対策はどのような科目をどの程度する必要があるか。 また、本人の適性なども含めて知ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
授業，受験についてアドバイスしてくれることや同じレベルの友達が出来て色々な情報交換ができることが良い面｡悪い面は特に思いつかない。
兄や本人の友達が通っていたし本人の友達や親の母友達とかからの評価と学校からも近く自転車や歩きでも通塾できる事
やや自由
実際いくら払っていたかわかりません、全部嫁任せです。 高校、大学と希望通りの学校に合格したの高かろう安かろうではないですし他のとこの料金もわかりません
私はあまりそのことに関してはわかりませんおそらくですが学校とかの成績もそんなに悪くはなかったし他の塾に通い出して成績が良くなったと言う子達によって成績が悪く順位が下がることも無かったので良かったのではないでしょうか
どんな感じだったのかはわかりませんがその後塾の講師に誘われてその塾に講師としてバイトをしていたからよかったのではないかと思う
行ったことも設備に関して聞いたこともないのでそんなことは分かりません。 ただあまりひどければ文句の声が聞こえるでしょうから可もなく不可もなし等のいう感じなのではないでしょうか
家の近くで通塾には便利なのだが、車で迎えに行く時は駅近と踏切があるので時間帯によっては渋滞するのが難点だった
その件については私はノータッチで私の嫁や子供本人に聞いたことはあるとは思うが入塾前と家庭学習についてはそんなに変わってないと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に関して中学生や高校生の頃から色々準備が出来てセンター試験の結果は悪かったが無事希望する大学に本人の計画通りに合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 中部大学 |
マンツーマンでの授業がとても分かりやすいと感じた。先生の愛想も良い感じで内装も綺麗です。ですが、勉強するスペースが狭いと感じています。
自宅からの距離が他の学習塾に比べ近場であったことと、友人からの紹介で分かりやすいと言われたため
どちらとも言えない
特に他の学習塾とかわらないと思うため近場であれば何でも良い。あまり料金について考えたことは無い
マンツーマンでの先生と付きっきりで授業してくれるコースなので勉強で分からない点はすぐに解決できるためかなり高評価です。
マンツーマンの場合ずっと先生に分からないとこが聞ける上分かりやすい方が多い。優しいし対話しやすい
分かりやすく説明するためのホワイトボードがあります。エアコンがきいていてトイレなども綺麗に管理されていました。
勉強に影響が出るほどでは無いけど勉強するスペースが少し狭いと感じた。エアコンがきいてて快適
子供の勉強の情報や、塾での様子をきちんと覚えて喋ってくれます。生徒の事をちゃんと考えていると感じました✨
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年4月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり勉強に対して頑張るという気持ちが足りない。週の勉強時間が少ないもしくは勉強の仕方を間違えている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桜丘中学校 第三志望校： 岡崎市立北中学校 |
集団塾だけど、個々でレベルに合わせた指導をしてくれる。中学受験の実績もある塾なので、受験対策をしっかりしてくれた
家から通いやすく、中学受験の実績もあり、見学した際に子供がやりたいと言ったので。
やや自由
相場とかわからないけど、周りからはお値打ちな塾と聞いていたので、妥当な値段だと思う
学習コースというものはないけど、勉強面だけでなく面接だったり志望校に合わせた対策は手厚かった。
のんびりな息子が、塾のない日も自ら積極的に質問しに出向いてた姿をみたので。短い期間でしたが、それでも少しずつは成績上がっていたので
トイレが外のプレハブみたいなところにあるそうで、子供は行きにくいて言ってました。
駅から少し離れた所で途中の帰り道も公園や閉店した真っ暗なお店前を通り、さらに人通りも少ないところなので、お迎えが必要。
受験直前でもあったので、面談の回数も多かった。さらに、自宅で気になったことはメールでも受け付けてくれてました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が、第2希望、第3希望、第4希望の中学は合格したが、第1希望の中学は不合格だったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山中学校 第二志望校： 名古屋国際中学校 合格 第三志望校： 星城中学校 合格 |
良い点はアクセスが良かったこと。自転車でも通いやすそうでした。悪い点は成績がなかな伸びなかったこと。教室はきれいでした
友人が利用していたことから入塾をきめました。近くに他にも塾はありましたがレベルが高すぎたり人数が少なかったりしたのでここに決めました。近くて通いやすかったです
どちらとも言えない
料金は他の塾と比べて、そこまで高くなかったと思います。ただ、本人にはなかなか見につかなかったのでそういう意味ではあまり意味はなかったのかなとも思います。
正直、本人にあっていたとは思えないです。本当に勉強ができない人だったのでレベルがあっていたのかわからないです
勉強が苦手だったので、途中から放っておいている感じが見受けられた。頑張らなかった本人が悪いとは思うが寄り添うことももっとできたと思う。
教室はきれいです。掃除もしっかりしてあって机などもきれいでした。空調も快適に使用できる感じでした。
近くにイオンやコンビニがあって、食べ物を買ったりするのには困らなかった。明るい街だから夜遅くなっても店がやっていて困らなかった
面談も課題もありましたが特別いいとは言えないと思います。他の塾と比較できないところではありますが、もっと厳しくできたかなとも思います
| 通塾期間 | 2019年12月〜2022年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局、行ける高校がなさそうで私立推薦にて高校が決まったので、そこまで身につけた学力が入試で使うことがなく終わってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大同大学大同高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立大府東高等学校 第三志望校： 愛知県立熱田高等学校 |
良い点 自習スペースが広くて一人一人の進路や成績を見てこの子はどのくらい勉強しなければいけないのかを考えてくれること 悪い点 自習の時に話し声が大きかったり集中を妨げることが多々あった。
中学の時に難易度が上がって勉強についていけなくなってしまって学校だけじゃできなかったので入塾した
やや厳しい
少し高かったと思いました。自分は私立志望だったので公立を目指す人たちと同じ料金を払うのは少し高いと思った。
集団コースに入っていて授業中に遊んでいる奴などいて集中を妨げるような行動があった。それで先生が怒るということがありとても生産性のない時間を過ごすこともあったが授業はわかりやすく面白かった
テキストなどをわかりやすく噛み砕いて教えてくれて授業がわかりやすかった。また個別にも対応してくれてわからないことがなくなるまで教えてくれることです。
自習スペースが広くて一つ一つの机に仕切りなどがあって一人で勉強に集中できる環境が整っていた。教室が三つあってそれぞれの授業が分かれて受けられた
近くに自販機があり、数十メートル歩けばコンビニがあった。自販機やコンビニが近くにあって間食など取れたがすぐに自習中コンビニに行きたくなってしまうことが多々あった
週に一回小テストがあってその基準をクリアすれば再テストがないという制度があってそこで先生たちとの交流などができました。進路などもその人の学力がどの程度なのかなどを一緒に考えれていたこと
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年11月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストなどの点数を上げるために対策などをしっかりとしてくれて何が出やすいかなど過去問なども研究していて学力向上をできたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
星城高等学校 合格 第二志望校： 至学館高等学校 合格 第三志望校： 栄徳高等学校 |
塾講師は勝手に授業を進めて時間が来たら終わり。質疑応答にはあまり応じてもらえなかった。講師の質が悪い。
既に退塾しておりますが、ハッキリ言って「時間とお金の無駄」に終わりました。入塾前の説明とは内容が全く違った。
とても自由
内容を考えると高いと思います。他の塾の方が内容が良く低価格だった。高いから期待していかせたのが間違えだった。
本当にお金と時間の無駄に終わった。高校は推薦で入学出来ましたが、目標の全特は無理だった。
塾講師の人員不足。 質問しようにも手が空いている講師がおらず、質問すらできず。何のための塾なのか？おすすめは出来ません。
自習室は狭くエコノミー症候群になるほどのスペースでした。あんなんでは自習する気にもなりませんね。
立地条件は良く、大手スーパーマーケットが夜遅くまでやっているので、飲食には困らなかったと思います。
入塾前の説明とは全く違った。個別に質問に応じてももらえず、自習して帰宅するだけで、塾に行かせた意味はなし。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾講師は質疑応答の時間を設けず、授業終了後は自習して終わる。人員不足も原因かとぉもいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
人間環境大学附属岡崎高等学校 合格 第二志望校： 人間環境大学附属岡崎高等学校 合格 第三志望校： 人間環境大学附属岡崎高等学校 合格 |
