マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月1日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
防府駅北口校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/26
---
親の紹介で入塾の選択肢に入り、またテレビのCMや広告等で他の塾よりも知名度があったから。
---
1つ1つのコースの受講に高額の授業料がかかるため、対面の授業でない割には授業1コマあたりの費用が高めであるから。
苦手な単元を重点的に学習するカリキュラムになっている点や、スキマ時間に用語や単語の暗記学習ができる点がよかった。
---
休憩スペースが小さめで、窮屈感があった。自習スペースと授業スペースが同じくらいの広さであるため、自習はいつでもすることができた。
自分の母校の高校の最寄りの駅から徒歩5分圏内で通塾できるため、自習に行く際も気軽に通うことができたから。
担当の先生がいたが、多数の生徒を受け持ち忙しそうであったため、質問等がしにくかったから。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したが成績があまり上がらず、志望の国立大学を受験したが合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 秋田駅東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
本人任せで、進めるペースも自分のペースで、やってるかどうかわからなかったが、自習室としては、良かったようだ。
仲の良い友達が行っていたのと、通っていた学校から近く、利用していた駅の最寄りにあったから。
やや自由
塾の料金としては、他所の塾に比べると、自習室の利用なども含めると、やりようによっては安いと思う。
自分の学習方法や自らやれる人にとっては、良い塾だと思うけど、やはり国公立主体の塾のような気がする。
自らできない子の指導が甘く、在籍している講師やチューターと合わなかったので、結果もついていかなかった。
通っている人数からすると、塾が小さく、自習室も狭かったので、コロナ禍の時には、塾に寄るのが少し心配だった。
利用している駅も近く、軽食(昼食、夕食)を取る所も周辺にあり、とても便利だった。
自らできない子の指導や相談があまりいき届いていなかったように思う。 勉強をする、しなきゃいけない事が、本人に伝わらなかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の慶應義塾大学には、実力が足らず、失敗してしまい、浪人せずに、受かった所に入学しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通信教材であるため自分のペースで勉強を進めることができるが、逆にしっかりスケジュール立てて勉強しないと失敗する。
通っている高校と自宅に比較的近く、高校に通った後に夜塾によって勉強してから帰宅することができるため。
どちらとも言えない
料金に関して具体的に聞いたことはないが、通信教材である分費用は抑えられたいのではないかと思う。
通信教材のため自分に合った教え方の先生、分野を選ぶことができたのが非常によかった。
質問に対してなるべく具体的に分かりやすく伝えようと努めてくれ質問すれば必ず理解が深まる信頼があるため。
1人一台分のパソコンがあり、自分のパソコンを持っていなくても授業を受けることができ、また調べ物もしやすいためよかった。
通っていた高校から近く、自転車で通えるので、部活と併用して行えるのが融通が効いて非常によかった。
質問を持っていけば、仮にわからなかったとしても持ち帰って確認してから教えにきてくれるので非常よかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したことによりE判定だった第一志望校に合格し、見事入学することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
浦和大学 合格 第二志望校: 芝浦工業大学 合格 第三志望校: 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/8
プロの有名講師の授業をオンラインで受けられる点。映像授業なので巻き戻しや停止が可能な点。
高校の仲の良い同級生がこの校舎に通っており、自身も家が近かったため友達の紹介で入った。
どちらとも言えない
親が管理していたためあまりわからないが、体験なのでそれほど高くなかったと思われる。
春期講習ということで、限られた期間にに取りたい授業だけ取る事ができて、自分に合っていたと思う。
映像授業の講師が有名講師でとても分かりやすい。塾の講師から教えてもらったことはなかった。
教室が2階にあり、階段を登らなければいけないのが少し不便であるが、1階にコンビニがあり便利。
それぞれがパソコンに向かって黙々と作業するため静かな空間で集中することかできる。
チューター面談があり、生徒とチューター、親とチューター、などの形態で話すことが何度かあった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった、苦手な国語の克服に1歩近づいたような気がしたから。また、結果的に第1志望に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/4
正直いうと、そこそこ高いです。ですが、確実に実力は着くと思います。個人差はありますが、着実に伸びていきます。
周りからの評判がよかったことです。料金は高いが、先生たちのレベルも高いところが多いと聞いていました。
やや厳しい
料金は高いです。ですが、その分伸びるので投資と思えばよいでしょう。いま投資するか落ちて私立や浪人するかという感じです。
自分に合っているところにはいれます。私は国立大学合格を目指していたので、そのコースに入れました。もちろん実力が足りなさすぎると入れない人もいます。
質問に行くと丁寧に教えてもらえます。個人で行くことになるので、行く人と行かない人では大きな差が出るかもしれません。
綺麗なところが多いと思います。教室はもちろん、トイレなどもきれいでした。過ごしやすいと思います。
基本的には周りの環境は静かだが、たまに騒いでいる人間もいる。騒いでいる人は合格したい自分とは違うと思って勉強していました。
面談をよく行なってくれた。丁寧な面談を模試が終わった後や月など、何度も行ってくださいました。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学受験に合格することだったので、無事に達成できました。中にはできなかった人もいるとは思いますが、各自の努力次第な人もいると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
鹿児島大学 合格 第二志望校: 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自由に自習ができるのは良いが、管理ができていないので、学力が今どの程度かがわかりにくい
自宅から近く、学校帰りに寄りやすいから。 友達や知り合いが多く情報を得やすいから。
やや自由
対面の塾に比べてかなり高額で、今更他の塾に変更できないが、支払いが大変であるし、まだ追加料金がかかってくるのではっきり言って家計にはかなり辛い。
受験に合格できるまでは何とも評価できないが、学校の成績は上がってはいないので、合っていないかもしれない。
映像以外に講師と関わることがほとんどないから。 自分から働きかけない限りはほとんど接触がないから。
生徒数の割に規模が小さいが、仕方がないと思う。 開館時間が年々少なくなってきているので、残念に思う。
閑静なので勉強しやすい環境ではあるが、近くにたくさん塾があるので、騒がしく落ち着かないこともある。
授業以外では相談したい時にしたい相手がいないことが多く、あまりコミュニケーションを取れているとはいえないから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生なので、受験が終わっていないから。学校の定期考査については、データがなく分からないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 第二志望校: 大阪教育大学 第三志望校: 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は優れた講師陣によるオンデマンド講義が受けられる点です。聞き逃した箇所や再度確認したい内容も繰り返し復習できる点も良い面です。 悪い面としましては、モチベーションが高くないと長続きしない点です。講師やテキストが良くても、受け身になりやすい授業の構造だからです。
家族(兄)が一時期、同じ塾に通っていた為です。 また当時在籍しておりました高等学校に、こちらの塾の関係者のかたや講師のかたがお見えになって、講義内容や講義の雰囲気、テキスト等の教材も参考までにと配布して下さったからです。
やや厳しい
ややお高めな印象はあります。各メディアに露出しておられる講師の方々も多いですし、進学実績等を鑑みれば致し方ないのかもしれませんが、妥当性にはやや欠ける印象です。
講義内容や教材テキストがわかりやすく、受験に特化した内容だったからです。 教科・科目によっては、より専門性の高い内容を踏襲したものもあったので、大学進学後に活用できる事柄も幾つかございました。
オンデマンド講義が主体なので、いわゆる講義内容にかかわる質問をダイレクトに講師のかたへと尋ねにくい点が挙げられるからです。
自学自習がしやすく、自習室も完備されておりました。 騒音トラブルも無く、警備の面でも充分なセキュリティのある校舎でした。
周辺には大手予備校さんが林立しておりますし、複数の私立大学の学部キャンパスもございますので、学ぶ上での志を高める意味合いにおいては、周辺環境は群を抜いていると思います。都心ですが騒音もなく、交通のアクセスも良いです。
進路選択におけるアドヴァイスや親身な個別サポートは、あまり感じられなかったです。あくまで個人的な印象です。 自学自習に長けている生徒で、偏差値も一定以上で、学習計画も個人で立てられる自立・自律した人なら大丈夫な筈です。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格したからです。通塾目標とまではいかなくとも、通塾することによって得られた結果が好ましかったのでこの判断と致しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教え方がよくてとても分かりやすいし、設備が整っていて勉強する環境にとても良い。モチベが上がってやる気が出る気がする。
友達から良い評判を聞き、紹介を受けたため。大手でよく聞く名前だったから安心して入塾を決められた。
どちらとも言えない
高いとは思うけれど、どこの塾も同じかそれ以上に高いので、学習サービスの質を考えたら、価値があるので料金は的確だと思う。
授業の進むスピードや課題の量など、自分のレベルにあっているコースを選択できていると思う。
先生の人柄がよく、質問しやすい。生徒からの質問に対していつでも迅速かつ丁寧でわかりやすい回答をしてくれて助かる。
部屋がたくさんあってありがたいしすごく嬉しい。建物も結構きれいだと思う。特にトイレがきれい。
駅周辺は人が多く、治安が決して良いとは言えないため周辺環境はあまりよくない。交通の便は凄く良いと思う。
先生がなんでも丁寧に相談にのってくれるためコミュニュケーションがとりやすく良い。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年5月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | だいぶ塾を辞めてから年月がたってしまっているためなんとも言えないが、真面目にやっていたのでたぶん通塾目標は達成していたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
武蔵野音楽大学 第二志望校: 上野学園大学 第三志望校: 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためスケジュールの調整などがしやすい。学生のチューターが多いため、質問などがしにくい
立地と学校生活と両立できるかどうかで決めました。スケジュールの調整がしやすい塾を探しました。
とても自由
様々なコースや科目を契約していくので、想定していたよりは、費用がかかるかなと思います。
様々なコースがあり短期講習なども豊富でした。しかし、色々と契約していく形になるので際限がなかったです。
映像授業だったため、指導の質は良かったです。しかし、学生チューターの方々は大学生の方が主だったため、その点については微妙でした。
自習室はしっかりと仕切りがある形で用意されており、また映像授業を見るための機器も揃えられていました。
立地がよく、駅から近かったので行きやすかったです。周りに飲食店や服飾店が多く、誘惑が多かったです。
相談に乗っていただけるのは社員の方の場合もありますが、学生チューターの方がメインになるのでそこそこでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望が不合格だったため、達成できませんでした、しかし、第二志望には合格できたためよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京芸術大学 合格 第二志望校: 多摩美術大学 合格 第三志望校: 学習院大学 |