完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
海老江駅 徒歩2分(0.1km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。進学目的ではなくて、苦手な科目や理解不足なところを克服して勉強することを好きになってもらいたくて通わせたいという理由を説明して入塾しましたが、学年関係なく、本当にわからないところから分析してもらい過去をさかのぼって丁寧に教えて頂き感謝しています。 但し、追加講習を進めてくるため断りにくいので、課金せざるおえなく、出費が加算してしまったのが残念です。
団体での塾だと学校の延長でしかないという考えから、個別指導してくれるところのほうが理解出来ないところをきちんとみてくれそうだと考えたからです。あとは知名度があったところと家から近いという理由です。
どちらとも言えない
コマ数を増やさなければ適切な価格だとは思いますが面談の度に課金するしかない感じが嫌でした。
個人の得意不得意な部分をしっかり見てくれていたと感じましたし、不得意な科目のアドバイスもあり、助かりました
だいたいいつもある一定期間は同じ講師に指導してもらう感じでした。同姓の講師を希望していましたのでいつも希望通り。 かなり人見知りの性格でしたのでそこも配慮してくれていた様に感じました。
何も不敏はなく快適な感じがありましたが、室内の温度管理も過ごしやすく快適でした。
家から近いのはよかったです。ビルの１階が飲食店ということもあって人通りがある面ではよかったですが、エレベーター、階段廊下が薄暗いところが心配でした。
塾長さんはいつも真剣に向き合ってくれていたと感じましたし、個人の性格なども把握して配慮してくれていたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強が理解出来たことによって、好きになり、自分に自信がもてるようになったと思います。そして、勉強する習慣が身に付いた事と、塾に通った事で社交性も広がった様に感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北学院榴ケ岡高等学校 合格 第二志望校： 宮城県泉松陵高等学校 合格 第三志望校： 尚絅学院高等学校 |
すごい丁寧で且つ苦手科目の潰し込みに余念がないところ、悪いとこは特にはないですね！
友達からの紹介で詳細を聞いてみることここなら自分も成績が今よりグッと上がると信じて入塾しました
やや厳しい
金額の高い安いは正直わかりませんが結果がすべてだと思いますので成績が上がれば納得しますし下がれば不信感が生まれますので。勿論、子供のヤル気もあるんですけど。
子供のレベルにあった教え方をしてもらえたのでついていけないって事がほぼほぼなかったみたいで安心して塾にはかよってたみたいです。
部活の監督みたいに時には優しく時には厳しくと言った教え方で初めは慣れるのに時間がかかりましたが徐々に慣れてきて成績も少しずつ上がってはきました。
設備に関しては特には色々言うことはないですね。子供の方からも何も言われた事はないですので。
交通機関がとても整っており送迎できない時は凄く助かってはいます。ただ最近は色んな事件があっているせいか、送迎が多いですね、時間を潰せる場所もありのでホント便利です。
進路についてはホント親身になって相談にはのってくれますし苦手科目の克服に悩んでいる時もしっかりとサボートしてくれました。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | そこでの学習する環境がいいので子供自身が自ら行きたくなるところや先生方のサポートがなによりすごいとこ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小郡高等学校 第二志望校： 福岡県立武蔵台高等学校 第三志望校： 福岡県立三池高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
駅から近いマンツーマンの塾だったから。大手の方がノウハウがあり、いいと思ったから。また、自習室があったから。
---
高かった。普通より高いコースにするとレベルの高い先生に見てもらえるということで普通より高いコースだったが、レベルはあまり高くなかった。
先生のレベルが低い。授業のコマ数を増やすくらいで、特に特別なカリキュラムがなかったため、良さは感じなかった。
---
自習室が空いてない。簡易的な机と椅子が並べられているだけなので、自習室という感じでもなく、とても不便だった。
駅から近かった。駅から徒歩ですぐ行ける距離にあったので非常に便利だった。周りも栄えているが治安も良く、良かった。
特にサポートしてもらってない。質問をしに行っても、答えれる先生が少なかったため、難関大志望者には物足りなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生のレベルが低かった。授業のレベルが学校より低く、教えてくれる内容のほとんどが知ってる内容だったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ ポルテ金沢本校の口コミをもっと見る---
昔から仲の良かった成績の良い友達が通っていて、おすすめされたこともありその友達の紹介で。
---
いまいち相場がわからないが、高いとは思うが、まあ他の塾もこんなものなのかなと思ったため。
個別指導ということで、自分が志望校に合格するための最適な勉強方を行うことができたため。
---
すごいこの塾特有の便利なものがあったわけではないが、不便だと感じることはなかったため。
実家から塾の場所が近かったため通いやすく、またスーパーやコンビニもあり買い物もしやすかったため。
特にこの塾だったからというような良い点があったわけではないが、不満もなかったため。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2022年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本来の通塾目的であった第一志望校である東北大学工学部機会知能航空工学科への合格を果たしたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 泉中央駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
中学生が多く、うるさくて集中できない。一対一で授業を教えてもらえるが、それだけじゃ足りないなと思いました。参考書がいっぱいあったし、先生に気軽に聞ける環境なのは良い点です
基礎から学べること。一対一の授業以外に、塾に来て、iPadを使って基礎から学び、動画をみながら解説ができるからとても良いと思った。
やや自由
やはり個別なだけ高い。一回の授業でこんなにかかるので、授業時間を増やすか、もう少し安くしたら人も増えるかも。ただ1人で集中したい人にはおすすめ。
自習室も使えて、過去問や問題集も沢山あるので、勉強できる環境はかなりありました。あと、iPadの活用はすごくいいなーと。なにが苦手なのかとかも分かったし、自分の不得意を分析しやすい。
人による。強いて言うなら、学校の先生の話の方がわかりやすい。わかりやすく教えてくれるが説明が長い人もいるので個別だともったいなく感じる。
いろいろ備わってたと思います。駅近だから、たまに騒音が聞こえるのは残念だけど、立地もいいし、塾としては、欲しいものと環境はそろってると思う。
よく自習しに行きました。受験シーズンのためいろんな世代の方が自習していたが、特に中学生が固まってずっとおしゃべりしてて、かなり集中できなかった。先生も全然注意してくれない。してくれたけど、弱い言い方で全然向こうは相手にしてない。
あまり親身ではなかった。頼りたいと思えなかった。受験前日も特にサポートとか応援とかもなし。聞けば答えてくれる。それだけかなーて感じです
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成果がでなかったことと、自分が求めてた授業スタイルじゃなかったこと。塾長に関しては、色々進路について教えてくれたが、あまり一人一人には向き合ってる感じがしなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名桜大学 第二志望校： 沖縄キリスト教短期大学 合格 第三志望校： 沖縄キリスト教短期大学 |
個別がよい 駅から近いので通うのに便利だった 悪い面は特に感じられなかったと思います
勉強が苦手だったからどうやって勉強していいのか分からなかった 行きたい高校のレベルは決して高くないが人気があった だけど必ず合格したかった
やや自由
全般に塾は割高で母子家庭や家庭の事情で通塾出来ない子は多い 基本的に裕福な家庭だけが十分な教育を受けられるこの国は不平等
個別なので通塾代金が割高ですがお手頃な価格で通塾出来るプランもあってその辺は母子家庭でも安心できました。
教え方は見てないが子供が理解できるようになっていたのでわかりやすく教えていただいていたのだと思います
入塾の相談で一回だけ行っただけなので内容はよく分からないが明るい照明で空調も快適だった記憶にあります
田舎の主要駅なので治安は良く子供1人でも電車で通塾出来て近くに駐在所もあったので安心できました
特に塾側から個別に連絡が来ることはなかったのでわかりませんが子供から不満が出るとか行きたがらないとかがなかったので
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に無事合格本人のやる気も出て短大にも行く意欲げ湧いて塾に通って苦手を克服できたことは塾に通って勉強したことだと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県下伊那農業高等学校 合格 第二志望校： 長野県阿南高等学校 第三志望校： 長野県阿智高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
一人ひとりに合った学習プランなどを考えてくれていた。また、気軽に相談をすることができた。
成績が悪くなってきたため、このままでは志望校に合格できないと家族で相談した結果、入塾を決定した。
どちらとも言えない
自分が払っているわけではなかったため、分からないけれど、以前やっていた通信制の塾よりは高かったが、生活に困るほどの料金ではなかった。
生徒のレベルに合っていたと思う。緩すぎず、キツすぎずとても丁度良いコースであり、通いやすかった。苦手な教科も克服しやすいコースであったと思う。
常に寄り添ってくれていたと思う。また、聞きたいことをまとめて聞いても進んで丁寧に答えてくれていたので、優しかった印象がある。
清潔感のある教室ではあったが、トイレの清潔さや自習室のエアコンの効き具合は少し怠っているなと感じた。けれどもすごく不満だったという程ではなかった。
家からのアクセスがとても良かったことが1番の理由であり、周りに居酒屋や駅があったりと、騒音の原因になるものがあったが、気になる程の音もなく快適に過ごせていたと思う。
講師の人と仲良くなっていた。特に年齢の近い同性の講師とは、話がしやすくて日常の出来事や、困っていることなど気軽に話せていたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がることはなかったが、学習習慣が身に付いたため結果的に良かったと思う。現在では自分から進んで勉強できるようになっている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
教室が狭い。 講師の教え方の質がバラバラ。 独自の教材が活用できる。 自習スペースが少ない
入塾者が多かったため。 体験授業に行ったため。 自分に合っていると感じたため。 独自の教材があったため
どちらとも言えない
個別指導と考えたら妥当な金額だが講師の質が悪いので、金額はとても微妙な塩梅のため
コースについてはあまり分からず、今自分が受けている授業で十分だと感じているため。
講師の対応はとてもよいが、教え方の質がバラバラで、下手な人はとことん下手なため。
基本的な設備は揃っているがトイレ周りが古いように感じたがそれ以外は文句無しだと思ったため
駅やコンビニが近く、通いやすい場所にあるため。 だが、周りに様々な飲食店があり、少し臭い
塾だから当たり前かもしれないが、やたら私立高校やレベルの高い高校を勧めてくるため
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上が目に見えて感じられない。 高校受験がまだ終わっていない。 天才になっていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立竹台高等学校 第二志望校： 東京都立深川高等学校 第三志望校： 東京都立大崎高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室の設備が整っている。 教師の質が良い。 勉強についてのアドバイスを頻繁にくれる。
webサイトを見て興味を持ち、実際に塾へ足を運んで塾長からの説明を聞いた上で決定した。
やや自由
やはり個別指導は料金が高くなる傾向があり、質が高い故なのは承知の上だが、高いと感じることが多かった。
私は個別対応のコースだったので、授業中でもわからないところを質問しやすい環境だと感じた。
私の担当だった先生は、担当教科に関することだけでなく、日頃の勉強方法についての質問も受け付けてくれた。
設備は整っており、全体的に清潔感がある。ゴミ箱は少なめで移動が少し面倒なのが玉に瑕ではあるが。
設備は整っており、広い机を使って多量の参考書やノートを使えるのが便利だと思った。
定期的に面談を行い、担当教師の状況や日頃の勉強方法に関するアドバイスをくださった。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2025年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験中なので。 また、受験が終わった大学からも、まだ合格発表がされてないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立医療大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 茨城キリスト教大学 |
個別ならではの細かいところも見てもらえるのがいい。大勢で指導する塾にいたが、見落としや待ち時間があり時間の無駄とお金の無駄を感じた。その点こちらは安心して効果を感じる。
通っている親御さんのお勧めです。個別の中でも熱心さはトップと聞いて体感してみた所とても良かったので。
どちらとも言えない
妥当な金額です。他の塾何校かと比べてみてもちょうど良く通いやすい金額設定に感じる。
まさにおさえたい学力、知識量を絶妙に網羅しており助かる。子にちょうど良いと感じています。
熱心で教え方の工夫がなされている。分かりやすさ、色々な角度からの指導、どれもとても良い
比較的新しく清潔で整頓されている。エレベーターも完備されておりスムーズに通える。ストレスなく過ごせているようです。
駅近で明るい通りなので1人でも通いやすい。待ちやすく車での送迎もしやすいので助かる。
とても連携が取れていて助かります。中の様子を聞けるのでありがたい。わかりやすく親切。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 楽しみに通っており、以前の塾との違いを感じる。内容の理解度が上がり成績アップにつながりつつある |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
