総合評価
3.43
口コミ数(95)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
この塾は、わたしの住んでいた実家から、通いやすいような位置にあって、学校の帰りに寄ることをしやすいと考えたことがきっかけでした。
---
とてもお安く体験させていただくことができましたので、納得のいくお値段だったと思っています。
可もなく不可もなくというような内容だったと思います。特に不満はなく日々の勉強の助けになったので良かったのではないかと思います。
---
暑い時期で、家ではなかなか勉強に身が入らなかったわたしですが、こちらの塾では落ち着いて集中することができました。
三浦海岸は、ある程度静かで安全で、こどもたちだけで通う環境としては比較的安心できると思います。
無理な勧誘なども特になく、夏期講習終了後も続けて、こちらで学習するかどうかは、自分で判断できました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習だけを体験させていただいた形ではあって、ある程度満足のできる効果を感じられたと考えたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
創英ゼミナール 三浦海岸校の口コミをもっと見る教室が綺麗で授業と休憩時間のメリハリもしっかりとつけることが出来た。模試も高頻度で行われており、定期的に自分の学力の変動を確認することが出来た。
家から近かった、塾が広かった、体験授業の際も特筆すべき悪い点はなかった。通いやすかった。、
やや自由
料金は他塾と比べて普通か少し高いくらいであると思う。受験対策は授業内容がしっかりしている分値段も張っていた。
週2回、2コマ、2科目授業を取っていたが、学校や部活との両立もしやすく、宿題の量もそこそこであった為比較的勉強しやすかった。
5対1の授業で個別なのかどうかは少々疑問に感じたが、だからといって質問しにくい雰囲気はなかったし、受験前の授業は2-3対1くらいになったのでよかった。
生徒がのびのびと勉強できる最低限のスペースは確保されていたし、自習スペースも椅子がふかふか、後ろには塾講師のスペースがあったため気楽にスマホなどをいじったりできなかったのが良い。
隣にスーパー、向かいにコンビニがあり昼ごはんや飲み物を買う分には困らない。駐輪場や駐車場もある。ただ駅からは遠い。
面談は受験前の面接は受けた模試の結果と学校の成績を鑑みて志望校について親と子供とで話すといった内容で一般的な塾と大差ない印象を受けた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一番は自分が努力したからであるけれど、塾から提供された過去問が特に勉強に役立ったと思う。過去問も宿題といった形で出されるので半強制的に解かなくてはいけないシステムもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立高津高等学校 合格 |
病気の子供をサボっていると責めて、精神的疾患を負わせる講師がいたり、何かを相談してもその返事が一向に返ってこない
リーズナブルな授業料と入会金で、通わせやすいと感じたので、入塾させました。 本人もそのときは、気に入っていたので。
どちらとも言えない
入会時にかかる費用は、リーズナブルだが、講師や模試など、本人の状況関係なく支払わないといけなくなるものが、だんだん増えてきて、高いと感じた。
先生が、勉強と関係ない点で怖いと子供が思い、塾自体を信用できなくなったため、学習コースの内容以前の問題だった
体調が悪いとき、本人の、障害によるもので、努力でどうにも出来ないことでも、本人を叱り、このままでは良い人生が送れない。サボっていると何度も責める講師がいる。
教室が、広々としていて、動画授業などもあり、良いと思った。明るい雰囲気だと初めは感じた。
駅から近くて、周辺も明るく、通いやすく安全な環境だと思う。コンビニやスーパー、飲食店などが近くにあり、夜遅くなっても人目があり良い。
相談事があって、こちらから連絡を何度もしても、確認しておきます。と言って、一向に返事がない。また、改善してほしいところを本部に伝えると、そこでは話を聞いてもらえ、対応していただけたが、その件に関して当の教室長からの謝罪などはなく、子供を通わせる気にならなくなった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年8月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生からのいじめのような攻撃で先生のことが信頼できなくてなって、怖くなり辞めたからら。保護者としても通わせたくないと思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 東京都立大学 |
子どもの性格に合った指導をしてくれるので、安心して通わせています。宿題の量も考えて出してくれています。
子どもの友達が複数人通っており、一緒に塾に行こうと誘われたため、通うことにしました。
どちらとも言えない
個別で指導してくださっているので、値段は妥当ではないかと思っております。今後、受験が近づいた時にはどうなるかわかりませんが。
今通っている教科やコマ数は本人にとって適切だと思っています。比較対象がないので、よくわかりません。
子どもが苦痛なく通えているか、面談等で確認しながら先生をつけてくれている。また、わからないところはきちんと教えてもらっている。
冷暖房は暑くも寒くもなく、適切な温度が保たれていました。自習室についてはよくわかりません。
駅が近く、塾の前の道が明るいため、大変助かっています。また、パン屋ゆコンビニがあるため、お腹が空いたときにはすぐにお腹が満たせます。
定期的に面談をしてくださっており、今後の学習の進め方や、進路について、教えてくださります。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣は確立されており、成績が維持できているので、当初の目標はおおむね達成できています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
受験対策に適した授業内容であった。生徒ひとりひとりの進行の状況に合わせた内容にしている。
自宅から近いから。塾の内容が、わかりやすくて、受験対策に特化していたから。静かで、周りの環境も良かったから。
どちらとも言えない
まあまあ、妥当な価格なのかな？ってところだった。料金も、とても大切な項目であるんだなぁと、感じた。
学習コースを選択するにあたって、自分の得意科目や、自分の苦手科目のことを、考えた。自分の苦手科目をうまく、修正できて、自分の得意科目をうまく伸ばせるかな？と感じた。
先生、ひとりひとりが、生徒ひとりひとりに、親切丁寧に対応してくださったため。授業内容も、無理の無い範囲内で、進めてくれた。
設備に関しては、とても考えられていた。冷暖房完備で、騒音の面でも、静かで快適な設備であった。
周辺環境も、静かで、落ち着いた状況であった。落ち着いて授業を、受けられて、集中できたので、とても良かった。
サポート体制もしっかりしていた。塾と学校と家庭との、コミュニケーションを、うまくバランスを取りながら、報告、連絡、相談をうまくやり取りしていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に受かったから。受験対策に特化した内容が良かった。自主的に勉強する習慣が、身に付いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立鶴嶺高等学校 第三志望校： 神奈川県立寒川高等学校 合格 |
