マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は先生が、一つ一つゆっくり教えてくれて分かりやすい。わるい面はたまにわかりにくい先生もいた
1番直近で利用していた学習塾、予備校に入塾を決めたきっかけは、知り合いがここいいよ、と勧めてくれたからです
やや自由
案外、思った以上に安かったと親はいっていました。たしかに、他の塾に比べると安い気がします。
学習塾の学習コースは、ふつうコースでしたが、とてもよかったです。綺麗で楽しくてとてもよかったです
塾講師の教え方や対応はとてもよかったです。理由としては、ひとつひとつわかりやすく、ていねいに教えてくれることが多かったからです。
設備万全でしたー!ほんとによかったです。はっきりいって最高でした!とても整っていました
周辺環境もよかったです。治安がよくてみんな優しい人たちでした。また、とてもきれいなばしょでした
授業以外のサポート、授業以外のコミニュケーション、面談、家庭学習のサポートは、とてもよかったてます
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成した理由は、元々塾に入った目標である高校の私立、公立の受験に無事合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪府立清水谷高等学校 合格 第二志望校: 上宮高等学校 合格 第三志望校: 大阪府立高津高等学校 合格 |
問題が解き終わるまで帰れないので、少し大変だった。先生との相性が良ければ楽しくできると思う。
駅から近く、通いやすい場所にあったから。体験に行った時も感じがよく雰囲気も良かった。
どちらとも言えない
詳しくは知らないけど、高いと思うのでコースなどをよく考えて目的にあったものを選んだ方がいい。
ちょうどいい時間と教え方で分かりやすかった。でも、夏休みに詰めすぎたせいで疲れるので注意が必要。
本来担当してくれている先生がいない時の代理の先生との相性が良くなくて、あまり勉強に集中出来なかった。
勉強がしやすいけど、自習するところと授業するところが同じ空間なので喋り声が多くて集中出来ない人もいるかもしれない。
駅が近いので通いやすく、迎えにも来てもらいやすい。また、周りが明るいので安心して帰ることができる。
勉強のアドバイスやテストのことなどを気にかけて貰えるので、コミュニケーションはよくとれると思う。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年9月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の学校に合格することができたから。また、苦手だった教科も少し克服できたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大分県立別府翔青高等学校 合格 第二志望校: 明豊高等学校 合格 第三志望校: 大分県立別府鶴見丘高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
家から比較的近く通いやすい環境にあったことと、身近な友達も多く切磋琢磨し合える環境似合ったこと
家から比較的近く通いやすい環境にあったこと周りの友達なども通っていて切磋琢磨し合える環境出会ったことが通塾のポイントになりました
どちらとも言えない
塾の料金については多少高く感じつことがありましたが結果的に第1志望校に合格出来たので良かったです
子供からあまり聞くこと塾のコースが良かったかどうかはよく分かりませんが、結果的に第1志望校に合格出来たので良かったです
塾の内容については特に分かりませんが、結果的に第1志望校に合格することができたので良かったと思います
設備についても子供から特に聞くこともなかったですが結果的に第1志望校に合格できたので良かったです
家から比較的近く通いやすい環境にあったことと、周りにも同級生もたくさん通っていたので切磋琢磨し合える環境になり良かったです
塾の課業外でのきとについては子供も特に何も言っていませんでしたが、結果的に第1志望校に合格出来たので良かったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値40ぐらいから始まった塾のべんきょうでしたが国立大学合格できだので良かったです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎大学 合格 第二志望校: 香川大学 合格 第三志望校: 大阪工業大学 |
自習スペースが良かったと思う。 集中しやすい環境であったと思う。 塾自体は先生によって教え方が上手い下手が分かれた。
近かったから。 友達の紹介で入った。 あとは、CMでよく放送されていてちめいどかあったから入塾を決めた。
やや自由
料金は高め、何個か塾に、体験や入塾したことあるけど、知名度もあるから結構高めだった気がします。
コースとかはあまり覚えてないですが、 自分に合うコースがなかなかなかった。 それに対しての話し合いや相談もあまり無かったと思う。
わかりにくかったし、 相性が合わないと、楽しく勉強できなかった。 何度も間違えて理解できないと少しいらつかれた。
設備は良かった。 集中しやすい感じで。 入りやすい雰囲気もあったと思います。 使った後とかみんな綺麗にしてくれるから設備としては満足でした。
環境は良かった。 迎えにもきてくれやすい場所で、駅近なので、学校帰りにもそのまま自習してから講義を受けれた。
普通。 面談とかはあまり親身ではなかった。 授業以外のコミュニケーションもあまりなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり合わなかったからその後独学にて志望校に合格した。 あまりいく意味なかったと正直なところ思っていた。 先生との相性も合わなかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都府立洛北高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師との相性が悪ければ変えてもらうことができるので、話しやすい講師になり、勉強のほか、色々相談や大学生活などを聞くことができたのは良かったです。病気しがちな講師に当たったときは、変更になることも多く、こちらも部活が忙しく空いている時間が限られていたので、予定を合わせるのが大変だったです。
希望校が本人にとってはレベルが高く自力では合格できないと感じたから塾に通うことを決めました。
とても自由
仕方ないことだが集団塾に比べると高いと感じる。子供のためとはいえ、使えるお金は限りでいるので、通常の料金についてはもちろん、夏期、冬期講習などで大きな金額が出ていくのは正直大変でした。
部活で忙しく決まった時間に行けない息子にとっては個別塾はありがたいシステムでした。分からないところやつまづきやすいところをその場で確認してもらい次へ進めるので、勉強するポイントも分かったようです。3年の10月まで部活をしていた息子にとって、第一第二希望校は元々手の届かない大学だったので合格は無理でしたが、難しいといわれていた3校のうち2校は合格することができました。これも受験ギリギリまで指導してくださったり、学習室が使えたお陰だと思います。
本人に合わせた教材や対応をしてくれたと思います。本人は話がわかりやすいと言っていました。
間借り物件ということもあるので、スペースが少し手狭に感じたのと、トイレが他の部屋との共同というのは少し気になった。
場所的には駅に近いですが、ビルの2階にあるため、1階の駐車スペースが少なく、車での送迎の地方では送迎がしにくかったです。
年に数回の面談がありました。その時期に応じたアドバイスをしていただけました。いずれも話しやすい方でしたので色々話すことができました。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年2月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は叶わなかったが、いくつか希望していたうちの2つに合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 中央大学 第三志望校: 専修大学 |
個別指導なので自分のペースで自分に合ったレベルで学習ができる。反対に授業料が高い。
学校の成績をあげるため、学校の授業に遅れを取らない為、定期テスト対策、入試対策、苦手克服
やや自由
個別指導なので少し高く感じたと思う。親にも少し申し訳なさがあった。しかし、授業料にあったサポートを受けられたと思う。
月ごとに目標があり、それを達成しながら進めていくことが出来たので勉強がしやすかった。
レベルの高い講師の方々が着いてくれていたので、わかりやすい授業を常に受けることが出来た。
もう少し、教材が多く置いてあると良いと思ったのと、デジタルがたまに見にくい時があった。
周りも塾が多いので、比較的静かな環境だと思った。しかし、隣の塾の授業が終わるとドアの外で立ち話をしていたのでその声が気になった
家でどのくらい勉強しているかも気にしてくれていたし、学校の部活の予定も気にして授業を組んでくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年12月(7年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績も十分にとる事が出来たし、決まった時間に勉強する習慣がついたし、志望大学にも合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
國學院大學 合格 第二志望校: 青山学院大学 第三志望校: 東洋大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
近所にこの塾ができたとチラシが入っていたためである。勉強習慣がなかったため、身につけるために入塾した
---
極めて平均的である。個別指導塾にしてはむしろ多少安いのではないかと感じるほどである。
可もなく不可もなくと言う感じである。成績は確かにそれなりに上がったが、勉強習慣はそこまでである
---
基本的な設備は整っている。例えば自習室やコピー機など。しかし自習室の席数が少なかったりする。
コンビニが近くにあった。そのためお昼ご飯などをコンビニで調達しやすく、また喉が渇いても直ぐに買いに行くことが出来便利だった
個別指導の時間はあったが、具体的な勉強スケジュールは立ててくれなかった。スケジュールがあるともっと良いと感じた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸びた。ここに通い始めてから成績が伸び、中学の内部推薦を取得することが出来、私立中学に進学することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 大塚校の口コミをもっと見る先生方は優しく、丁寧であったが、学生の先生のため、先生の都合で別日へ変更があったり、先生が変わったりがあった。
利便性と、塾長の人柄に惹かれて。そして、親の仕事上、曜日や時間の融通がきいたから。
どちらとも言えない
他塾に比べて高い。先生も金額で分けられており、スタンダードだと学生。学生さんが悪いわけではなくて、やっぱり年の功があるように、十人十色、先生が経験豊富だったり、年齢が高い方が対応力は高いと思う。 スタンダードコースの金額を下げてほしい。
まだ小学2年生だったため、週1コースのスタンダードを選んだが、それでも金額が高かったため、お金で先生のレベルが変わったり、学習内容が変わるところは改善してほしい。
とても優しく、丁寧ではあったが、メリハリのある授業だと尚良かったのではないかと思った。
設備・環境はいうことなし。テキストやコピー機もあり、学習できる環境は充分だったと思う。
駅近で利便性も良く、言うことなかった。 道路に面していたが、それなりに静かな環境だったと思う。
お迎えに行ったときには、担当の先生が帰宅されていて、塾での様子が、学習に対しての進歩状況・理解度などはアプリを通しての連絡であったため、直接お話したかった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績の伸びや、学習習慣の確立はなかった。 本人もなんとなく行ってるだけで、やる気があったわけでもなく、言われたことを言われただけして終わってしまった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良くも悪くもなかったが、合ってない気がした。 有名な先生に頼むと高くなるようです。 高いお金を出した人だけが特別扱いのような気がして嫌な気になる
公文。 職場に近いのと旦那がさせたいと言ったから。 算数と英語だけ通わせている。 私はあまり乗り気ではなかった、送り迎えが大変だから、しかしさせて良かったと思っている
やや厳しい
1教科7000円は高いなぁと思っています。 2教科2人いかせているで倍かかるので負担がすごい
先生達もとても親切で厳しくもしてくださるので助かっています。 しかし教室によって差があるようです。
教室によっても違うようだ。 ただどこにいかせても宿題をさせるのは大変なことです。 学校の宿題とは別にさせないといけないので、尚更大変です
トイレが一つしかないのが大丈夫かなぁって思っています。 結構生徒さんが多い時は大変じゃないかと思っています
職場の近くにしただけなので、しかし、もっと国の支援で、塾とか行かされたら、もっと日本の学力はあがるのではないでしょうか
面談はまだしたことはないが、希望があればしてくれるそうです。相談したら、しっかり相談に乗ってくれます
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1ヶ月でやめさせた。 うちのコにはあってない気がした。 それに高いので、公文だけでいっぱいいっぱい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
弘学館中学校 第二志望校: 佐賀大学教育学部附属中学校 第三志望校: 佐賀大学教育学部附属中学校 |
丁寧に何度も面談を重ねていただきました。また一般入試対策に限らず、推薦入試、総合型入試対策にも積極的に指導してくださいました。
親しい友達が通っていたことと、集団塾よりも個別指導塾の方が自分に合っている気がしたことがきっかけです。
やや自由
個別指導塾のため集団塾よりは料金は高くなるが授業の質や先生の質をみると金額は妥当なのではないかと思います
先生が自分にあったテキストや問題集を選んでくれるので難し過ぎず簡単過ぎずでやりやすかった。
講師の先生は自分が苦手なところを重点的に見てテスト対策や試験対策をしてくれました。また他の教科との折り合いを見て課題などの量を調節して出してくれたため取り組みやすかったです。
自分が自習をしている時に他の生徒の授業の声が聞こえてしまい少し集中しずらいことも多々ありました。
通っていた塾周辺も他の塾が多く隣接していたり、非常に駅近だったためアクセスの良い環境にあった。
総合型入試を希望していた私には授業以外の時間を使って面接練習や小論文対策を指導してくれました。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった科目の克服と学習習慣が身につき、ほぼ毎日塾の学習室に通うことで勉強時間をしっかりと確保することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
静岡大学 第二志望校: 昭和女子大学 合格 第三志望校: 神田外語大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求