総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/29
成績優秀者を優遇している印象がありました。先生方の教え方は分かりやすかったですが、バイト生は時間にルーズで、勉強とは関係ない話が多かったです。
家から近かったからです。また、友人も何人か通っており、保護者間での評判もよかったため、親が入塾を決めました。
やや厳しい
非常に高かったです。その後通い始めた塾の方が割引もあり、先生の対応も非常に良く、良心的な料金設定でした。
コースはありませんでした。小学校の途中から入塾しましたが、入学時から通っている生徒にしか分からないような内容が多く、置いていかれている感がありました。
教え方はわかりやすかったですが、生徒の成績に固執し、勉強できない生徒に対しての圧を感じました。
建物は綺麗で、掃除も行き届いていました。机は落書きだらけでしたが、それ以外には言うことがありませんでした。
同学年には真面目な子とそうでない子がいましたが、みんな比較的真面目に勉強に取り組んでいました。
親との三者面談で定期的に方針を話し合っていました。授業外でのコミュニケーションは先生によっても様々で、勉強以外のことは話さない先生もいれば学校のことを聞いてくれる先生もいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がり、目標としていた順位に到達したため、通塾の目的は果たせたように感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
過去問題を10年間して分析することで、志望校に対して個人の弱点に特化した問題で底上げできた
通学途中にあるので、学校終わりに通うことができて、かつ、友達も多く通っていたから
どちらとも言えない
有名な塾であり、合格実績もたかく、授業レベルも高いため、やはりそれなりの金額が必要となります
偏差値がある程度高いレベルにある場合は、高レベルの映像授業により自身のレベルを高めることができる。
自身の偏差値に合わせた映像授業を受けることができて、高いレベルになるとテレビに出てくるような有名な方の授業を受けることができる
一人1台パソコンが用意されているので、通塾したが使えないということはない。また、ノートパソコンがあれば自宅からでも授業を受けることができる
松山でも発展しているところの駅の近くになるので、通いやすいと考えます。ただしその分車の通行量が多いかなと思います。
多くの方が取れたところで落としたところについては、分析したうえでコメントをくれた。学校の授業の進行に合わせて受けるべき映像授業を選択してくれた
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 弱点箇所を強化することで底上げをすることができて、全ての強化を高めて合格したから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 東京農工大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/25
---
周りの友達とかに通っている人がいたり、動画授業なので自分のペースで勉強を進めることができ、復習にも向いていると思ったから。
---
料金は何といっても高すぎる。成績優秀者は無料で通うことが出来るがそうでなければ100万円以上とられてしまう。
授業の質は高く分かりやすいが、ものによっては難しい。それに加えて苦手な問題を集積して、直前かとなると対策問題を出してくれたりと助かった。
---
設備は静かな部屋に個々に区切りがあって集中しやすい環境が整えられていた。しかしパソコンが物によって古くて動きが悪かった。
担任がついて、模試ごとなどにこれまでの勉強を一度振り返り、これからどうするか一緒に考えてくれたり、毎週授業計画を立てる時間があって継続的に勉学に励めた。
高校の行事などがたくさんかぶっていてしんどい時でも、そこでだらけないようにアドバイスされ、いわゆるスパルタではあるが良い引き締めとなった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | これまで苦手だった教科の点数をあげ問題を解くときのコツを掴み、志望校の大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 松山市駅校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
塾代が高く感じるのと、それに見合った活用を出来ていなかった。結果的に参考書とかで自学していた。
地方では塾の選択肢が少なく、そのなかでは名が通ったところだったのと、受験する本人が学校から近く希望したから。
とても自由
前の回答で書いたとおりだが、全体的に高いと感じたのでいろいろな選択肢のコースがあれば本人に合ったものが見つかるたもしれない。
塾代が高いと感じることが多かったので、低コスト低サービスの選択肢もあると受験する本人に合ったものがあるかも。
よくわからないのが正直な感想。親との面談時には可もなく不可もなくといった雰囲気だが普段は分からない。
周辺環境はいいところにあると思うが建物はかなり築年数が経っているように見えるのと、軽食するスペースがあっても良いと思った。
駅前で周辺にはコンビニやスーパー、飲食店もあり、合間でちょっとしたものを買うには困らないし学校からも近い。
具体的にどんなことをされていたがよくわからない。なので評価も出来ないが結果的に第一志望が厳しくなったので。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中だが、共通テストの結果で第一志望の学科が厳しくなり、第二志望以降に変更せざるを得なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/8
部活や課外活動がある人にとっては自分のペースで受講ができることがよかったと思う 講師陣の実力に定評があり実際にわかりやすかったとおもう
親戚に通っている人がおりお勧めされたということと、ニュースにも出てきて信用が高いし、講師に定評があったからである
とても自由
映像授業にしては値段は高いと思う。また授業内容で質問するためには、紙に書いてファックスで送信するという方式を取るが手間である。
センター試験の対策の「コース」に入っていたが過去10年分くらいの問題と解説授業を視聴することができたのはよかった
学校の授業の内容から国公立受験レベルの授業まで、講師陣が基礎から丁寧に指導してくれるのはよかった
特に悪いと感じることはなかったが、座席によってはパソコンの不調があった。映像授業のため、こうしたトラブルは受講そのものを制限するものである。
個人での学習がメインであるから、周辺環境を特段気にしたことはない 周りの者も集中して受講しているから、気になった点はない
週に一回のペースで面談をしてくれる。 自分がサボっていないか、周りの人と比べて自分の立ち位置がどこに当たるかなどを知る良い機会になった
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することと定期試験の点数を上げることを目的に入学したが、そのいずれも達成することができたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
わかるまでやってくれるとこはいいが、金額が高い！のがお金をもっている家じゃないと通えないのが困る。家族割も安いのでみんなは行かせてあげれない。
周りの友達が通っていて、成績がすごくのびていたので、自分の子供も進学高校の難関だったので、ぜひ行かせたかったからです！
やや厳しい
基本料金は普通かもしれないが、追加料金が高すぎて長く は続けられない。高いので兄弟がたくさんいたらみんなは行かせてあげられない！
志望校にそった学習方法といいうよりも、トップを目指す学習方法で勉強してくれるのでありがたい。
生徒がわかるまでじっくり教えてくれて、成績が悪い原因をしっかり考えてくれて対応してくれるのがよかった！
特に特別な設備はなく、必要な冷房や暖房はあったので、 問題はなかったです。これ以上なにか必要なものもいらない。
駐車場が少なく、送迎がしにくい。マンションがすぐあるので、近所迷惑になりそうで、声とかも気を遣ってしまう。
たくさん面談もあり、こまめに志望校の確認や、家での状況も把握しようとしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2024年3月(4年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に受かったからすごく満足しています。わかるまで教えてもらうことができたので、合格できたし、最後まで親身に話を聞いてくれたのでよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山北高等学校 合格 第二志望校： 新田高等学校 合格 第三志望校： 高知県立室戸高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
