12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。塾に通い始めてから、しっかりと勉強するようになったので、自習室で勉強できるところやしっかり教えてもらえるところが塾に通っていていいと感じました。
学校の授業で欠点をとったので、どこかで勉強しないと、やばいなとお母さんが感じたので私もやらなければならないと取ったことです。
どちらとも言えない
料金については個別ということだったので、多少値段はありますが自分に合わせてやってくれたので満足しています。
コースについては、自分が目指していた大学に向けてがんばれるようなこーすを選んで受験しました。
塾の先生はしっかり教えてもらうことができたので、勉強の仕方や好きになれる方法などを教えだら得たので通ってよかったなと思います。
設備についても、温度がしっかりしていたので寒くなく暑くなくしっかり生活を送れたなと感じました。
周辺はえぎちかいのめとてもかよいやすかったなとおもいました。ご飯屋さんやコンビニなども近くにあったのでお腹が減ったら行くこともできました。
授業以外でも将来の相談や家庭での画画集の仕方や、過ごし方などの相談にも乗ってくれたので助かりました。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年2月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾することで、勉強嫌いで家でも全くしなかったのですが、しようと思うようになりまして、勉強するようになったことです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 |
私はこの塾に通ったことで、勉強に対するモチベーションを長期間維持することができました。とくに教室ちょうどなく教室長が生徒をよく観ており、進路に関する相談事などもしっかり乗ってくれた
友人が通っておりおすすめされた。個別の塾を探しており、信頼度と評価の高いトライを選んだ。初回の面談での教室長の人柄にも惹かれた。
どちらとも言えない
料金は少し高いと思ったが、それに見合うサービスを提供していただき、とても満足している。夏期講習や特訓コースなどでは追加でかかる。
正月や年末にある特訓コースというものに参加した際には短期間でみっちり学力を身につけることができたと思う。
自分に合った先生を担当につけてもらえた。担当教員は科目指導のみではなく、進路相談などにも寄り添って対応してくれた。
コピー機あり、教材も豊富にあります。自習スペースもとても広く、多くの塾生が自習している中で自習ができるので、モチベーションを維持できる。
教室はとても綺麗で、エアコンなどの気温も適温である。駅ビル内でコンビニやトイレもすぐ近くにあり長時間自習するためにもとてもいい環境であった。
科目指導よりも私は進路指導についてとても印象的だった。進路がなかなか定まらず悩んでいる際は教室長、副教室長、担当教員が寄り添って話を聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格はできなかったが、結果的に満足いく形で大学受験を終えることができたので、達成されたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 第二志望校： 神田外語大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
評判は普通的なら感じだったので心配でしたが、最終的に合格させてもらえたのでよかったです。
学校での成績では、合格ラインの当落線上だったので確実に合格するために少しでも学力アップする為に。
どちらとも言えない
上の兄弟が利用していた塾はそれなりに高い授業料を支払っていたので、そこよりは少しでも安い学習塾を探していました。
受験に対する学習コースだったのでコースに問題もなかったと思います。 特に悪い点数をつける事もありません。
ほとんど復習的な授業が多かったように思うがそのおかげで不安材料が解消されたのでよかったです。
ビルの2階ではありましたが、特に設備上で問題があった訳ではありまさんでした。強いて言うならiPadの数が少し少なかったようにも思う。
自転車でも通える範囲だったし、当時はあまりうるさくもない環境の場所だったのでよかったです。
季節ごとの面談の時にしか先生と面会してないのでよくわからないですがいい先生だったと思います。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2023年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた学校に、合格をすることができたので塾での勉強が身について合格したと思うので感謝します。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋学院大学 合格 第二志望校： 東海学園大学 第三志望校： 中部大学 |
先生がいるときは質問できるので、 その都度質問ができますが いないときは、自分次第で 自習がはかどらないこともあった。
自宅近くをえらびました。 少し時間が遅くなることもあったので 近くがよかったです。
どちらとも言えない
授業料か高いと思います プランと比べたときに 割に合わないと思うことも よくあった。
もう少し教科毎に細分化して、 個別の苦手分野にも対応できるように 考えてもらいたかったです。
個別対応してくれるので、 細かい部分もいろいろと、 おしえてもらえたと思います。
静かであったが、 もう少し、色々と質問できるように 声かけをしてもらったり しやすいようにしてほしい。
完全な仕切りがないので、 他の生徒が見えたり、 声が、聞こえたり落ち着かなかった。
教室長次第で、サポート力が違う 教室長がすぐかわって 情報共有ができてないので しっかり共有してほしい
| 通塾期間 | 2020年1月〜2023年7月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策でお願いしました。 個別の対策ができましたが、 進行の過程が教室長がかわって 共有できてなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
プリントをくれるので問題をたくさん解ける。 教室が狭いのでうるさい時がある。 学長がいい人。
夏期講習を受けたいと本人が言うので探したが見つからず、すぐに入れる今の塾に入塾。
やや自由
何度も書いたけど高いと思う。でも個別の塾はどこもこれくらいだから塾全体が高いと思う。
他のコースを知らないので分からない。ただ思った以上に費用は高く感じる。
本人に合っていると思う。 バイトの学生さんだけど先生が選べるのはいいと思う。 合う人がいてよかった。
狭い。空気が悪いと子どもはよく言っている。人数の割に敷地が狭いので広い場所に移ってくれるとありがたかった。
費用は高いけど思ったより勉強するようになった。この子には合っていたけど下の子には合わなさそうなので別のところに通う予定。
連絡したらすぐに相談に乗ってくれると思う。相談はしなかったけど、連絡した時の返事は迅速で好印象しかない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験は終わっていないけど、内申があがったし意欲も上がった。 本人も満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立緑高等学校 第二志望校： 愛知県立鳴海高等学校 第三志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 |
良い面としては、集中して取り組む環境があったことで、悪い面は授業料が高すぎたこと。
家から通いやすく、評判も良かったことと、子供の性格を考えて個別指導の塾が希望だったから
どちらとも言えない
とても高い。結局、週120分とはいえ、自習が60分、授業60分なので、実質1週間で60分の一コマのようなもの。
学習コースの意味がわからないが、コース見ないなものがなかった気がする。授業時間が違うだけではないか。
とても親身になってくれて、子供の理解度合いに合わせて進めてくれたらしいので、とても信頼していた。
特に良くも悪くもないが、自習室が静かだったのは良かったようで、試験前は割と長い時間自習をしていた。
駅前で飲み屋が近く、夜になると騒がしくなることもあり、少し心配になった。交番が近くにあるが、警官が警備しているのを見たことがない。
このことについては、子供からよく聞いてないのでわからない。評価が出来ない。面談はあったが、まあ当たり障りのない内容だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、第一志望ではないが、２番目に志望していた公立高校には合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立宗像高等学校 第二志望校： 福岡県立光陵高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立香椎高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
小学１年生という年齢を考慮しての授業がなされない。 予習として行かせているのにスピードが遅い。 小1に一人で演習をさせ、丸付けまでさせる。 フォローができていない。
正直、教えるにあたり、どの塾もさほど変わらないと思ったのと、学校の帰りに自分で寄れるから。また、始まる時間がちょうどよかったから。
どちらとも言えない
個別でマンツーマンと考えると妥当な値段だとは思うけれど、今の所、料金に見合った授業は受けられていないです。
個別なので、教科の縛りはないです。算数が進みすぎていれば国語をやって頂けたりするので対応性はあります。 宿題も習っていない教科もだしてもらえます。
宿題で復習する時、思った以上に理解をしておらず、 結局、自分が教えている状態。 何のために塾に行っているのかわからない。無駄なお金
部屋はオープンな感じです。 パーテーションで区切られているけれど開放感はあります。ただ、古いのか中は綺麗ではありません
駅から近く、土地柄上、あまり変な人を見かけないので治安がよいと思います。 また、人通りも多いので安心して通わせられています。
夏から入塾し、春までの間に2回面談がありました。 面談で思っていることを伝えられるのはいいです。 また、電話やメールでこういう風にして欲しいという希望は言えます。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 何のために塾に通わせているのかが分からなくなる。 結局、こちらが教えている状態。 塾を変えようと思っている |
| 志望校と合格状況 | --- |
苦手教科克服で利用したが、あまり成果は上がらなかった。先生は親身になってくれましたが子供の能力の問題です。
トータルではなく、苦手な教科だけの底上げを目指したから、塾ではなくカテキョを選んだ。
どちらとも言えない
3人子どもがいて、いろいろな塾に入れたが、頭良くても悪くても、親の不安を煽って次から次へと畳み掛けるシステムはどこも同じ。
結局、苦手克服は出来なかったが、コースではなく、1教科だけの学習が必要だったのかはわからない。
先生の評価より、自分の子どもの能力の問題。先生を信頼して勉強していた事は事実、ただ、先生にもランクがあるのにはびっくりはした。
見た目古く狭く、環境はあまり良くないとおもう。新しいビルでも、送り迎えの車が路上に列になるのは毎日耐えられなかった。駐車場を完備してほしい。
駅前ではあるが、送り迎えだったので、周辺環境の問題は影響はなかったようにかんじる。
面談や、相談、授業以外のコミュニケーション、家庭学習のサポートなどは特になかったとおもう。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望ではないにせよ国立に入れたので、苦手克服は出来なかったにせよ、成果としては良かったとはおもう。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形大学附属特別支援学校 合格 第二志望校： 山形県立山形西高等学校 合格 第三志望校： 日本大学山形高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
夏期講習が割安になっていたため。また、夏休み期間中に自習ブースが使えたため。
---
個別というだけあってやはり高く、他の塾に比べて質の良い授業だったとは思えないから。
授業内容が当時の自分には簡単すぎたから。人が多く自習室でゆったりと勉強できなかったこと。
---
夏休み期間の部活後に冷房がある環境で勉強できたことにとても感謝している。
立地がよくご飯を食べるところも近いため、息抜きをしつつ勉強できた。
もう少し質問をしやすい範囲気であればなお良かったと思う。レベル感を正確に見極めて授業して欲しかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | ここに通ったことで大学受験に大きく寄与したとは思えないから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 聖蹟桜ヶ丘駅前校の口コミをもっと見る塾長が全くと言っていいほど生徒を把握できていない。 バイトが子供に愚痴っている。 成績があがらない
マンツーマンであれば子供のペースで学ぶことが出来ると思ったから入塾を決めました。
とても自由
高いばかりでまったく成績が上がらず、希望した大学は全て落ちた。塾に行かなくても合格できた大学にしか受からなかった。
マンツーマンで学習できる、その子にあった勉強ができると思って入塾させてましたが、月謝が高い成果が出ない、塾長がすぐに変わってしまう、子供のことを把握できていない。
やる気を起こすような学び方を教えていない。眠いといえば少し寝かせてくれるようです。
人員が確保できないのか、塾長が頻繁に変わること自体あり得ないと思います。したがってバイトとのコミュニケーションも取れていない、子供を理解できていない、
塾長がころころ変わる。塾長によって子供のことを全く把握できておらず、勉強している静かな状況の中大声で電話していることがあった。
子供を全く理解できていない。面談していてもマニュアル通りの会話と思えてしまいます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まったく成績が上がらない。目指す大学へ行くことが出来ず塾長と面談をしていても子供のことを全く分かっていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 第二志望校： 日本大学 第三志望校： 東洋大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
