12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.64
口コミ数(477)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/31
---
数学が難しく感じるようになったから、また、離れた地域の受験をしたので、その対策に学校だけだと不安に感じたから。
---
個別だったり、王手の塾なのでそれ相応の料金だったのではないかと思う。親身になって志望校の相談に乗ってくださったり、対策をしてくださったりといろんなことをしてもらえたので妥当だと思う。
週一または週二くらいのペースで通っていて、たまに自習スペースも利用していた。他の塾と並行して通っていたのでまあまあ充実していたと思う。
---
自習できるスペースもあって狭いけど割と過ごしやすいと思う。友達と自習しに行くこともあった。通いやすい雰囲気であると思う。
周りに住宅街ばかりでなくお店やこうばんもあり、夜でも明るいので安心。また、行きやすい場所にあったと思う。
親身に相談に乗ってくださったり、他愛もない会話も楽しんですることができたからよかったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に無事に合格することができたから。少し遠くの地域の受験をしたが、それに対策してくださり、第一志望の公立に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導スクールIE 江戸川中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/19
生徒主体でやらせてくれていたと思う。先生によって当たり外れはあると思うが、自分は良い先生であったため高評価
姉が通っていたため通い出した。他にも同級生が何人かいたため、この口コミなども聞いていた
やや厳しい
1コマ5000円と聞いていた。少し高いかと感じるが、個別指導のため仕方ない部分でもある
自学が必要となる授業時間だった。ただ、集中力の限界の時間でもあったため特に問題はない
自分で考えることに重きを置いていて良かった。その後の勉強に対する向き合い方も変化したキッカケになった
過去問などは一式揃っていた。そこまで古びた感じはなく、椅子などは壊れたら買い替えていた
とくに問題はなかった。強いていえば、低学年もいたため、高学年にとってはうるさく感じる可能性がある
志望校などを戦略立てて考えてくれた。課題も多かったが、今思うと土台を作るための糧になったと感じる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の根幹となる知能向上が図れたと感じる。合格することもできたため、通塾目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
専修大学附属高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可も無いから。そして息子の成績もあまり伸びていない様子だし、成長があまり見られないから。
通学路にあり便が良かったため利用した。近所にもあったが、個人塾だったので、少し不安があったから。
どちらとも言えない
成績が伸びれば、高いとは思わないが、思ったより伸びなかったので、可もなく不可もない。。。という評価として
特にかもなく不可もない。子供のせいせきもたいして伸びず、少し物足りない。もう少し伸びるかと期待していたから。
可もなく不可も無い様子だった。息子の成績も大して伸びず、物足りないと思ったから。
可もなく不可もないと思った。一般的な塾と同じような設備や大きさだったたし、特に目を引くような設備ではなかった。
特にかもなく不可もないと思った。駅からも徒歩圏内で、便利は良かったかと思う。それ以上は特にない。
可もなく不可もないと思った。子供も成績も大して伸びず、志望校に受かるかどうか、非常に微妙なラインであるから。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学年で50番以内を目指していたが、目標は達成できなかったから、そのような評価するにした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
創価大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 東洋学園大学 |
投稿日 : 2025/4/6
個別塾の中でもかなり面倒見の良い塾だと思った。先生一人一人が自分に合った方法で授業をして下さり、勤務時間外に色々小テストなど用意してくれたり参考書を読み込んでくれたりしていて良かった。個別塾なので担当の先生にはよると思う。
もともと兄弟が通っていたことと、家から近いことが理由。そして、私は集団の授業だとついていけないと考えたため口コミの良い個別塾を選んだ。
やや自由
個別塾という事もあり、集団塾に比べるとお高い値段だとは感じる。だが担当する先生にはよるが値段相当の対応をしてくれいたと思う。
2対1の個別コースを受講していたが、別の生徒に教えている時は指定されところを解いたり読んだりして時間が経つと自分の番になり解説や続きの説明をしてくれていた。比較的スムーズに進んでいてとても良かった。
私を担当してくださった先生は皆さん大学生のバイトの人でしたが、自分のことのように隅から隅までサポートして下さり本当に感謝しています。また事務の人もとても感じよく過ごしやすかった。
特に不満に思うところ早く快適に過ごせたと思う。強いて言うならばトイレが男女共用で1つしか無かったため、授業中や休み時間に行きたい時には必ず誰かが入っている状態だった。
通っていた塾は駅からは程遠く、住宅街の周りに設立されていたため交通の便は少し不便だがコンビニやスーパー、バス停などがありその点では不便ではなかった。
年に2回ほど塾長と親との面談があり、勉強について相談出来る場面は多かったと思う。また勉強面だけでなく様々な悩みなど気軽に相談できたり全体的に手厚いサポートがあったと思う。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年1月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には落ちてしまったが、第2〜第4志望までは合格することが出来た。勉強は好きでは無いがひとつの目標に向かって一所懸命頑張れたし、その環境をつくってくれた先生には感謝している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京女子大学 第二志望校： 聖心女子大学 合格 第三志望校： 共立女子大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
時間を決められているとその時間は必ず勉強している。 自分の苦手な科目のみ選択し、受講することができる。
友人で通っている子供がおり評判もよく、子供同士も仲良く長続きすることができそうだから。
どちらとも言えない
費用対効果を考えると高いように思える。ただし子供の学習に対する意欲もあまりないことも原因の一つではあると考えている。
苦手な科目を選択して受講することができるのはいい。また短期集中口座があることもいい。
その学習塾に通ったことで成績があがっているのかあまり実感がないので、子供は講師にあまり質問はしていないようなのでよく分からない。
設備に関しては特に気にしていないため、このようなものだろうと考えている。 またどのような設備があるのかもわからない。
同じクラスの子供がいるので本人的には安心感があってよいと思うがそれによって学習意欲がわいているかは疑問。
タブレット学習をしているがあまり積極的には活用していない。広告にあるような仕組みではないようにも感じる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 年間通しての学習というより最終的には受験の合格が目的で、もうすぐ受験でその結果がまだでていないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立久留米西高等学校 第二志望校： 東野高等学校 合格 第三志望校： 堀越高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
質問にしっかり対応してくれる。個人指導なので進度に合わせて学習することができる。
家の近くだったから。以前通っていた塾は集団指導だったため、個別指導の塾を探していたから。
やや自由
格段安い訳ではないが、その分充実した環境下で学べるので見合った金額であるとは思う。
受験ではなく、進学を目的としていたので苦手な科目を深く学べたことがよかったと思う。
複雑な問題を質問しても、しっかりわかりやすく教えてくれる。優しい先生が多い印象。
机に落書きや不備があることは少ない。ただ、間接電球がつかない机が稀にある。そのくらいしか気にならない。
大きな病院や道路が近くにあるので授業中にサイレンの音や車の音が聞こえるが基本的には気にならない。
宿題は個別に違うものが出されるので、形式化した作業にならずに進めやすく、学習意欲が高まった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年7月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進学のための学習習慣がつけられたから。自分で机に向かう時間が増え、通塾することで学習意欲が高まった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/2/8
どの先生も優しく接してくれて雰囲気の明るい教室だった。受付の先生も挨拶して出迎えてくれるのが良かった。
ときわ台校は自分の自宅から近かったからです。いつも教室が目に入っていたことが入塾の決め手でした。
やや自由
この立地でコースの種類だと妥当な料金だと思った。授業の質もよく料金以上の成果を得られたと思う。
難しすぎず簡単すぎないコースだったのでとても成長することが出来た。生徒主体の勉強法だったのでタメになった。
先生は親身に教えて下さり、分からないところがあってもペースを合わせてくれたのでとても理解しやすい授業だった。
集中しやすいように隣が見えないよう半個室のようになった自習室があり勉強に最適だった。
同年代だけでなく上の学年や下の学年の生徒もいたが、みんな勉強しに塾に来ているので休み時間遊びすぎるような事がなく勉強に集中できた。
とても話しやすい先生が多かった。塾長の先生が定期的に面談を実施してくださり今後の勉強方針についてよく話すことが出来た。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前と比べて勉強に対しての意欲が上がり、成績的にも伸びたのでとても満足できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュールがいまいちで20時以降の授業が多い。塾の駐車場が狭くて迎えに行った時に空いてないので困っています。
友達が通っていたので情報があったから行きやすかった。駅から近くて通えると思ったから。
やや自由
個別なのと何かとお金ががかり少し大変でした。体調が悪くて休む時はお金が返ってこないのでそのあたりは改善してほしいと思いました。
学習コースは良かったと思います。成績も少し上がりましたので良かったです。教え方も悪くはないです。
講師の方や塾長はとてもやさしく教え方も良かったと思います。講師が休みの時もすぐに対応してくださりました。
特に問題ない環境だと思います。室内も特に気になるような事はないです。ちょうどいい環境。
駅にも近くて周りにお店があり明るい環境なので帰り道遅くなった時に少しは安心でした。夏期講習のときに休憩もするところがありました。
相談はできましたが色々と勧められましたが金銭的に厳しかったのでなかなかでした。そういうときのサポートがほしい。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験なのでまだわからない。だいだいのところまでは達成はできているとはおもいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立武蔵村山高等学校 第二志望校： 立川女子高等学校 第三志望校： 東京都立八王子東高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面 講師が子どものために、様々な面で親身になってくれたこと 悪い面 自転車置場がないこと
最初の面談の際に、子どもの性格にあった講師を充ててもらえる制度があったことと、近くに大学の医学部があり、講師の質も期待できたこと
どちらとも言えない
マンツーマンのコースと講師1に対して子ども2のコースがあり、私は後者を選択しましたが、コストに見合った学力向上が図れたと思っている
その子どもにあったカリキュラムや教材を用意してもらえる制度があり、子ども本人が無理のない範囲で学力向上が図れたこと
先述したように、子どもの性格にあった講師を充ててもらえる制度が良かったことと、講師陣の学力も高く、教えることが上手だったこと
授業をやるスペースはもちろんのこと、自習室も開放されており、当時まだ自分の部屋を子どもに与えられていなかったので、自習室は大変活用させてもらった
マイナスポイントとしては、自転車置き場がなく、周辺の交通に支障を来してないか不安なことと、交通量の多い交差点の角にあったため、じこが心配だった
専用の親と講師の連絡帳的なものがあり、それが授業の都度、講師が授業の様子やカリキュラムの進度を詳細にレポートしてもらい、預ける側としては非常に安心した
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策や様々な模試などを通じて学力アップができて、子どもの第一志望の大学附属高校に、内申点が足りて、無事推薦入学できたこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院高等学校 合格 第二志望校： 東京都立文京高等学校 合格 第三志望校： 日本大学鶴ヶ丘高等学校 |
投稿日 : 2025/2/26
どの先生ととても優しくて、わからないことはわかるようになるまでしっかり教えてくれる先生が多かった。また、勉強することを強制させるのではなく、やる気を出してくれる教え方だった。
自宅から比較的通いやすい所にあり、駅から歩いて1分かからずにつく位置にあったため。また、同じ学校の人が少ない塾に通いたかったため。
とても自由
料金は自分では払っていないため不明であるが、他の個別塾と比べてもそこまで料金の差はなかったように思われる。
週一の決まった時間にある授業で、個別塾なので1対2の授業になることはあったが、少人数で行っていた。コースに関しては他の塾と変わらない。
親身で優しい先生が多く、できたら絶対ほめてくれたため、それが勉強に対してのモチベーションを高めてくれた。わからないことも、分かるようになるまで教えてくれた。
塾内はそこまで広くはなく、ねんきの入ったものがおおかったが、不便に感じたことはない。
個別なので周りとの関わりはそこまでなかったが、点数が上がるととにかく褒めてくれた
自習室を開放していて、自由な時間に行くことができた。授業外で、先生と世間話をして距離感も縮まった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 主に定期テスト対策で通っていたので、対策していた教科の点数自体は、20点ほどあがったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
