総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
朝早くから夜遅くまで自習室が開放してあるため自分のタイミングで塾を利用できる点がいい。ただ月謝が他の塾に比べて高く感じる。
塾選びで悩んでいた時に同じ部活の友達が紹介してくれたのが1番大きなきっかけ。同級生が多く通っていたことも理由の一つ。
やや厳しい
高い。結果が伴ったので問題はないが一年を通して100万弱なのはやはり少し高いのではないかと思う。
学力が上がったので内容にはそれなりに満足している。ただやはり月謝が少し高い気はする。
普通にわかりやすい。授業の補助や演習に最適。また映像授業なので直接塾に行かなくても受講できるのは楽だった。
夏も冬もエアコンがちゃんと効いているので勉強の環境としては全く問題ない。ただ席数が少ないのとパソコンが古いのがちょこちょこあったりする。
駅から徒歩2,3分なので通いやすい。ただそのことが裏目に出て休日や夜中は少し騒がしくなる。
週一のミーティングでは連絡事項以外にも雑談もしてくれるので気分転換になっていい。質問にも真摯に答えてくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないためなんとも言えない。ただ通う前と比較しても明らかに学力は伸びており、共通テストでもいい結果を残せたので現状は満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊田西高等学校 第二志望校： 愛知教育大学 合格 第三志望校： 人間環境大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 オンライン学習なので自宅通塾の利便性や子供の性格に合っている 悪い面 面談が多い
学習習慣を身につける 受験に適した学習を身につける 受験に適したハイレベルな教育を受けさせる
やや厳しい
時間単価はそれほどでもないが選択数が多くなると非常に高額になる 取捨選択が重要だと思われる
多くのコースがあるため生徒に適した取捨選択ができるものと思われる 多くありすぎるのも課題ではある
志望大学への学力が伴っているため塾での適切な教育指導されていると考えられるため星4にした
生徒にストレスない温度防音環境と思われる 清潔感もあり学習しやすい環境と思われます
高校からも近く通塾しやすい また同級生も多いため学習のストレスは少ないと思われます
定期的な面談があるため学習習熟度を把握されてあると思います また保護者も交えているため状況がわかりやすい
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから受験であるため結果がわからないため 学校の通常学習には課題なし なのでその点では達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/7
やりたいことができて一人でやりたい時は一人だけでできるし、やらないといけないことをおしえてもらえるところ
友だちが通っていたし、地元では結構いいところっていう評判があったので通うことに決めた
やや厳しい
そこそこ高いけどそれに不満が出ないくらい料金に見合ったレベルの勉強ができるのでいいと思う
自分は普通だったけど色々なコースがあるから自分に合ったコースに最終的に選ぶことができるからいい
わからないところをわかるまで時間をかけて教えてくれるから最終的な理解が学校よりも高くなった
新しくて綺麗な建物なので潔癖なひとでも気を楽にして使えるのでめちゃくちゃ良かった
駅から近いし周りにコンビニもあってご飯にも困らないし快適に通えるそして何より頑張って毎日通える
したいときにしてくれるし他の塾よりも頻繁にしてくれてどれくらいの進んでいるのか先生も把握してくれるところが最高にいい
| 通塾期間 | 2022年8月〜2025年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったけど自分の実力に合った学校に通うことになったのでよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
石川県立大学 第二志望校： 金沢工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められたので、最後まで部活動を継続しながら要領よくできた。ただ、自己管理ができない人には向かないと思われます。
部活動を最後まで継続していたので、効率よく受験勉強を進めるため。毎日勉強する習慣をつけて、ペースメーカーにするため。
やや自由
高いといえば高いですが、地方に住みながら有名講師の授業を映像で受けることができるのはありがたい。
習熟度に合わせて、自分の決めたスケジュールで授業を受けることができたので、部活動を最後まで継続しながらやるには効率的に時間を使えました。
ただの学習知識だけでなく、時間配分の考え方なども教えていただき、特にセンター試験では役立ったようです。
自習スペースもしっかり確保されていて、落ち着いた環境で学ぶことができたと思います。
学校からも比較的近く、また駅前のため利便性がよく、人通りも多く、安全面でもよい環境でした。
特に良くも悪くもなし。そのように感じるようなエピソードもないため評価できません。ただ不満はありません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立は不合格でしたが、二次試験で勝負できるところまでの力がついた。私立は全てセンター利用で合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 第二志望校： 京都工芸繊維大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/4/7
個人個人の伸び代や学習目的にあった学習を提案してくれるので着実に実力を伸ばせるし、分からないところのサポートもしっかりしているから。
AIを用いた分析により、個人個人に適切な演習セットを用意し、着実に実力を伸ばしていけるシステムがあったから。
どちらとも言えない
払いきりで期間内はどれだけでも教室を自習室利用できるし、いくらでも質問できるし、何回でも授業を見返せるので良いと思う
AIが個人個人の伸び代にあった学習を提案してくれるので着実に実力を伸ばせるし、分からないところのサポートもしっかりしている。
講師に質問に行ったことがないが、他の子を見ていると、分からないところは一緒になって考えてくれて、一人一人に真摯に向き合ってるように感じた。
たまに、使用する席のパソコンがWiｰFiに繋がっていなかったり、電源コードが抜けていて電源がつかなかったりと、トラブルもあったが、重大なものでは無かったのでまあ良い
模試などでは休憩時間が少ないので弁当を食べるのだが、忘れた時でも近くにコンビニやファストフード店などがあるので食べ物には困らない。
教室を自習室利用できるのが良い。また、面談では一人一人真摯に向き合って、個人個人に合ったプランを提案してくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々志望していた大学には落ちてしまったが、受かる可能性が低かった大学に合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
豊田工業大学 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家でも受講できるため、校舎が空いていなくても、また、ちょっとした空き時間でも勉強ができるところ。
駅から近く、学校帰りによって勉強するのに良かったから。良い講座があるという評判を耳にしたから。
とても自由
一講座あたりの金額はかなり高めだと思う。ただ、金額に見合ったハイレベルな授業を受けることができる。
自分が取りたい講座を自由にとらせてもらった。そのため、苦手分野に力を入れることができた。
教科書にのっていることものっていないことも、表面的なことではなく本質的なことまで丁寧に教えてもらえたから。
何台もパソコンがあり、自習室も完備されていた。空席がないということは一度もなかった。
駅から徒歩約1分で、とても通いやすいから。また、近くにコンビニもあり、お腹が空いたときには買いに行くことができたから。
サポートは厚くはなかったように思う。自分で受講計画を考えて自分のペースで進める必要があった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の力を高めたいと思っていたが、とても良い講座と出会うことができ、数学の問題を解く力が高まったと感じるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 愛知教育大学 第三志望校： 名古屋市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
