総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/11
---
夏に第一志望の大学のオープンキャンパスに参加した際に、その大学の入試対策として冬季講習が行われていることを知ったため
---
一コマ一万円と高かったが、90分みっちり対策だったのでよかった。また、親も冬季講習に払える金額だったため、親の同意を得られやすかった
入試対策としての講義だったので、その大学の入試の癖など知ることができとてもためになった。
---
新設校舎？だったのでトイレなどとても綺麗だった。また、授業する教室も暖房完備で快適だった
名古屋駅すぐ近くなので通いやすい。 また、近くにご飯屋さんがいっぱいあるため、食べて帰れるという時短もできた
冬季講習だけだったので、あまり先生と話す機会がなかった。また、自習室の隣にある資料館は参考書が品薄だった
| 通塾期間 | 2021年1月〜2021年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望合格とはならなかったし、予想問題もあまり出なかった。しかし、講師の質は高くわかりやすかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 名古屋駅太閤口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
対面授業と映像授業が廃用できる。また面談やグループでの討論など一方的な授業以外の内容もある。
学校の授業だけでは志望校の合格にむけては不十分で、自分から進んで学習する習慣がなくなんらかの補助手段が必要だと考えたから。
どちらとも言えない
一般的には適正な価格なのだろうと思うが受けた恩恵から判断してよかったかは多少疑問が残る。
よくわからないが、子供は不満を漏らしたりはしていないので特に大きな問題はなかったのだろうと判断している。
実際のところ授業を見たわけではないので判断できないし、子供から聞いた内容が信用できるかは疑わしいから。
実際に見ていないので判断が難しいが、映像授業なども設備だと考えるのならば悪くはなかったのだろうと思います。
繁華街にあり、あまりよくない。交通は便利であり人通りも多いのは安心だが良い環境かどうかは疑問が残る。
実際のところはよくわからないが、頻繁に電話がかかってきたりしていたので熱心だったのではないかと思われた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだこれから受験だから終わってみるまでは達成できたか未達成かは判断できないと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松蔭大学 第二志望校： 國學院大學 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/18
自分のペースで映像を見ることができ、また見たい部分を何度でも選択して閲覧することかできたため効率が良かった
その塾しか近隣になく選択肢が狭まっていたことや、周りの友人の多くが通っていたため。
やや自由
安くは無いがクオリティーを見れば相応の値段であることが分かる。全く手が出せないほどの値段では無い
取るべきコースの相談をすると的確に答えてくれたし、無理に価格の高い内容のものを勧めてくるなどはなかった
映像授業なので直接接したことはないが、無駄のない内容でやるべきことをきちんと伝えてくれたのでよかった
個別でしっかり学習できるよう仕切りが用意されており隣の人ですらもあまり気にすることなく勉強に励めた
学校からもあまり遠くなく、また周辺にご飯など調達できる店が複数あったため不自由がなかった
こちらから予約しなくてもLINEから現状はどうかなど無理のない範囲で気にかけてもらったため。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた都内の大学に複数と、地元の国公立大学を受験し合格を勝ち取ることができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 信州大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
aiを使った指導方法が成果を出している。教職員のサポートも手厚く、安心して勉強に励むことができる。
それまでに通っていた塾が自宅から遠く、通うことに肉体的な負担が大きかったことから、自宅に近い塾に変更した。
やや厳しい
費用はかなりかかるが、成果を上げることができ、大変満足である。契約時の説明も丁寧で安心できる。
aiを使った演習が確実に成果を上げている。また模試につおても、適切な難易度、合否判定となっており、勉強する上での指標となっている。
データに基づく指導方法がとても信頼できる。また教職員の姿勢も、生徒に向き合っておりとても好感を持てる。
商業施設の設備を主に利用しておるため、特段の不満はない。スペースは狭いが有効活用して受験生が学びやすい環境を整えている。
自宅近くで通塾に支障がなく、安心して勉学に励むことができる。送り迎えを行っているが負担感もない。
ラインを使った情報の伝達、面談対応などサポートがとても充実している。子供と年齢の近い職員が多いのも助かっている。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の結果が出ていないため。但し日々の学習はとても充実しており、人間形成の面ではとても良かったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 熊本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/29
生徒一人ひとりのペースに合わせて、授業が組まれ、日程調整や自身のレベルに合わせた授業ができて、非常に成績が伸びやすい内容となっていたため。
兄が通塾していたことと、学校への通学路にあり、非常に通いやすく、また、高校の同級生が通っていて、勉強に集中できる環境であったから
やや厳しい
生徒1人に先生が1人つく。またAIを駆使して、生徒一人ひとりに最適な事業を組むと言う最新の形態をとっているので少しわかる料金は高かった気がする
東進のコースは、自身の模試の成績に合わせて成績が伸びるための最適な問題をAIが生成し、勉強させてくれるので非常にやりやすかった
何かわからない問題があった際には、親身に自分が理解するまで教えてくださり、とても質問しやすく、暖かい関係だったから。
設備はとあるビルに入っていて、そのビルでは高校生が勉強するために通っている場所でもあり、静かで非常に集中しやすい良い環境だった
塾の中は毎日のように通って勉強している。同級生、浪人生ばかりで勉強しなければならないという、少しピリついた雰囲気があって、厳しく自分に勉強することをかせた。
1週間に1度自身の勉強達成度に対して生徒1人についている。チューターさんと達成度を確認することができ、さらに次の目標も確認することができ、勉強しやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一目標としていた大学進学と言う大きな目標を達成することができた。通塾を通して一緒に切磋琢磨し、勉強する仲間もできた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/25
・オンラインで授業をうけることができる ・仕切りで区切られた自習スペースがよい ・フィードバックするサポート陣が優秀でない ・飲食ができるスペースなどが少ない
家にちかく通いやすかったところ。オンラインで自分の時間で勉強できるところ。東進というネームバリューに期待した
やや自由
オンラインでうけるのみ、設備や進路相談のレベルが低いのにこの料金は別の塾でよかったと思わざるを得ない
京大にあわせたレベルのコースという意味では授業のレベルは高く満足。ただそれ以外でセンター試験にあわせてスケジュールを組まれたのは不満
講師陣はみな優秀で、レベルにあわせてコースを選べるのでよかった。見返すこともでき、また再生速度や一時停止など自分にやりやすいようにできるところもリアルタイムと比較したときのメリット
自習スペースが仕切りでくぎられているのはよかった。また1台ずつタブレットもあり勉強しやすい。ただ飲食スペースがなく、席数も少ない
自習スペースがついたてでくぎられているのはよかった。ただ飲食できるスペースが少ないこと、うるさい人間が多く、運営陣にかけあってもそれを注意、是正できないところ
進路相談などに対する解像度の低さが目立つ。また授業の進度を明らかに自分より低いレベルに合わせられることがあり、不満
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に不合格だったため。またセンター試験で自分が目標とする点数に届かなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
電話や直接に相談しやすかった。塾の空いている時間が長くて助かった。 値段が高い。 価格設定はわかりやすかった。
学校の模試があり、自分の成績がわかったうえ、雰囲気が本人に合い、家から1人でかようことができるとおもったから
どちらとも言えない
大学受験の塾代は高い。 グループ授業よりは高い。 個人の塾代よりはまだ、費用がおさえられた気がします。
いろいろなコースがあり、選ばれた。 コースの内容がわかりやすく、価格もわかりやすかった。
そうだんにのってくれたせんせいの雰囲気はとても良く、受け付けがきれいで、自習室もしずかで勉強しやすい雰囲気だったから。 塾代は高かったです。
せいとのにんずうに対してトイレの数は少ないと思いました。 パソコンの台数は、たりていたような気がします。
駅からあるいていけて、送迎もしやすい場所で、周りはしずかだから。 バスや電車で行けるから。 学校からも行きやすいから。
いつでも相談にのってもらえる。 電話しやすい。 窓口に行きやすい。 説明がわかりやすい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。 何校か受験する必要があるため、日程など考えて試験を受ける学校の相談まで出来て、親としてはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、子供にとっては学校からも近く通いやすく分かりやすい授業とのこと。 悪い面は一年分まとめた授業料で一括払いしかできないのが不満
中学時代に通っていた練成会のグループということで先生からおすすめされて通いました
どちらとも言えない
一年間の授業料が一括払いしかでないので分割もできたらいいと思ってます。金額も６０万超えなので少し考えていただきたいです。金額は高いですが、成績も良くなってますし先生やテキストや模試等の質が高いので納得はしております。
学習については子供に任せているので詳しいことは分かりませんが、子供の評価はいいです。東進の先生達が面白くわかりやすい方々が多いらしです。
教え方については、子供からは分かりやすく、また話しやすい雰囲気の方達なので安心して通わせています。面談等でお話しを聞く際もとてもわかりやすい説明です。
夏はいいのですが冬はとても寒いとのことです。体質にもよるかと思うが個人に貸し出す暖房器具のようなものがあると快適に過ごせるのではと思います。
学校から近く周りがわりと明るいので防犯面では安心です。反面、道路に面してるので車や路面電車の騒音が気になる事も多いようです。
塾との連絡手段は親子ともに LINEなので相談ごとなどは気軽な気持ちでお伺いする事ができると思います。今までそれほど連絡をとったことがないので星4です。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模試等ではよい結果がでではいるが、目標は希望大学の合格で、まだ受験しておらず結果が出ていないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 青山学院大学 |
