マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月19日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2026/1/28
オンライン学習ができる点がコロナ禍においてとても良かった。環境は良くも悪くもない。
コロナ禍でオンライン学習ができる塾を探していたため、ノウハウのありそうな東進に進んだ。
どちらとも言えない
割高ではある。当塾のオンライン学習と他塾の対面授業がほぼ同金額のため、割高と感じる。
とくにコースを指定して授業を受けるのではなく、自分に不足している科目を選ぶような形。
基本的には動画を見るスタイル。画面上のみではなく、定期的に直接講師が来るイベントがあった。
ほとんど校舎には行っていないが、一般的な予備校と同等の設備はある。自習室は若干狭いかも。
あまり塾自体にいけていないため環境については分からないが、一般的な予備校と同等だと思う。
週一で面談が組まれていて、それに参加しなくてはいけないプレッシャーがある。それはしんどい。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学自体はできたため。苦手だった英語の成績は伸びた。その他はとっていないのでわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の性格をしっかり見てくださり、受験のアドバイスをしてくれました。こちらの要望も聞いてくれてどの教科、単元の授業を受けるかなど、細かく相談できました
自宅から近く、兄たちも通っていて塾の内容や勝手が分かっていた。先生方の事も面識があり信頼できそうだったから
やや自由
授業数によって料金パックが何種類かあり、たくさん選べば割安にはなりますが、先程と重なりますがあまりたくさん選びすぎるとキャパオーバーになります。授業を後から追加するつもりで、数少ない授業を受けていけば、それほど高額にはならないかとおもいますが、中には先生の言われるがままに授業をたくさん取って、受けきれず、お金を無駄にしてしまったという話も聞きます。
授業内容なども選び方次第なので、学習コースに良い面も悪い面もあると思いますが、本人のやる気以上に授業を選びすぎないことだと思います
東進は映像授業なので、生徒のやり方次第だし、授業の選び方次第で成績の伸び方が違うと思います。
私が教室に行くことは面談以外なかったので、設備についてはよく分かりません。特に不満は聞いたことが無いです。
大通りから１本裏に入ったところにあります。住宅地の中で静かな環境ですが、ちょっと夜は暗いのでなるべく明るい道を通るように伝えていました
基本的には娘本人に任せていたのでどんなサポートを受けていたか分かりませんが、時々チューターさんから連絡来たりしていました
| 通塾期間 | 2019年10月〜2022年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立も国立も無事合格できました。当初よりもレベルを上げての受験でしたが、合格できてよかったです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 愛知医科大学 合格 第三志望校： 藤田医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導が細かくてよかった。特に大学受験に関しては細かくアドバイスしてくださった。
周りの子が通っていたからり東進はレベルが高く第一志望校に受かると思ったから。冬季講習や夏期講習が充実していたから。
やや厳しい
親が管理していたので詳しくは知らないが、他の塾と比べて高いと思う。その分対応が充実しているイメージ
自分のレベルに合わせたコースがテスト結果によって選ばれるので無理せず等身大で学習を進めることができた。
基本的に親身になって対応してくれた。学校の授業内容も受験に関する内容も真摯に対応してくれます。
基本的に綺麗でよかった。自習室もあり勉強するスペースがかなり広かったので集中することができた。
戸塚駅からアクセスも良く通いやすかった。家からも近かったので夜まで自習しても帰りやすかった。
面談はかなり頻繁にあり、志望校の面談などを行ってくれた。知らない大学も提案してくれたので志望の幅が広がった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格することができなかったが、他の志望大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 龍谷大学 合格 第三志望校： 清泉女子大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/7
---
元々通っていた友人の誘いで興味を持ち始め、自分で調べていくうちに実績が十分なところに惹かれ入塾を決めた。
---
他の塾と比べると少し割高だけど、その分手厚いサポートやわかりやすい授業を行っていただける。
他のコースを知らないから比較ができないが、個人的に不自由なく満足に利用できていたから。
---
学生が利用できるコピー機などもあったり、1人でも勉強を円滑に進めることが出来る設備が整っていた。
夜遅くまで出歩いている中高生が多い場所だったため、塾が終わって帰る時間にも騒いでいて怖かった。
授業以外の時間にもわからない問題を質問しに行くと快く教えてくださって、とても親切にしていただいた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾してから、日常的に勉強する習慣がつき塾以外の場所でも勉強するようになり目標を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 JR尼崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の先生の受験に対する見識が深く、授業以外でも自習室での学習をサポートしてくれました。
中学進学（受験）の為に入塾したいと本人の希望があり、かねてから誘いのあった学習塾を自宅から少し離れていましたが通わせてもらいました。
やや自由
内容を考えると、自宅近くの学習塾に比べて値段は高かったようでしたが、満足できる料金でした。
かなり専門的な、通学していた小学校の学習に比べてかなり高度な（難しい）学習カリキュラムに入らせていただき、子どもにとっては学校ではものたりなかった気持ちを埋めていただいたようです。
希望する中学受験対策を、これまでの傾向や過去問題を取り入れたカリキュラムを組んで、熱心に教えていただけました。
自習室が完備していて、講師の先生も常にいていただいていたので、休みの日でも自習室で学習することが楽しみだったようです。
商店街に面した通りにあり、夜も明るく（送り迎えはしていましたが）安全面でも安心できたため。
定期的に全国模試の結果などを参考に、本人も交えて保護者と面談や相談の日を組んで、具体的に話をしていただけました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験する1年前から通塾、受験した効率、私立の附属中学に両方合格し、その後の進学先についても子どもの希望通りになったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県屋代高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 佐久長聖中学校 合格 第三志望校： 東御市立東部中学校 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
